Портативные минидисковые проигрыватели 4-го поколения фирмы SONY

Минидисковый плеер Sony MZ-N1 с поддержкой технологии NetMD

Технология MD была представлена SONY в качестве цифровой замены аналоговой компакт-кассеты. Первые плееры на MD, выпущенные аж в 1992 году, не получили признания. В первые годы существования стандарта MD-аппаратура применялась, в основном, профессиональными студиями и концертными площадками — на минидиски записывались фонограммы для концертов и выступлений.

Компания SONY, разработчик стандарта MD и основной производитель соответствующей аппаратуры, заняла выжидающую позицию и за несколько лет привела технологию в более употребимый вид. Большая часть нареканий относительно MD касалась качества звучания: в начале 90-х чипы, кодирующие звук по алгоритму ATRAC, плохо справлялись со своей задачей, и звук, выдаваемый ими, получался слишком грубым. За каких-то несколько лет индустрия цифровых процессоров совершила настоящую революцию, и MD-устройства получили в свое распоряжение новые DSP, обрабатывающие звук в реальном времени с использованием чисел с плавающей запятой, потребляющие мизерное количество энергии и звучащие более качественно.

В конце 90-х в большинство минисистем высшей ценовой категории встраивались MD-деки. Новые портативные MD-плееры SONY — MZ-R90 и MZ-R70 обрели популярность за счет мизерного веса, длительного времени работы от аккумуляторов и совершенно шикарных по тем временам возможностей: записи на MD с микрофона, линейного и цифровых входов. Качество звучания же этих плееров не уступало иным моделям портативных CD-плееров. Недостатками же MD-устройств являлись невозможность цифрового копирования данных с минидисков и необходимость переписывания аудио в реальном времени — так же, как и на старую добрую компакт-кассету.

И вот наконец-то, в 2002 произошла своего рода революция в мире MD: новая линейка плееров SONY поддерживает технологию NetMD, позволяющую переписывать звук на минидиски по USB со скоростью до 32x (по сравнению с традиционными MD-устройствами).

О минидисках

Прежде чем перейти непосредственно к описанию нового плеера, следует вкратце рассказать о том, что же такое минидиск.

MD находится в защитном корпусе наподобие дискеты, что сильно снижает возможность механических повреждений. Известно, что и запись и чтение осуществляются одной лазерной головкой на магнитооптических дисках лазерным лучом с длиной волны 790 нм.

Звук на MD записывается при помощи алгоритма ATRAC, который работает по сходному с MP3 алгори звуковая информация. Многие считают, что качество компрессии у плееров последних поколений превосходит MP3. На обычный диск помещается 74 или 80 минут звука.

На минидиске выделена специальная зона, называемая TOC (Table Of Contents), которая хранит информацию об адресах треков (аналогично FAT). С ее помощью осуществляется поиск треков, работающий на большинстве новых плееров почти мгновенно.

В новых плеерах также реализована функция MDLP, позволяющая записывать звук с более высокой степенью компрессии (очевидно, за счёт снижения битрейта). Режим LP2 дает возможность записать вдвое больше музыки (148 минут на 74-минутные диски и 160 минут на 80-минутные), LP4 — вчетверо больше (296 и 320 минут соответственно). Доступен также режим монозаписи.

Несмотря на наличие движущихся частей, сбить воспроизведение с помощью резких движений и прочего в современном MD-плеере практически невозможно. По этому параметру MD, несмотря на распространенное мнение, не сильно проигрывают MP3-плеерам.

Один MD выдерживает в среднем 5000 циклов перезаписи. Стоимость минидиска колеблется в районе $1,5–3.

Sony MZ-N1

В коробке с Sony MZ-N1 обнаружилось огромное количество всевозможных аксессуаров. Кроме плеера, были обнаружены:

• Сетевой адаптер;
• USB-кабель;
• Оптический цифровой кабель;
• Пульт с ЖК-дисплеем;
• Безымянные наушники SONY;
• Подставка-крэдл с разъемами для подключения USB и адаптера;
• Плоский аккумулятор в пластмассовой коробке;
• Держатель для подключения к плееру батарейки формата AA;
• Мягкая сумочка из кожзама для ношения плеера на поясе;
• CD с ПО OpenMG;
• Ворох разнообразных инструкций.

Отличная комплектация. С самого начала прилагается все, что только может понадобиться для работы с плеером. Кроме, пожалуй, чистого минидиска. (Он прилагается только в американской версии плеера).

Разъемы и питание

Подставка-крэдл — это новинка для MD-плееров SONY. Она сделана из прочной пластмассы и обладает довольно массивным основанием, к которому также для устойчивости приделаны липучие резиновые ножки. К этой подставке подключается USB-кабель и сетевой адаптер.

На самом плеере обнаружились следующие разъемы:

• разъем для подключения пульта и наушников (по совместительству — линейный выход);
• микрофонный вход с фантомным питанием;
• линейный/оптический вход;
• контактная колодка для установки в крэдл;
• разъем для подключения сетевого адаптера;
• винтовое крепление и два контакта для подключения к плееру внешнего модуля, содержащего батарейку/аккумулятор формата AA.

Обратите внимание на последний пункт. К плееру прилагается специальная пластмассовая конструкция с винтом, которая прикручивается к плееру и позволяет помещать внутрь себя стандартную «пальчиковую» батарейку формата AA. Таким образом, плеер может питаться одновременно от плоского аккумулятора и внешней батарейки.

Заявленные SONY характеристики по длительности работы плеера в различных режимах выглядят так:

Запись (в часах)

Воспроизведение (в часах)

Как видите, цифры весьма внушительны. Впрочем, проверить их не помешает. Я провел тест в двух самых распространенных режимах: воспроизведение в компромиссном LP2 и запись в «урезанном» LP4 для фиксирования на MD лекций и концертов (а где еще может понадобиться продолжительная автономная запись?). Воспроизведение проверялось полным проигрыванием различных дисков, подсчет времени велся умножением длительности проигрывания на количество проигранных дисков. Запись — это писавшиеся два дня подряд лекции в любимом институте. Тестирование проводилось с полностью заряженным аккумулятором из комплекта MZ-N1. Результаты получились следующие:

Воспроизведение, LP2, плоский аккумулятор NH-14WM: 30 часов

Запись, LP4, плоский аккумулятор NH-14WM: 13 часов

Как видите, цифры отличаются, но результат всё равно вполне устраивающий. Что касается записи — следует иметь ввиду, что запись шла с микрофона, на который плеер, возможно, подает фантомное питание. В режиме линейной записи цифры, очевидно, будут выше.

Эргономика и управление

Как и все топ-модели MD-плееров SONY, MZ-N1 содержит на лицевой панели минимум элементов управления. Сбоку расположено колесо Jog-Dial, используемое для навигации по древовидному меню плеера. С другой стороны расположены кнопки управления громкостью Vol+/Vol-. Под экраном находятся кнопки END SEARCH (переход к концу последнего записанного трека), слайдер RECORD и кнопка GROUP, включающая/отключающая режим воспроизведения по группам. Также сбоку притаилась кнопка T MARK, отвечающая за расстановку меток окончания треков при записи и воспроизведении.

Управление воспроизведением осуществляется при помощи прямоугольного джойстика, расположенного рядом с экраном. Нажатие на края кнопки работает как переход на следующий/предыдущий треки, перемещение его вверх/вниз — как, соответственно, пауза/стоп, а нажатие в центре — воспроизведение. Сказать, что он неудобен — значит ничего не сказать; эта штука — настоящее издевательство. Использовать его практически невозможно из-за жесткости и частой неадекватности реакции на действия пользователя. По сравнению с ним в более дешевых моделях NetMD-плееров SONY MZ-N700 и MZ-N505 управление организовано куда более удобно.

Дисплей плеера — трехстрочный. В режиме воспроизведения места хватает на имя трека, время и линию уровня сигнала. Меню организовано древовидно и весьма удобно; обилие функций поначалу просто поражает. Настроить можно все — от контрастности экрана до режимов графического эквалайзера и чувствительности микрофона. С помощью колеса jog-dial навигация осуществляется в считанные секунды. При воспроизведении чудо-колесо позволяет быстро «скакать» по списку треков или групп.

Для каждого MD-диска можно записать отдельные настройки — например, звучания, программ воспроизведения и т.п.

Пульт также снабжен экраном, причем подсвеченным. С пульта можно получить доступ ко всем настройкам плеера через то же развесистое меню. Управление воспроизведением с помощью пульта организованно весьма оригинально. С края расположено вращающееся колесо, которое при повороте вызывает соответственно воспроизведение следующего/предыдущего трека. Кнопка «Stop» расположена сбоку пульта. Колесо можно отодвинуть вперед — тогда его поворот будет отвечать за регулировку громкости. Надо сказать, что это решение, на мой взгляд, не самое удачное; оно почти исключает управление плеером с помощью одной руки. Дело в том, что колесо довольно жесткое, и при попытке повернуть его на пульте, прикрепленном, скажем, к одежде, начинает отчаянно сопротивляться и сползать с крепления. Поэтому приходится придерживать пульт другой рукой. В пультах предыдущего поколения и наиболее недорогом NetMD-плеере (Sony MZ-N505) пульт без экрана предоставлял гораздо больше удобств при управлении.

Одним словом, недорогие модели NetMD-плееров однозначно выигрывают у лидера в удобстве управления.

Звучание

Sony MZ-N1 использует DSP-чип последнего поколения ATRAC DSP Type-R, применяющийся, по заявлению Sony, в высококлассных стационарных MD-деках. Режим работы Type-R активируется только при записи в режиме SP (стандартный) и только через оптический/линейный входы.

Прослушивания проводились в профессиональных наушниках Sennheiser HD200 — мощности плеера хватило на то, чтобы полноценно раскачать их. Очень важное наблюдение: новый модельный ряд MD-плееров SONY звучит гораздо громче, чем все предыдущие, отличавшиеся довольно тихим звуком. Вероятно, виновником этого стали новые усилители класса D, применяющиеся SONY в современных портативных устройствах. В метро и при интенсивном внешнем шуме даже не слишком громкую музыку будет отчетливо слышно.

Пара слов о комплектных наушниках: производитель постеснялся писать на них название модели, и это о многом говорит. Хотя, надо сказать, они не так уж плохи: конечно, бас почти полностью отсутствует, зато они очень хорошо согласованы с плеером по звучанию. Они дают заметный пик в области средневерхних частот, что в сочетании с резковатым характером плеера звучит довольно гармонично.

Субъективно, звучание MZ-N1 по сравнению с моделями предыдущих поколений стало несколько более резким и даже грубоватым. Возможно, вина в этом лежит на ЦАПах, примененных в плеере, а вовсе не в новых чипах Type-R. С помощью программы RMAA мы решили проверить характеристики ЦАПов MZ-N1. Входной сигнал с профессиональной звуковой платы Audiotrak Maya44 подавался в цифровом виде по оптическому кабелю, а снимался с выхода плеера, включенного в режиме LineOut, обратно на Maya44. Результаты получились весьма интересными.

Maya44 SPDIF Out — Sony MZ-N1 Line Out — Maya44 Line In

General performance: Very good

Как видите, характеристики аналоговой части у SONY MZ-N1 вполне на уровне. Чрезвычайно низкий уровень шума, значительный динамический диапазон. Спад в области низких частот — вероятно, следствие работы схемы гашения сверхнизких частот, которая применяется в плеерах для уменьшения энергопотребления.

Кстати, особенностью Sony MZ-N1 по сравнению с предыдущими моделями является то, что при подаче и снятии сигнала с плеера в реальном времени звук, подаваемый на выход, является некомпрессированным. То есть звук, мониторится плеером «как есть», без прохождения ATRAC-компрессии. Именно поэтому и удалось устроить тест качества преобразоателей плеера. Старые модели плееров сразу подавали на выход ATRAC-упакованный звук.

NetMD

Вот мы подошли и к самому интересному. Что на деле представляет из себя технология NetMD?

Сразу же при подключении было обнаружено новое устройство (NetMD). Драйверы встали без проблем. Первым делом была установлена программа OpenMG Jukebox.

OpenMG — это весьма мощное jukebox-ПО, поддерживающее граббинг с аудиодисков, воспроизведение WAV/MP3/WMA/ASF-треков и воспроизведение с разных плей-листов. Но самое главное — программа позволяет полностью управлять MD-плеером, когда он подключен к USB и, конечно же, переписывать на минидиск аудиофайлы. Оговорюсь сразу: существующие на сегодняшний день NetMD-плееры НЕ УМЕЮТ переписывать треки с диска в компьютер по USB.

Поэтому если вам захочется переписать что-то, что записано на минидиск, придется пользоваться дедовскими средствами: аналоговым шнуром и звуковой платой. (Понятно, что качества это не добавит.)

OpenMG считывает содержимое MD-диска в плеере и выдает список треков. С треками можно делать все, что душе угодно — переименовывать, перемещать, удалять, воспроизводить. Вобщем, разработчики OpenMG постарались сделать так, чтобы у пользователя создалась полная иллюзия того, что он работает с обычными файлами, а не с мудреными записями на минидиске. Также треки можно объединять в группы — аналоги папок на обычных MP3-плеерах.

Источниками записи на MD могут либо WAV/MP3/WMA-файлы, либо треки с AudioCD, причем имена дорожек на MD импортируются напрямую из ID3-тегов или названий файлов/треков CD. Русский, к сожалению, не поддерживается.

Принцип работы следующий: вы импортируете выбранные файлы во внутренний плейлист OpenMG, где файлы упаковываются по алгоритму ATRAC в выбранном вами режиме (SP, LP2, LP4). Да-да, именно так — напрямую MP3/WMA на MD, конечно, не записываются. Поэтому получается, что упакованные «эмпэтришки» проходят еще одну стадию компрессии средствами алгоритма ATRAC. Несмотря на то, что мысль о двойной компрессии выглядит несколько чудовищно, на самом деле все далеко не так страшно. Во-первых, при классическом переписывании музыки напрямую (через линейный выход звуковой платы) звучание подвергается, кроме ATRAC, еще и действию несовершенных преобразователей платы и самого плейера. Если же переписывать треки по оптическому кабелю — звук все равно будет ATRAC-упакованным. Прелесть этого алгоритма в том, что он в режимах SP/LP2 не вносит слышимых артефактов в звучание, как это любит делать MP3. ATRAC-файлы имеют мягкий звук, несколько ограниченный в деталях — и то в LP2/LP4 режимах. Поэтому двойное перекодирование файлов вовсе не так страшно, как может показаться сначала.

Впрочем, следы двойной упаковки очень отчетливо слышны при переписывании MP3 с низким битрейтом (Итак, возьмем десяток MP3-файлов с битрейтом 192 kbps и перекачаем их в плеер. Заявленные SONY скорости перекачки по USB — 1,6× для SP, 16× для LP2 и 32× для LP4. Для начала, попробуем переписать файлы в SP-режиме.

Сначала файл подвергается конвертации. При последующем переписывании того же трека конвертация происходить не будет, так как преобразованные файлы хранятся в специальном формате в папке OpenMG. Начало записи: плеер мигает лампочкой «RECORD», на экране плеера высвечивается записанное время. Бежит оно довольно медленно: файл 03:01 записывался ровно две минуты, что соответствует скорости 1,5×. Что ж, негусто, но и не слишком отличается от заявленной SONY цифры.

Далее — режим LP2. Тот же трехминутный файл записался полностью за 10 секунд. Это действительно быстро. Время на экране плеера бежало с угрожающей скоростью: результат — 18×.

Ну и, наконец, LP4. Файл был переписан ровно за 6 секунд, что соответствует 30×.

Тест номер два: попробуем с помощью OpenMG переписать Audio-CD. Austin Powers 2: The Spy Who Shagged Me OST, 42:28. Переписывать будем все в том же пролетарском режиме LP2.

OpenMG повел себя очень мудро: в то время, пока на MD переписывался первый сграбленный трек, с диска оцифровывался второй. Очень экономит время. И как результат — весь процесс переписывания AudioCD на MD занял 3,5 минуты. Кстати, перед процессом граббинга OpenMG слазил в Интернет и скачал имена треков CD, которые были полностью скопированы на минидиск.

Ну и под конец — традиционная ложка неаппетитной субстанции. В целях защиты от пиратства в OpenMG встроены «продвинутые» технологии защиты. Итак, процесс переписывания на MD называется check-out. Этих чек-аутов для одного файла можно сделать не более трех; то есть одну песню вы можете держать одновременно только на трех различных MD. Вы также вольны произвести процесс check-in, который удалит трек с MD и даст возможность переписать его на другой диск.

В принципе, само по себе это не так страшно. Мало кому придет в голову держать одну запись более чем на трех дисках. Тем более что, на крайний случай, можно один файл скопировать под другим именем… Но тут возникает и множество препятствий. Во-первых, треки, записанные через OpenMG, нельзя самостоятельно — с плеера — удалять. Чтобы удалить дорожку, придется подключать его к крэдлу и производить операции в программе. Могут возникнуть также нестандартные ситуации: например, слетит система или что-нибудь неприятное произойдет с файлами на жестком диске. В этом случае с вашими MD до переустановки программы ничего сделать будет нельзя. А если вы потеряете минидиски? Вы не сможете произвести чек-ин, и файлы будут недоступны для записи.

Заключение

Надо сказать, что технология NetMD оправдала себя на все сто. Все работает именно так, как и было обещано. Впрочем, призрачные борцы за права рекорд-компаний не могли не испортить дело: мы получили непродуманную защиту, которая в российских традициях переустановки системы каждый вторник и четверг может испортить все удовольствие от работы с минидисками. Еще один серьезный недостаток, который также подарен нам все теми же борцами — невозможность записи аудио в цифровом виде с минидиска в компьютер. По этому параметру MP3-плееры все так же непобедимы.

Сегодня в Москве плеер с технологией NetMD можно приобрести чуть больше, чем за $200, что по сравнению с MP3-плеерами на флэш-памяти не слишком дорого — даже не учитывая стоимости самой флэш-памяти. Очевидно, что соотношение цена/качество у более дешевых NetMD-плееров SONY выше, чем у конкретной модели MZ-N1. В остальном же это очень удачное устройство.

Плюсы:

• повышенная скорость переписывания музыки за счёт применения шины USB;
• качественное звучание, высокий уровень громкости;
• возможность записи с микрофонного, линейного и оптического входов;
• миниатюрные размеры (77,7 × 71,4 × 16,4 мм);
• небольшой вес (87 г без батарей);
• длительное время работы от батарей.

Минусы:

• высокая цена ($330);
• неудобное управление;
• непродуманная защита от копирования;
• потеря качества при при переписывании MP3/WMA из-за двойной компрессии;
• отсутствие поддержки кириллицы;
• невозможность использования для переноса файлов (свойство всех MD-плееров).

Выражаем благодарность интернет-магазину TopMan.ru за предоставленный плеер Sony MZ-N1

Плееры минидисков

К отпускному сезону следует готовиться заранее. Выбирать страну, курорт, турагентство, рюкзак, палатку, спальный мешок, одежду, этот чертов крем от комаров, фотоаппарат, солнечные очки, компаньонов, велосипеды, покрышки для авто или персонального самолета… Во всем этом наш журнал, к сожалению, помочь вам не сможет. Но, собрав посреди комнаты гору «необходимого» в дороге, подумайте: ничего ли вы не забыли? А положили ли вы туда МУЗЫКУ? Если нет — не отчаивайтесь, до начала лета у вас еще есть шанс. Вы в растерянности? Обратите внимание на следующие два материала номера. Они, как раз, и призваны помочь выбрать устройство, способное заменить в дороге вашу любимую деку…

Мое знакомство с технологией minidisc (сокращенно — MD) началось лет семь-восемь назад с обескураживающей фразы: «Фонограммы принимаются исключительно на dat-кассетах или мини-дисках». Поскольку, как и любой начинающий непрофессиональный музыкант, в те времена я о таких вещах и слыхом не слыхивал, ответ поверг меня в полное уныние. Целую неделю я колесил по городу в поисках «чего-то такого», да еще с возможностью получить к нему доступ, в итоге мне все-таки посчастливилось найти устройство Adat и переписать многострадальную запись с бобины на цифровую кассету, мини-диск же тогда оказался вне досягаемости. На этом мое первое знакомство с minidisc, по сути, и закончилось… Но по прошествии времени ситуация изменилась — сейчас тяжело найти «громадины» Adat или Dat-магнитофоны, зато обыкновенное «японское» чудо — minidisc — уже запросто можно встретить на улице и дома. Именно о нем пойдет речь далее в рассказе о цифровых портативных аудиоустройствах.

Победоносное шествие MD по миру началось 16 мая 1991 г., когда американское отделение Sony Corporation выпустило пресс-релиз под названием «Sony представляет minidisc-систему для рынка портативного аудио». В нем говорилось о том, что компания разработала новый цифровой аудиоформат, основанный на 2,5-дюймовых магнитооптических дисках, который собирается в течение двух лет продвигать вместе с устройствами на его базе как основу для высококачественных домашних аудиосистем.

Несмотря на это в нашей стране использование MD долгое время оставалось прерогативой радиостанций, телевизионных и профессиональных звукозаписывающих студий — в основном, конечно, из-за стоимости необходимого оборудования, ведь первые портативные проигрыватели MD были в пять-шесть раз дороже высококачественных кассетных аудиоплейеров, и это при том, что звучание их оставляло желать лучшего. Высокая цена в немалой степени обусловливалась отсутствием конкуренции — формат оставался закрытым, так что minidisc-системы выпускала только Sony, чьи продукты всегда отличались высокой ценой. Ситуация стала изменяться к лучшему лишь в последние годы, когда компания лицензировала формат другим ведущим производителям бытовой аудиотехники. Так появились плейеры сторонних фирм, отличавшиеся более доступной ценой и удобными сервисными функциями; кроме того, например, компания Sharp, не удовлетворенная качеством звучания «родного» алгоритма ATRAC, разработала собственные спецификации Sharp ATRAC 3, 4 и 5, обратно совместимые с другими устройствами.

И, конечно, было бы грешно не использовать готовые носители информации в качестве обычного переносного средства транспортировки данных. В 1997 г. Sony совместно с вышеупомянутой компанией Sharp анонсировала устройство MD Data Drives, которое применяет специальные высокоемкие MD, вмещающие 650 МВ. MDDD также работает и с обычными дисками, емкостью 160 МВ. К сожалению, прочитать Audio MD они не в состоянии, поскольку используют совершенно иную файловою систему.

Начиная с 1997 г. производством портативных и стационарных аудиосистем, основанных на мини-дисках, активно занимаются множество известных компаний, среди которых Aiwa, Casio, Panasonic, JVC, Kenwood, Pioneer и др. Появились также недорогие, но достаточно неплохие китайские «перепечатки» брэнд-моделей Sharp и Sony.

Справедливости ради нужно заметить, что minidisc — не первая попытка создать доступную цифровую аудиотехнологию для домашних пользователей. Чуть раньше, чем Sony, компания Philips представляла свой формат DCC, который также базировался на компрессии звука и использовал в качестве носителя цифровую магнитную кассету. Но из-за высокой стоимости и отсутствия поддержки со стороны других производителей формат так и не получил широкого распространения.

«Сердце» любого MD-плейера — мощный специализированный процессор, который занимается декомпрессированием внутреннего формата диска в поток обычного аудио. Этот формат получил название ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic Coding) и представляет собой набор алгоритмов сжатия звука с минимальными потерями качества. Схема работы ATRAC в целом идентична любому другому алгоритму, базирующемуся на психоакустических принципах, например MPEG или AC3. Вначале оцифрованный звук разбивается на короткие фрагменты, затем над ним производится операция удаления лишней информации (неслышимых звуков, недоступных человеческому уху частот), а затем результат «поджимается» классическими алгоритмами архивации. Таким образом, поток данных, необходимый для передачи звука, сокращается приблизительно в пять раз.

Частота сэмплирования и разрешение MD-звука такие же, как и у Audio CD — 16 бит и 44 kHz. Большинство современных рекордеров имеют сэмпл-конвертеры, благодаря чему можно не заботиться о частоте подаваемого на вход цифрового сигнала — она автоматически преобразуется в рабочую. Впрочем, некоторые современные спецификации уже поддерживают большие разрешения при записи, так, например, Sharp ATRAC 5 — до 24 бит, однако для того, чтобы в полной мере оценить улучшение качества звука, нужно иметь достойный его источник.

Еще один процессор в любом проигрывателе/рекордере MD обслуживает работу с достаточно мощной «файловой» системой. Основная ее часть — TOC (Table of Contents), подобно любому другому носителю данных, содержит информацию о местоположении файла на диске. В случае мини-диска такими файлами выступают музыкальные треки — они разбиты на мелкие блоки (кластеры) по 2 секунды (4 для монозаписи) , а в «содержании» для каждого трека хранится информация относительно его начала, конца и количества занимаемых кластеров. При изменении структуры диска (удалении или разбиении трека) меняется только его TOC.

Ну и, конечно, если вспомнить, что мини-диск, в отличие от DAT-кассеты, является устройством с прямым доступом, становится ясно, почему именно этот формат постепенно вытеснил из полупрофессиональных студий своих ленточных собратьев — удобство редактирования не идет ни в какое сравнение.

По физическому устройству minidisc представляет собой обыкновенный магнитооптический диск. Детально вдаваться в принципы его работы не будем, поскольку они уже рассматривались в одном из наших номеров («Домашний ПК», № 3, 1999), напомним лишь, что благодаря частицам с особым свойством — изменять направление поляризации под воздействием магнитного поля, можно перестраивать оптические свойства поверхности такого вещества. Таким образом, любой MD-рекордер содержит два основных блока: магнитный — для записи и лазерный — для считывания.

Существуют три различных типа мини-дисков, причем не у всех из них есть магнитная поверхность. Recordable, или перезаписываемый, как раз представляет собой классический, описанный выше MD. Premastered диск не может быть использован для записи — на нем по определению нет магнитного слоя, только пластиковый, на котором записана фонограмма. Еще один вид диска, Hybryd — комбинированный, содержит как «магнитную» часть, так и закрытую для записи. Сейчас наиболее распространенными являются Recordable MD емкостью 74 мин (около 160 MB). Длительность звучания их предшественников составляла 60 мин (многие Premastered- minidisc до сих пор имеют такую емкость), а в последнее время на рынке уже есть и 80-минутные экземпляры.

Немаловажное достоинство технологии мини-диск — система защиты от пиратского копирования SCMS (Serial Copy Management System). Статус диска определяется двумя битами, записанными в заголовке TOC, при этом существуют три варианта: 00 — никаких ограничений на копирование нет; 11 — возможна одна копия; 10 — копирование запрещено. Режим защиты 11 говорит о том, что цифровым путем (например, посредством оптического выхода) мини-диск можно скопировать только один раз, после чего копия получит статус 10. Но, тем не менее, таких копий можно сделать сколько угодно, никаких специальных правил по этому поводу SCMS не предписывает. Естественно, нет никаких ограничений и на копирование аналоговым путем.

Но в полной мере все плюсы портативного мини-дискового рекордера ощутят счастливые владельцы звуковой карты с цифровым выходом. Ведь с ее помощью на мини-диске можно делать идеальную копию любой звуковой информации, находящейся на компьютере, будь то простой аудио-CD или MP3-файл! К сожалению, в большинстве устройств используется оптический вход S/P DIF, в то время как основная масса аудиокарт имеет электрический. Но это не проблема — на рынке вы найдете «почтенный» возраст устройства), — 128 x 78 x 27,8 мм при массе 180 г (без батареек). На передней панели расположены два небольших ЖК-дисплея, первый из которых отображает состояние тюнера, а второй, более «продвинутый», выдает служебную информацию плейера мини-дисков. Кроме текущего времени звучания трека, нажатием клавиши Display индикатор переключается в режим показа текстового заглавия композиции или всего диска.

Тюнер позволяет запрограммировать до 16 станций в FM-диапазоне и 8 — в AM. Существует возможность автоматического сканирования эфира и занесения этих установок в память устройства. А вот прием, особенно на окраинах города, оказался неустойчивым, хотя в тех местах, где он четкий, звучание радио было безукоризненным.

У меня есть кое-что получше MP3-плеера!

Эта статья — плод моих размышлений во время бессонных ночей на протяжении достаточно большого периода времени. Я постоянно слежу за новостями в мире портативной аудиотехники и изучил многие англоязычные ресурсы, связанные с MP3 и MD. Кроме того, в моих руках побывали самые разные CD-плееры, MD-плееры и некоторые MP3-плееры (не говоря уже о кассетных). Я проводил с ними различные эксперименты, сравнивал их возможности и даже подключал их к стационарной High-End аудиосистеме для того, чтобы сравнить их звучание и лучше понять его отличия от оригинала…

…MP3-плееры появляются на российском рынке как грибы. Уже продается новый MP3-плеер от Saehan MPMAN F20, недавно появился MPIO от Daewoo, но наиболее популярным остается самый раскрученный Rio от Diamond. Кстати, Daewoo MPIO — пожалуй, самый универсальный аппарат из всех существующих MP3-плееров: его можно использовать как цифровой диктофон, FM-тюнер и даже как цифровую камеру (при подключении дополнительного модуля). Цены на эти MP3-плееры находятся в рамках $150–180.

Но все эти три плеера имеют один большой недостаток: в стандартной комплектации с 32 Мегабайтами памяти они могут хранить только 30 минут музыки приемлемого качества (128 Кбит/сек). Дополнительная память 32 стоит около $130, и все вместе хватит только на час музыки. Это даже хуже, чем обычный CD: продолжительность до 74 минут, а портативный CD-плеер сейчас можно найти и за $50. Причем качество звука будет намного лучше, чем у тех же MP3-плееров.

А представьте такую ситуацию: Вы, например, отправляетесь из Москвы в Питер на поезде. Вы можете загрузить в свой Rio 30(60) минут музыки, но поездка займет более шести часов! Вы послушаете свою музыку раз — два — но на третий раз она Вам окончательно надоест, и Вы с досадой вынете наушники из ушей и отложите свой MP3-плеер в сторонку. И Вы подумаете: «Вот если бы эти 32-х Мб карты памяти стояли не $130, а $5 каждая, вот тогда я бы взял их с собой штук пять и наслаждался бы разнообразной музыкой». Но Вы можете мне возразить: «Я бы мог взять с собой свой Notebook и загружать с него все новые песни». Но зачем же Вам тогда портативный MP3-плеер Rio, когда можно слушать MP3-файлы с помощью WinAmp’а на самом Notebook’е?

Даже с портативным дискменом таких проблем бы не возникло: берите с собой десяток любимых компакт-дисков и меняйте их когда захотите.

Кстати, цены на дискмены упали сейчас до очень привлекательного уровня: например, можно найти приличный CD-плеер с цифровым FM/AM радио-тюнером и анти-шоком чуть дороже $100! (Чтобы облегчить Ваш поиск, подскажу Вам один адресок: player.da.ru) Но мы не будем здесь сравнивать CD-плееры c MP3-плеерами, потому что это аппараты совсем разных классов, как по применению, так и по размерам (CD-плееры трудно назвать компактными, но во многих случаях именно CD-плеер — идеальный выбор).

У MP3-плееров есть давний конкурент, о котором Вы наверняка слышали: минидисковые плееры.

Вы, возможно, слышали о МИНИДИСКе, что это умирающий формат, что за ним нет будущего… Но давайте перед тем, как опровергнуть это утверждение, я расскажу Вам историю.

Историю портативной аудиотехники!

Раньше все было проще: были обычные кассетные плееры с механическим управлением и аналоговым радио-приемником, потом стали появляться кассетники с логическим управлением, цифровым тюнером и разными примочками типа системы шумоподавления Dolby B, C, но и это не спасло компакт-кассету как формат для воспроизведения звука, так как качество было далеко от компакт-диска, но самое главное неудобство заключалось в невозможности быстрого доступа к любой записи, необходимости перемотки ленты.

Развитие портативной аудиотехники шло от аналоговых технологий к цифровым, а кассетный плеер не может быть полностью цифровым. Сама запись на кассету представляет собой аналоговые сигналы, и дальнейшее улучшение качества звука в современных кассетных аудио-плеерах практически невозможно. Оно никогда не приблизится к качеству звучания компакт-диска (и тем более винила).

Здесь, кстати, разница в развитии портативной и стационарной аудиотехники. Если в портативной аудиотехнике наилучшее качество достигается с применением цифровых технологий, то в стационарной — наоборот — аналоговых: первые ламповые усилители дают до сих пор непревзойденное качество звучания. (Подробнее об этом Вы можете прочитать здесь).

Итак, иметь кассетный плеер стало сейчас консервативным и непрестижным. Кассетным плеером Вы не удивите в наши дни никого, но если у Вас будет MD- или MP3-плеер, Вас окружит толпа любопытных, все будут рассматривать Ваше сокровище, распрашивать о нем, просить Вас дать его послушать.

А согласитесь, быть в центре внимания — это мечта большинства людей. И некоторые платят намного большие деньги, чтобы достичь этого (например, разъезжают по городу на Porshe 911 или Ferrari

Но продолжим нашу историю. Прогресс не стоял на месте и появился (в 1992) новый формат, ориентированный прежде всего на портативную аудиотехнику — МИНИДИСК. Его изобрела фирма Sony.

Минидиск не призван заменить CD, он, по идее создателей, должен был заменить компакт-кассету. Площадь минидиска в 5 раз меньше площади CD, поэтому используется алгоритм компрессии 5:1 ATRAC (Adaptive TRansform Acoustic Coding) с потоком звуковых данных 300 kbps. На одном минидиске помещается 74 минуты стерео-звука или 148 минут моно с неизменно высоким качеством: 44,1 kHz, как и у CD.

MD-плееры бывают двух типов: с функцией записи и без нее. Если у Вас есть стационарная MD-дека/MD-рекордер (или он есть у Вашего дружелюбного соседа и Вам не нужен цифровой диктофон, то, возможно для Вас идеальным вариантом мог бы стать недорогой «непишущий» MD-плеер (условно говоря, MP3-плеер Diamond Rio тоже не имеет функции записи, ведь запись/преобразование mp3-файлов осуществляет компьютер). Качество звука при этом остается превосходным. Минимальная цена такого MD-плеера — около $130 (включая ДУ с дисплеем, на котором отображается название песни). Но самые большие возможности открываются перед владельцем полноценного MD-рекордера.

Минидиск можно перезаписывать миллион раз без потери качества (еще один бич кассеты). На одном MD может быть до 255 треков (можно даже комбинировать моно и стерео-записи), которые можно менять местами, соединять друг с другом, и, наконец, уничтожать любой из них (это преимущество над CD-RW, где можно стереть только последний трек, либо все треки сразу). Кроме того, каждому треку можно дать название, как и всему диску. Допускается до 1700 символов на одном MD. Названия хранятся в TOC (Table of Contents) минидиска (аналог FAT в компьютерных винчестерах) и отображаются бегущей строкой на дисплее плеера. Вводить символы можно самому, в любой момент можно отредактировать название любой песни.

Функциональность нового формата поразила всех. Но процесс записи/компрессии звука должен проходить в MD-аппаратуре в реальном времени, а в начале 90-х еще не было настолько мощных процессоров (для потребительской аудиотехники), которые могли это делать без заметных потерь.

В результате, многие эксперты-аудиофилы, послушав MD на недоработанных движках ATRAC (версии 1-3,5), окрестили этот формат безнадежным, несмотря на его функциональность.

Но с 1992 года ATRAC настолько изменился, что теперь звучание MD и CD отличить практически невозможно.

Все производимые сегодня MD-плееры оснащаются новыми версиями ATRAC’a: 4, 4.5 (Sony) и 5 (Sharp). Качество звучания этих аппаратов стало настолько естественным, чистым и приятным для слуха, что многие владельцы MD-плееров считают, что звучание минидиска лучше, чем компакт-диска и даже дают этому теоретическое обоснование, основанное на том, что в минидисковой апаратуре используются вычисления с плавающей запятой.

О сравнении CD и MD можно долго спорить, учитывая то, что сам CD далеко не идеален, а записи на минидиск делаются обычно с CD. Кроме того, значительное влияние на звучание оказывает качество цифрово-аналоговых преобразователей (ЦАП), которые в принципе не зависят от источника звука.

Но мы говорим о портативной аудиотехнике, а здесь сегодня у минидисковых плееров появился новый конкурент: MP3-плееры.

Давайте сравним эти два вида плееров по нескольким параметрам, а результаты введем в таблицу. Для сравнения возьмем два конкретных плеера: MD-плеер Sony MZ-R50 и MP3-плеер Diamond Rio PMP300. Вообще, на российском рынке представлено более 15 моделей MD-плееров от разных фирм-производителей: Sony, Sharp, Aiwa, Kenwood, Pioneer и 3 модели MP3-плееров (возможно, к моменту, когда Вы читаете эту статью, их стало больше).

Почему я выбрал именно эти две модели для сравнения? Потому, что они находятся в одной ценовой категории (если к Rio докупить практически необходимую карту памяти 32 Мб) и являются типичными представителями своего вида плееров. К тому же и Rio, и Sony MZ-R50 — одни из самых популярных плееров в своем классе как на Западе, так и у нас. Sony MZ-R50 может Вам показаться большим по размеру (хотя по толщине 2 см. — это совсем немного), но новейшие модели MD-плееров имеют размер чуть больше, чем сам минидиск, как, например, Sony MZ-R55 (78.9 x 18.9 x 84 мм), изображенный в начале этой страницы. А MD-плееры Sharp традиционно имеют «квадратный» дизайн, но относительно большую толщину (MD-плеер Sharp MD-MS702 — 29 мм).

Итак, приступим к нашему сравнению:

Если Вы внимательно изучите эту таблицу, то поймете, что нынешняя цена Rio сильно завышена. Его цена должна быть на уровне $100 за плеер с 64 Мегабайтами памяти, только тогда он сможет стать действительно массовым продуктом. А минимальная цена MD-рекордера должна быть на уровне $150–200, учитывая все его преимущества над Rio и остальными MP3-плеерами.

Вы можете сказать, что Rio уже устарел и нужно сравнивать MD-плееры с MP3-плеером второго поколения — Daewoo MPIO. Возможно, но у MPIO также нет ни адаптера сети, ни дистанционного управления с дисплеем (зато у него есть встроенный цифровой диктофон, может быть радио и цифровая камера). Да и качество звучания не особо отличается от Rio. Но такое сравнение — тема отдельного разговора…

Противники минидиска указывают на два его недостатка по сравнению с MP3.

1) «запись на MD осуществляется в режиме реального времени, т.е. процесс записи требует намного больше времени по сравнению с тем же Rio«. Условно говоря, есть 2 способа возникновения mp3-файла на Вашем компьютере: либо Вы создаете его сами, либо Вы скачиваете его из интернета.

Не забывайте, что скачивая пиратский mp3-файл (на это уходит около 20 минут при скорости 28 kbps), Вы получаете «кота в мешке». Вы не знаете, откуда был записан этот файл (скорее всего с радио) и возможно сотрете его, даже не прослушав до конца. Качество такой музыки может быть хуже, чем запись на кассете!

Производители MP3-плееров делают упор на возможность скачивать самые новые песни в формате MP3 из Интернета и прослушивать их вне дома. Но это далеко не революционная возможность!

Вы можете спокойно записывать все новые MP3-песни на минидиск (через аналоговый выход Вашей звуковой карты либо цифровой выход S/PDIF с помощью специального переходника), причем после появления новых песен Вам не нужно будет стирать старые песни из памяти (как в MP3-плеерах), чтобы записать новые. Нужно всего лишь заменить минидиск! Такой способ нравится мне намного больше.

Итак, предположим, что Вы записываете (скачиваете) песню 3 минуты на MD-рекордер и MP3-плеер. Сколько это займет времени?

Так что же дольше и сложнее: запись с помощью MD- или MP3-плеера?

Справедливости ради надо отметить, что если у Вас уже есть много готовых mp3-файлов на жестком диске или CD-ROM (я не буду говорить здесь о том, каким путем они у Вас появились то в этом случае в выигрыше (по скорости записи) будет MP3-плеер, т.к. перекачка в его память одной трех-минутной песни займет около 30 секунд. Естественно, MD-плееру понадобится для записи этой песни три минуты. Но я считаю, что лучше заранее прослушать то, что записываешь на плеер, ведь в процессе прослушивания вполне может возникнуть решение прервать запись (и поискать что-нибудь получше)

И второй недостаток:

2) «В минидисковых плеерах применяются движущиеся части. Это может привести к прерыванию музыки в результате продолжительной сильной тряски«. Теоретически это так. Но практически это происходит очень редко, в экстремальных случаях. Потому что 10 секундная буферная память (которая применяется в недорогих MD-плеерах) не означает, что на одиннадцатой секунде непрерывной тряски звук прервется. Это зависит от силы тряски (информация может считываться и во время нее). Звук может не прерваться и на пятой минуте тряски. Но если Вы будете размахивать своим MD-плеером как гантелей (забывая, что это очень сложная и хрупкая электроника), а потом еще с размаху уроните его об пол — тогда лучше покупайте себе пластмассовый Rio и забудьте о всяких минидисках! Мне даже жалко представить такое зрелище :(((

А если серьезно, то для особо спортивных любителей хорошого звука выпускаются портативные MD-плееры с сорока-секундным анти-шоком. Они выдерживают очень продолжительную и сильную тряску, но все же лучше не экспериментировать киданиями с десятого этажа

Вы слышали, что анти-шок ухудшает качество звука? Только не у MD-плееров! Всю компрессию/декомпрессию выполняет ATRAC, а анти-шок только считывает данные на 10-40 секунд вперед и выводит их на ЦАП без изменений. В большинстве CD-плееров используется анти-шок с компрессией данных в реальном времени, и поскольку эта система не настолько мощная, как ATRAC, музыка может, например, терять часть своей динамики при включенном анти-шоке. Поэтому анти-шок в CD-плеерах делают отключаемым…

Преимуществ минидиска над MP3 море, а вот недостаток у MD-плееров практически один — Вы не сможете записывать в память плеера компьютерные файлы, чтобы потом перенести их, например, на компьютер Вашего приятеля. Но часто ли Вам нужна такая возможность и нельзя ли просто скачать/переслать их по сети/модему? Не слишком ли это дорогой способ хранения информации, когда 100 Mb стоят более $400?

А один чистый минидиск стоит, кстати, не $250, как 2 карты памяти SmartMedia на 60 минут музыки (при стандартном потоке 128 Kbit), а в 100 (!) раз дешевле и вмещает больше музыки (74 минуты) при лучшем ее качестве). Кстати, недавно появились минидиски на 80 минут, совместимые со всеми MD-плеерами, так что потенциал MD еще далеко не исчерпан.

Пока минидисковые плееры не могут хранить компьютерные файлы в памяти. Но я надеюсь, что такая возможность появится у них в будущем в результате конкуренции с MP3-плеерами. Опыт создания универсального устройства, сочетающего в себе MD-рекордер (обычных аудио-MD), цифровую камеру (до 2000 снимков с разрешением 640х480 на одном MD) и умеющего хранить компьютерные файлы уже есть! Для записи не-аудио информации используются «специальные» data-MD, цена на которые тоже, видимо, «специально» завышена: $10. Подробнее о Sharp MD Data Camera MD-PS1 Вы можете прочитать здесь. Один только недостаток: для того, чтобы заполнить минидиск данными, потребуется около 15 минут. Но это целых 140 Mb! К сожалению, эта модель недоступна на российском рынке и неизвестно, появится ли она когда-либо у нас вообще:-(

Уже существуют модели цифровых MD-камер Sony, которые также могут записывать до 2 тысяч JPEG-файлов (снимков) на один data-MD. Существует также Sony MD-Data drive (по совместительству плеер аудио-MD), который прямо конкурирует с ZIP’ом от Iomega и другими подобными устройствами для хранения информации.

Но все же главное предназначение MD — это портативное аудио, и здесь у минидиска лучшие позиции в конкурентной борьбе. Изюминка минидиска заключается не столько в его дешевизне для хранения информации, сколько в ядре аудио-компрессии ATRAC. Благодаря ему качество звука (а это намного более тонкая материя, чем хранение информации), по мнению многих людей, стало субъективно более естественным и приятным для слуха, чем CD (при сопоставимой стоимости проигрывателей). А объективно: 9 из 10 человек после прослушивания MD не могут найти фактические отличия от оригинала (CD).

При этом 9 из 10 человек сразу определяют, что проигрывается файл MP3. Слишком уж заметны его отличия от оригинала, и тут не поможет даже высокий bitrate Конечно, при потоке в 320 kbps качество звучание лучше, но отличия все равно заметны.

Дело даже не в том, что звук отличается от оригинала. Звук отличается в худшую сторону! (Особенно заметно влияние MP3 на высокие частоты). Посмотрите ссылки в конце этой страницы, чтобы узнать мнения людей, проводивших профессиональные и любительские тесты и сравнения CD, MD и MP3.

И этому не поможет ни усовершенствования в виде жестких дисков Iomega Click! за $10 (емкостью 40 MB), ни системы, способные проигрывать MP3-файлы на обычных CD-R. Кстати, это свидетельствует о том, что в дальнейшем MP3-плееры будут использовать движущиеся части и лишатся одного своего преимущества перед MD-плеерами. Подробнее обо всех этих будущих усовершенствованиях а также о доступных уже сегодня MP3-плеерах Вы можете узнать здесь.

Выводы

Цель этого обзора была ни в коем случае не «опустить» MP3 как формат звуковоспроизведения. Это широко популярный формат, практически универсальный для компьютерного применения.

Но когда он внедряется в другие оторванные от компьютера сферы, где более важно качество звучания, он сталкивается с более подходящими для них аудио-форматами. В портативной аудиотехнике достойное место занимают минидисковые плееры, которые в настоящее время предлагают и лучшую функциональность, и лучшее звучание.

Кто победит в этой конкурентной борьбе в будущем? Это зависит от активности маркетинговой политики компаний-производителей. Уровень цен — один из главных факторов, влияющий на спрос и в конечном счете на успех на рынке.

Если цены на MD-рекордеры опустятся до $150 и сравняются с ценами на простенькие MP3-плееры с маленьким объемом памяти, то, я думаю, MP3-плееры просто никто не станет покупать. Исключая, конечно, тех, кто не знает, что такое МИНИДИСК

Полезные ссылки по теме MD vs MP3

В обзоре 3Dhardware показана Ахиллесова пята Rio по сравнению с MD-плеерами (сравниваются Diamond Rio и Sharp MD-MS702), как и в статье Macopinion.

Fastgraphics сравнивает MD, MPMAN и Rio, и побеждает, конечно, первый…

В статье Cnet сравниваются три формата: CD, MD и MP3.

А здесь Вы можете заглянуть внутрь самого MP3-плеера Rio!

Самый большой и информативный сайт о минидиске и MD-аппаратуре — MD сообщество.

Здесь Вы найдете, что значит «близкое к CD» — качество звучания MD, а также сравнение форматов CD, MD (ATRAC 4.5 & 3.0), MP3, VQF, RM при подключении к Hi-Fi системе.

Русскоязычных ресурсов на эту тему практически нет, за исключением, пожалуй, этого сайта, где подробно описываются отдельные модели MD-плееров, MP3-плееров и дискменов, а также сайтов компаний-производителей MD-плееров www.sony.ru, www.sharp.ru, MP3-плееров (Rio) www.diamondmm.ru

Обзор портативных минидисковых проигрывателей

Как известно, минидисковый проигрыватель является сложным техническим устройством, в котором используются современные методы обработки звукового сигнала и последние достижения микроэлектроники. Это способствует не только повышению технологичности, качеству и надежности аппарата, но и повышает требования к профессионализму мастера выполняющего ремонт такой техники. Современные минидисковые проигрыватели являются высоко интегрированными системами. Современная же технология позволяет производить очень надежные компоненты, что подтверждается низким процентом отказов, которые связаны с дефектами компонентов. Слабыми местами в аппаратуре такого рода остаются механические узлы и детали, подверженные износу, а также дефекты печатных плат. В то же время высокая степень интеграции позволяет минимизировать количество микросхем, объединяя функции, которые выполнялись раньше разными микросхемами. Таким образом, уменьшается количество не только микросхем, но и количество дорожек на печатной плате, связывающих различные микросхемы, что повышает надежность аппарата в целом. Кроме этого улучшаются массогабаритные показатели, а также энергопотребление. Тенденция к постепенному объединению функций, которые выполнялись различными микросхемами, в одну микросхему наглядно показано в поколениях развития минидисковых проигрывателях.

Итак, первое поколение минидисковых проигрывателей, представителем которого является MZ-1 (1992), имело порядка десятка микросхем (см. Рис.1)

Рис. 1

Как видно из блок-схемы каждая микросхема в этом проигрывателе выполняла только одну, максимум две функции. Сжатием же по алгоритму ATRAC занимались одновременно две микросхемы для левого и правого каналов отдельно. К этому надо добавить, что в то время, когда выпускались минидисковые проигрыватели первого уровня, алгоритм сжатия ATRAC только разрабатывался, и он был далек от совершенства. Поэтому качество записи и воспроизведения на проигрывателях тех лет имело значительные изъяны.

В проигрывателях второго поколения (см. рис. 2) сжатие потока данных происходило уже в одной микросхеме CXD2531AR (ATRAC версии 2). Типичный представитель этого поколения – MZ-R2 (1994). Этот проигрыватель имел уже версию ATRAC 2, которая также была далека от требуемого качества. Проигрыватели второго поколения были построены на тех же микросхемах, что и первого, за исключением RF-усилителя, ATRAC декодера, ЦАП/АЦП и, конечно, системного контроллера. Был изменен и оптический блок.

Рис. 2

Существенное сокращение количества микросхем произошло в третьем поколении минидисковых проигрывателей (см. рис. 3), представителем которого являются MZ-R3 и MZ-B3 (1995). Функции EFM и помехоустойчивого кодирования, ADIP-демодулятора и процессора сервосистемы выполняются теперь в одной микросхеме CXD2535BR. Кроме того, ATRAC компрессия и противоударная защита выполнены также на одном чипе CXD2536R.

Рис. 3

В четвертом поколении проигрывателей (см. рис.4) объединены оба вышеназванных чипа в один CXD2652R. Качество же компрессии ATRAC-4, которое использовалось в этом поколении, уже было достаточно высоким и сравнимым с качеством записи на компакт-диск. Типичным представителем этого поколения портативных проигрывателей является MZ-R30 (1996)

Рис. 4

Несколько лет после этого все портативные минидисковые проигрыватели строились по схеме базового плеера MZ-R30. В них применялись те же чипы и та же архитектура исполнения. Отличия заключались в усовершенствовании способов построения системы питания и расположения компонентов. Кроме этого менялся софт системного процессора, что позволяло без изменения самого аппарата добавлять пользовательские и сервисные функции. Например, MZ-R55 (1998), построенный практически на тех же микросхемах, что и MZ-R30, имеет значительно меньшие габариты и массу, а также пониженное энергопотребление. Повышенная емкость памяти позволяет значительно увеличить продолжительность противоударной защиты.

В настоящее время появились минидисковые проигрыватели пятого поколения (см. рис. 5). Представитель – MZ-R90 (1999). В нем объединились еще две микросхемы: DSP и ОЗУ.

Рис. 5

Обзор микросхем ATRAC, использовавшихся в стационарной и портативной аппаратуре.

Основные отличия MZ-R30 и MZ-R50.

Далее мы будем рассматривать плеера 4-го поколения как наиболее часто встречающиеся при сервисном обслуживании. Базовая модель MZ-R30 уже была подробно описана во многих источниках. Поэтому рассмотрим такие модели как MZ-R50 и MZ-R55 в сравнении с MZ-R30.

Типы источников питания

Возможны три вида источников питания в плеерах MZ-R30/50/55:

Таким образом, процессор должен производить выборку и подключение к схеме определенного источника питания, а также производить зарядку подключенного аккумулятора.

Различия в схеме питания.

Блок питания в MZ-R50 несколько упрощен по сравнению с MZ-R30 (см. рис. 6 и 7). В MZ-R50 общий провод всех возможных источников питания соединен вместе, а их подключение осуществляется с помощью МОП-транзисторов, расположенных в IC808, которые коммутируют положительный полюс источников.

Рис.6 Схема MZ-R50 (питание от батарей)

Рис.7 Схема MZ-R50 (питание от адаптера и заряд аккумулятора)

В проигрывателе MZ-R30 коммутация источников происходит также по положительному проводу, в то время как общий провод соединен вместе, кроме литий-ионного аккумулятора (см. рис. 8, 9 и 10).

Положительный полюс литий-ионного аккумулятора подключается последовательно через P-канальный МОП-транзистор, расположенный в IC809 и через один из N-канальных МОП транзисторов, расположенных в IC808 (рис. 8). В режиме работы плеера от литий-ионного аккумулятора второй транзистор, находящийся в IC808, подключает к схеме плеера отрицательный полюс аккумулятора. Во время заряда литий-ионного аккумулятора его отрицательный полюс подсоединен к земле через низкоомные резисторы R972 и R975, падение напряжения на которых служит информацией о токе заряда. Это напряжение регистрируется микросхемой IC909, которая с помощью Q902 поддерживает номинальный ток заряда (Рис.10).

Рис.8 Схема питания MZ-R30 от литий-ионного аккумулятора

Что касается плеера MZ-R50, номинальный ток заряда поддерживается с помощью транзисторов Q901 и Q902. Ток через транзисторы задан величиной параллельно включенных резисторов R907, R908 и должен составлять примерно 400мА. Большой выбор элементов питания (аккумуляторов, батареек) предлагает интернет магазин Dalincomю

Рис.9 Схема питания MZ-R30 от никель-металгидридного аккумулятора

Рис.10 Схема работы MZ-R30 в режиме заряда аккумулятора

В остальной части схемы плеера MZ-R30 и MZ-R50 очень похожи. В MZ-R50 используется микросхема DRAM с повышенной емкостью (16М). Благодаря этому эта модель обладает более высокой степенью защиты от внешних ударов по сравнению с MZ-R30.

Основные отличия MZ-R55 и MZ-R30/50.

Схема питания.

Рассмотрим теперь отличия плеера MZ-R55. Что касается выбора источника питания, то в данном плеере она еще больше упрощена по сравнению с MZ-R30/50 (см. рис. 11). При подсоединении штекера внешнего адаптера размыкается минусовая цепь аккумулятора и батареек. Плюсовой вывод всех источников всегда соединен между собой. Во время заряда аккумулятора его минусовой полюс подсоединяется к земле через транзистор Q903 и параллельно соединенные низкоомные резисторы R915, R916. Падение напряжения на этих резисторах дает информацию микросхеме IC901 о токе заряда.

Рис.11 Схема питания MZ-R55

Таким образом, можно сказать, что в MZ-R55 все возможные источники питания фактически подключены параллельно. Непосредственно с них получаются напряжения 2В и 2,6В с помощью преобразователей, собранных на IC902 и IC903. Эти напряжения питают большую часть схемы плеера. Каждый преобразователь может отключаться или включаться по сигналу от системного контроллера. В процессе чтения и записи включение и выключение происходит только IC902, т.е. напряжения 2В и используется при питании от батареек или аккумулятора для более экономичного расхода энергии. Оба преобразователя отключаются, когда плеер переходит в режим Sleep. Независимо от этих преобразователей непосредственно к источнику питания подключен преобразователь-ограничитель IC806 и после него стабилизатор IC807 на 2,8В. Это напряжение служит для питания:

• системного контроллера IC802

• преобразователей IC902 и IC903

Преобразователь-ограничитель IC806 поддерживает на выходе напряжение не ниже 3,3В при любом напряжении питания. Таким образом, напряжение питания 2,8В всегда поступает на системный контроллер и преобразователи, в каком бы режиме не находился плеер.

Повышенная емкость микросхемы памяти DRAMв плеере MZ-R55 дает ему два преимущества. Во-первых, это обеспечивает более высокую защиту от внешних ударов, а во-вторых, позволяет экономить энергию при работе плеера от батарей или аккумулятора. Последнее возможно благодаря тому, что некоторое время плеер может воспроизводить звук из буфера DRAM, а не с диска. При этом процессор может отключить питание основных потребителей энергии: сервоприводов, лазер и т.д. В режиме работы от батарей преобразователь напряжения 2В, собранный на IC902, работает циклами по 53 секунды в режиме воспроизведения и 50 секунд в режиме записи. В течение одного цикла он находится во включенном состоянии только соответственно 14 секунд в режиме воспроизведения и 12,25 секунды в режиме записи. Однако эти цифры характерны для плеера, находящегося в неподвижном состоянии. Если же плеер подвергается тряске или ударам, то время включенного состояния увеличивается на величину, необходимую сервосистеме для поиска трека. Это нужно учитывать, поскольку в этом случае потребление энергии от батарей значительно возрастает.

Питание микрофонного усилителя в MZ-R55 организованно также как и в предыдущих моделях. При подключении микрофонного штекера к гнезду происходит замыкание на землю контакта датчика и включение стабилизатора на 2,5В, собранного на IC304.

Напряжение VG необходимое для питания драйвера в MZ-R55 получается на микросхеме IC601, в то время как в MZ-R30/55это напряжение вырабатывал сам драйвер.

Сервосистема.

Перейдем к рассмотрению отличий в цепях сервосистемы. Первое отличие касается контактных датчиков. В предыдущих моделях этих датчиков было пять:

В плеере MZ-R55 отсутствуют первые два датчика: датчики загрузки диска и датчик определения коэффициента отражения диска. Соответственно алгоритм работы плеера на этапе определения этих параметров отличается от предшествующих моделей. При закрывании крышки плеера происходит поиск фокуса. Алгоритм поиска следующий (см. рис. 12).

Рис. 12

На самом деле надпись “NO DISC” появится раньше. Поскольку системный контроллер регистрирует количество оборотов шпиндель-мотора, и если диск не загружен, то после превышения некоторого числа оборотов, на дисплее появится надпись “NO DISC”.

Работа системы поддержания номинальной мощности лазера аналогична MZ-R50, где используется такой же оптический блок – KMS-280A. Основное отличие его от того, который использовался в MZ-R30 (KMS-250A), состоит в наличии у последнего вывода ВЧ-модулятора. У KMS-280A этот вывод отсутствует, соответственно у него нет необходимости во внешних цепях питания этого модулятора.

Что касается цепей слежения за фокусом и трекингом и частотой вращения диска, то в плеере MZ-R55 они работают практически также как ив MZ-R30/50. Следует только заметить, что из-за наличия большей по сравнению с MZ-R30/50 буферной памятью, отпала необходимость постоянно считывать информацию с диска. В MZ-R30/50 цикл чтения и записи составлял 2 секунды (0,5 секунды чтение или запись, 1,5 секунды пропуск). При этом сервосистема никогда не отключалась и продолжала следить за фокусом, трекингом и частотой вращения диска даже в промежутках, когда на самом деле не происходило чтения или записи. Как уже было сказано выше, в MZ-R55 при питании от батарей процессор отключает напряжение питания 2В на время 37-39 секунд. Таким образом, отключается питание драйвера. В результате чего диск останавливается, и чтение или запись происходят из или в буферную память. При питании от сетевого адаптера отключение питания не происходит, но процессор все равно дает команду на выключение слежения за фокусом и трекингом, а сервосистема слежения за частотой вращения переводится в так называемый грубый режим, при котором поддерживается частота вращения диска, но кадровая синхронизация не осуществляется.

Цепи обработки сигнала.

Отличия в цепях обработки сигналов между всеми плеерами очень невелики. В частности во всех плеерах применяется один и тот же тип RF-усилителя — CXA2523, отличающийся только буквенным индексом (-А для оптического блока KMS-230A и –AR для оптического блока KMS-280A). Также отличается только буквенным индексом, применяемая в плеерах, микросхема DSP – CXD2652 (соответственно –А и –AR). Микросхема ЦАП/АЦП фактически одна и та же: В MZ-R30/50 стоит АК4515, а в MZ-R55 – АК4517. Отличие между ними заключается в том, что в последней интегрирован регулятор громкости, управляемый процессором. В моделях, где применяется АК4515 регулятор громкости – это отдельная микросхема. Если в MZ-R30/50 для линейного выхода и для наушников использовались разные микросхемы (пара операционных усилителей и LA4800V соответственно), то в MZ-R55 эти усилители интегрированы вместе с усилителями для наушников в одну микросхему AN75355A.

Основные неисправности, возникающие в портативных минидисковых проигрывателях.

Как показывает практика основные неисправности, возникающие в портативных проигрывателях, связаны с оптическим блоком, механизмом устройства слежения, дефектом печатной платы, механизма захвата диска и механических датчиков. Оптический блок является наиболее чувствительной деталью в портативном проигрывателе, поскольку является прецизионной деталью.

Неисправности оптического блока.

Основные неисправности, которые случаются с оптическим блоком следующие: нарушена юстировка оптической системы, поломка или изменение параметров (связанных с загрязнением) механизмов подвески линзы объектива, загрязнение линзы объектива или призмы, истощение лазера.

Прежде всего, необходимо удостовериться, что дефект связан с оптическим блоком. При этом можно ориентироваться на следующие симптомы.

Если проигрыватель имеет один из вышеперечисленных дефектов, то необходимо перейти к следующей процедуре проверки. Устройство вводится в тестовый режим. После этого аппарат переводится в режим поиска фокуса. Линза объектива при этом должна двигаться вверх и вниз равномерно. Проверьте с помощью измерителя мощности лазера мощность излучения. Она должна быть в зависимости от модели порядка 0,85мВт. Кроме этого, необходимо посмотреть, не загрязнена ли оптика. После этого необходимо перевести аппарат в режим излучения лазера для записи. Мощность, которую должен показать прибор должна быть порядка 6,8мВт. ВНИМАНИЕ! Нельзя оставлять лазер в режиме излучения такой большой мощности продолжительное время (более 15сек), так как это может его повредить. И окончательная проверка заключается в том, что к точке FOCUS ERROR на микросхеме RF-усилителя (вывод 34 на микросхеме CXA2523R) подсоединяется осциллограф, в аппарат вставляется диск, а затем он снова переводится в режим поиска фокуса. При этом на экране осциллографа должна наблюдаться четкая симметричная S-кривая, после чего устройство слежения произведет захват и удержание фокуса.

В условиях сервисного центра могут быть исправлены проблемы, связанные с загрязнением линзы или призмы, в том случае, если она доступна. Если при измерении выявлено, что мощность излучения лазера в режиме чтения ниже номинальной или визуально обнаружено, что линза загрязнена, то необходимо провести чистку лазерного блока. При чистке линзы необходимо соблюдать следующие простые требования. Используйте только изопропиловый спирт со 100% степенью очистки. Ни в коем случае нельзя применять никакие другие спирты и растворители, поскольку возможно появление осадка или микротрещин на поверхности пластиковой линзы, в результате чего оптика начинает мутнеть. Протирать нужно по спирали, начиная от центра линзы к периферии с помощью ватного тампона. Нажимать на линзу при этом необходимо так, что бы она несколько уходила вниз на своей подвеске. Протирайте два или три раза, каждый раз используя новый тампон. После чистки, необходимо снова проверить мощность излучения и убедиться, что она достигла номинального уровня.

Если S-кривая получается несимметричной, то необходимо менять оптический блок на новый, поскольку это означает нарушение юстировки оптики, что в условиях сервисного центра исправлено быть не может.

После успешного выполнения таких проверок, если все же остаются подозрения на дефект оптического блока, дальнейшую проверку можно осуществить только путем замены оптоблока на заведомо исправный.

Неисправность системы слежения.

Симптомы, указывающие на неисправность механизмов слежения.

Обычно неисправность связана с износом двигателей вращения диска или слежения за треком. При воспроизведении диска необходимо наблюдать за RF-сигналом (вывод 3 микросхемы CXA2523R). Дрожание сигнала по оси времени (так называемый джиттер) указывает на неравномерность вращения двигателя шпинделя. В этом случае его необходимо заменить. Иногда неисправность бывает связана с высыханием или недостаточным количеством смазки на червячной передаче от двигателя слежения за треком к оптическому блоку. Если смазывание этого узла не устраняет дефект, то двигатель заменяют новым.

Дефект печатной платы.

Симптомы, указывающие на дефект печатной платы, могут быть самыми разнообразными и не ограничиваются приведенными ниже.

Как правило, большинство неисправностей, связанных с печатной платой, возникает по причине не достаточно жесткого крепления платы в местах внешних разъемов. В результате не очень аккуратного присоединения ответной части к разъему происходит разрыв печатного проводника, идущего от разъема. Вероятна даже поломка некоторых дискретных элементов, расположенных на плате в непосредственной близости от разъема. Особенно это характерно для таких минидисковых проигрывателей как MZ-R55, в которых применяется очень тонкая печатная плата, и разъем питания расположен как бы на консоли платы. В любом случае при обнаружении дефекта такого вида рекомендуется продублировать печатные проводники, идущие от разъема, с помощью навесных проводников.

Кроме этого дефект в печатной плате может быть связан с микротрещинами в переходных отверстиях и микротрещинами в проводниках. Проверка осуществляется постукиванием и слабой деформацией печатной платы. Локализовать место возможного дефекта можно с помощью быстрого местного нагрева или охлаждения печатной платы во время ее работы. Исправная плата не должна реагировать на эти действия. При обнаружении места на плате, где возможен дефект, пропаиваются все переходные отверстия и ножки навесных элементов.

Дефект механизма захвата и датчиков.

Симптомы, указывающие на дефект механизма захвата диска и механических датчиков.

Неисправность, связанная с механизмом загрузки диска, возникает в основном из-за его деформации. Необходимо помнить, что даже незначительная деформация узла загрузки диска, может привести к неправильной работе аппарата. В этом случае деформированная деталь меняется. В некоторых особо тяжелых случаях приходится менять весь механизм в сборе.

Советы по настройке и ремонту.

Настройку мощности излучения лазера можно провести в тестовом режиме. Выполнять ее нужно, контролируя одновременно ток через лазер с помощью вольтметра, подключенного к низкоомному сопротивлению (порядка 1Ом) в цепи питания лазера, и мощность излучения с помощью специального измерителя. Сначала необходимо выставить необходимую мощность записи 6,8мВт, ток потребления лазера при этом должен превышать максимального значения, которое равно номинальному плюс 10%. Номинальный ток устанавливается для каждого оптоблока индивидуально и пишется на его этикетке. Если все-таки приходится установить ток, превышающий максимальное значение, то можно попробовать понизить номинальную мощность на 10%, т.е. до 6,12мВт. Опять же ток не должен превысить максимального значения. Если ток все равно превышает это значение, то можно считать, что лазер потерял эмиссию и оптический блок меняется на новый. Не следует устанавливать ток выше этого значения даже в не гарантийных случаях, поскольку в противном случае лазер при записи быстро истощается и велика вероятность повреждения треков, которые были записаны до этого. При проведении измерений и настройки мощности излучения 6,8мВт не оставляйте лазер включенным более чем на 15 секунд. Кроме этого не смотрите на линзу объектива с расстояния менее 30см.

Некоторые неисправности можно выявить простым измерением тока потребления портативного проигрывателя в различных режимах. Так, например, при воспроизведении диска при питании от сетевого адаптера потребляемый ток составляет примерно 180-200мА, если плеер находится в неподвижном состоянии. Если во время воспроизведения несильно ударить по плееру, то ток кратковременно должен увеличиваться раза в 2-3, что говорит о том, что сервосистема начала поиск пропавшего трека. Во время записи потребляемый ток пульсирует: 1,5 секунды 180-200мА и 0,5 секунды 380-400мА (лазер включается в режим записи). Повышенное потребление тока во всех режимах указывает на то, что либо сервосистема работает неустойчиво, либо неисправен один из компонентов плеера. В последнем случае его легко найти по повышенной температуре его корпуса.

При настройке сервосистемы рекомендуется выполнять автоматическую настройку в каждом пункте сервисного меню. Для рассматриваемых плееров эта настройка происходит путем нажатия кнопки пауза, когда плеер находится в соответствующем пункте сервисного меню. Ручной настойкой следует пользоваться в крайних случаях при отыскании той или иной неисправности.

При замене микросхем на тонких платах, например, таких, какие используются в MZ-R55, необходимо соблюдать особую осторожность, т.к. даже небольшой перегрев платы приводит к ее деформации и непригодности к дальнейшей эксплуатации.

Russian Printed in Russia ©2000 Technical Support Group Корнеев Алексей