Купить комплект «Купольный дом»
Купольный дом — это такой же дом, как и любой другой, отличе состоит только в форме ограждающих конструкций. Дом — сферу можно построить по различным технологиям, как и обычный прямоуголный дом.
Форма сферического дома такова, что позволяет экономить на отоплении, раньше это было актуально только в странах Запада, но в последние годы стоимость зимнего отопления выросла и в России.
Первым купольным сооружением в 20 веке был планетарий, построенный в Германии после Первой мировой войны.
Планетарий Цейса в Берлине.
Опишем все знакомые нам варианты технологий строительства круглых домов.
Геодезический купол.
Эти структуры являются многогранниками, по крайней мере, частично, что означает, что вся или часть внешней грани представляет собой систему (обычно) взаимосвязанных треугольников.
Сразу оговоримся: геодезический купол (из треугольников) это принцип, материалы из которых строили такие сферы и технологии, были самыми различными.
Геодезические дома были популяризированы в США архитектором и их автором Бакминстером Фуллером, который оценил стабильность и эффективность сферической формы.
Бакминстер Фуллер смог воплотить некоторое количество сферических проектов по принципу геодезического купола.
Сегодня этот гигантский купол разрушен, несмотря на то что он являлся памятником архитектуры.
По принципу геодезического купола строят и каркасные купольные дома.
По этому же принципу можно собрать и обычный, так называемый, «каркасник», то есть дом по фахверковой технологии, когда несущий каркас заполняется более лёгкими материалами.
Геодезический купольный дом в Калифорнии покрытый дранкой.
Несмотря на то, что геодезические купола довольно крепкие, существует риск ослабления в одном из многочисленных стыков или попадания воды через шов.
Соединительный узел для сборки каркаса геодезического купола.
Купольный дом в России так же становится популярной темой. Как правило у нас для наружной отелки используют гибкую черепицу.
Геодезический дом, это дом из треугольников, так что все проёмы в ограждающих конструкциях, так или иначе привязаны к этой форме. То есть, окна в таком доме будут треугольные, не стандартные, что приведёт к удорожанию при изготовлении таких окон и дверей.
Фото геодезического купола, стоящего на цилинрическом основании отделанном мозаикой.
Фото как устроен вход в геодезический дом.
Натяжной пластиковый геодезический купольный дом.
При любой архитектурной композии в геокуполе обязательно будет читаться треугольник.
Делать каркас можно из различных материалов, из дерева, металлов или пластика. От применяемого материала меняется технология строительства.
Известия
Обзор различных возможностей и альтернатив среднечастотных моделей трехполосной автоакустики был бы не завершенным, если бы не была затронута темя купольных среднечастотников.
Излучатели такого типа подавали хорошие надежды в предыдущие этапы развития автомобильного звука, но затем потеряли свою популярность и численность. На сегодняшний день есть только несколько производителей, которые могут похвастаться такими излучателями в своих прайс-листах. Необходимо заметить, что исчезновение интереса к купольным среднечастотникам поспособствовало началу работ по доработке малогабаритных диффузорных систем среднечастотников. Все ли сейчас помнят автомагнитолы, у которых был четырехполосный фронт, где головки распределялись между стойкой и дверью, например, басовая шла в дверь, над ней располагалась диффузорная низко- и среднечастотная (зачастую с 10-13 см диффузором), а в завершении этой пирамиды были купольные средне- и высокочастотные излучатели. Такая автоакустика, при условии правильной настройки, имела прекрасный тональный баланс, ну а про звуковую сцену мало кто имел понятие в те времена. Но тогда, когда от фронтальных акустических систем начали требовать звуковые сцены, локализацию и фокусировку звука, и, тем более, это стало походить на соревнования, многие автолюбители начали устанавливать диффузорные динамики. Главная причина – это острая необходимость организовать прямое излучение всех имеющихся головок в одной точке – там, где сидит водитель. На деле в настоящее время наибольшей популярностью пользуются автомагнитолы, в которых все излучатели сконцентрированы на голову водителя, то есть, если учитывать, что в системе используется цифровой процессор, то представляется возможным свести к минимуму количество переменных, которые отвечают за настройку систему, ведь если их будет слишком много, то они приведут к дезориентации и ошибкам. Но верно ли это? Или чего-то не попадает в область рассуждения? Начнем издалека. Основной фактор в создании картины пространства, в которую наша система восприятия поместит представляемых музыкантов – это соотношение отражённого и прямого излучения. На такое соотношение влияют размеры помещения, расстояние до громкоговорителей и способность громкоговорителей издавать звук с равным уровнем в пределах максимально широкого угла (дисперсия). Дисперсия определяется диаграммой направления, то есть графиком, который построен в полярных координатах и который показывает изменения интенсивности звукового излучения с углом. Такие графики всегда строятся в границах 180 градусов, раздельно для вертикальной и горизонтальной плоскостей. На рисунке 1 мы видим график направления излучения для твитера, диаметр которого равен 1 дюйму, типового 3-х дюймового диффузорного СЧ и 2-х дюймового купольного СЧ, все кривые зафиксированы без различных фильтров между головкой и усилителем на частоте 4 кГц. Купольный твитер (обозначен зеленой линией) распределяет звук в пространстве более равномерно, его кривая не выходит за рамки окружности, которой соответсвует уровень 93 дБ. Купольный СЧ (обозначен красной линией) имеет точно такое же поведение (если учитывать поправку на чувствительность), а вот маленький диффузорный твитер (обозначен синей линией) показывает явную направленность излучения. Если к исходным условиям добавить пассивные фильтры, которые не оптимальны для используемых головок, или расположить больше 1 излучателя на ощутимом расстоянии, то картина может сразу измениться в отрицательную сторону. На рисунке 2 можно увидеть практический пример такого графика направленности, где изменения уровня звукового давления на разном угле достигает целых 20 дБ. Производители постоянно предлагаю множество решений, при которых автоакустика будет иметь расширенную дисперсию громкоговорителей, которые используются в автомобиле, но стоит заметить, что зачастую такое относится исключительно к высокочастотным излучателям. Последняя разработка в этой сфере – это знаменитая технология АLT, которая была коммерчески реализована Bang & Оlufsen для топовой звуковой системы Audi (а сейчас еще и в Mercedes AMG). Данная система позволяет концентрировать излучение в пределе узкого угла в плоскости вертикали, и широкого (больше 180 градусов) в плоскости горизонтали (можно посмотреть на рисунке 3). Бывает, что миссия корректировки дисперсии достается фланцу твитера, как у известного Focal Audiom Utopia (рисунок 4) первого выпуска. Тут, кроме обращенного купола, который сам имеет лучшую дисперсию, на фланце образованы полусферические выступы в максимальной близости от купола, с их помощью формируются различные направления в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Но современный твитеры от автоакустики Focal имеют лишь небольшие выступы рядом с куполом. Теперь вернемся в купольным середнячкам. За что их можно выбрать? Причин очень много, первой можно назвать их компактность (практически все обладают этим свойством), ведь это позволяет установить среднечастотное звено на стойку, тем более, что объем для нагрузки им совершенно не требуется. Другим важным плюсом автомагнитолы с купольным среднечастотником является пониженная масса подвижной системы — она меньше вдвое, чем у обычного 3-х дюймового диффузорного СЧ, а это характеризует наименьшее искажение и более высокие импульсные характеристики. Кроме выше перечисленного, купольный СЧ на слух позволяет получить наиболее одинаковое звучание на верхних и средних частотах, потому что физическая составляющая поверхности излучения точно такая же, как у твитера, различаются они только в размере. Такой эффект был обнаружен множество раз с различными головками, и получается он из-за разницы в массе подвижной системы, в следствие чего появляется быстрый отклик от средне- и высокочастотных излучателей. Широко известно мнение, что автоакустика с диффузорным СЧ (в сравнении с купольным) помогает раздвинуть предназначенную для него полосу частот, оставив наиболее важную область спектра в одном излучателе, который имеет самое оптимальное расположение. На деле разница не столь велика: по соображениям непрямых искажений у диффузора частоту среза ФВЧ приходится устанавливать в диапазоне 400 – 500 Гц, а у обычного купольника – 600 – 800 Гц. Таким образом, преимуществ всё же больше, чем недостатков.
Рис. 3. АLT – инновация в области улучшения параметров направленности Рис. 4. Другое решение: фазовые корректоры высокочастотной головки Focal Audiom
Информация взята:
Благодарим Вас за желание добавить отзыв на автомагнитолу, акустику, сабвуфер, усилитель!
Ваш отзыв будет рассмотрен и добавлен в страничку с соответствующим ему товаром в течение 1-2 рабочих дней. Негативные отзывы рассматриваются также как и положительные. Главное чтобы была написана правда! Будут удалены отзывы с 10-ю грамматическими ошибками и содержащие ненормативную лексику.
Ваш отзыв на статью.
Купольные стратодезические конструкции.
От геодезических, стратодезические конструкции отличаются конструкцией каркаса, которую образуют, условно назовём их, параллели и меридианы.
Естественно что при такой конструкции можно вставить окна любой формы, не привязываясь к треугольнику.
Теперь и Вы знаете, как отлечить геодезический купол от стратодезического.
СЧ-динамики
Сама акустика описана здесь. Это довольно популярная конструкция у самодельщиков, у Георгия можно взять КИТ для самостоятельной сборки, или заказать готовую АС. Изначально акустика прекрасно сведена, стыков практически не слышно. Звук имеет темный, я бы определил его как равномерно заваленный от НЧ который играет очень низко к ВЧ. Георгию не раз задавали вопросы, отчего такой тональный баланс, он отвечал что ему так нравится.
Сегодня будем сравнивать, пожалуй, прямых и единственных конкурентов в бюджетном сегменте среди серединок, но сперва посмотрим на коробок, на котором скупо указаны характеристики серединок.
Монолитные купольные дома.
Монолитный купол может иметь окна и двери любого размера и любой формы. Но бетон материал изначально текучий и встаёт вопрос, какую использовать опалубку для создания подобного сферического чуда.
Этот посёлок построен по другой технологии: сначала натягивают оболочку нужной формы, на подобии воздушного шара, затем сооружают металлический каркас, после чего напыляют бетон с помощью специального оборудования, затем оболочку сдувают и дом готов. Это более трудоёмкий процесс создания купольного дома по сравнению с постройкой каркаса из пенопласта. Минусом является и необходимость утепления бетонного купола, такой вариант не подходит для круглогодичного проживания в России. Тот факт, чтоэти дома построены в супер короткие сроки и при этом долговечны, заставляет нас думать, что такие дома будут расти в будущем.
