Обзор Bowers & Wilkins PX7: наушников с великолепным звуком и шумоподавлением

Bowers wilkins 684 отзывы

В комплекте: Виниловый проигрыватель Rega RP3/Elis2, Musical Fidelity CDT M1, DAC M1, Cambridge Audio Azur 651A, межблочники Chord. Слушал через B&W 685 c простым подключением и нравилось почти все, кроме легкого недостатка баса. Думал решить через замену акустики на B&W 684 S2( вроде и твиттер лучше, и басы отдельно. ), но простая переброска акустических кабелей дала значительное снижение и обьема сцены, и монолитности и т.д. В общем, хуже :(. Стою перед выбором — или искать варианты с би-вайрингом и подбором кабелей, или убрать в кино под Pioneer- LX56, или отказаться от возни, если модель в принципе неудачная? Отзывов о ней мало, вот и непонятно куда двигаться. Заранее благодарен.

Ответы

Если нравится звучание B&W 685, то может просто дополнить систему сабвуфером?

Кстати, о подключении: сколько раз пробовал bi-wiring со своей акустикой, каждый раз возвращался к одно кабельному подключению. Музыка подаётся слитно, текуче и мелодично.

Нравится ограниченный и очень точный бас. Может не везло, но сабы давали большой и размытый в моем понимании бас, а из-за этого уходит ощущение прозрачности и детальности. Как заставить саб «бить» точно, а не волной, пусть даже маленькой, я не научился.

По Вашему описанию вам просто не приходилось слушать музыкальные сабы. Поверьте, у хорошего сабвуфера звук очень точный, шустрый и хлёсткий. Главное грамотная настройка.

Спасибо вам за уверенность. По набору компонентов видно, что бюджет ограничен одним уровнем. Какой вариант называется музыкальным сабом? К своему стыду в кинотеатре имею [email protected] ASW600, но даже не рассматривал трифоник с ним. Зря??

К сожалению я не знакома с вашим сабвуфером.

Но прежде, чем что либо менять по аппаратам, попробуйте свой сабвуфер в трифонике. Но. Подключите его к своему Cambridge Audio Azur 651A не по Sub-Out + Line In, а по высокоуровневому входу! Это важно! При этом не подключайте ас к сабвуферу. Оставте ас подключёнными к усилителю к клемам А, а саб подключите к клемам В (не забываем включить на панельке усилителя соответственную кнопочку).

Попробуйте, результат может удивить. В худшем случае Вы ничего не теряете, если не понравится — сможете вернуть всё обратно.

Вам комплимент и признательность.

Послушайте как работает с B&W 685 сабвуфер от MJ Acoustics или REL (более точную модель можно подобрать зная размеры комнаты) и вы не захотите возиться с расстановкой и настройкой напольных B&W 684, нижняя граничная частота которых всего на 4 Гц ниже вашей АС.

Спасибо, буду пробовать. С [email protected] 684 S2 не возиться совсем? Я не обладаю квалификацией для принятия правильного решения, поэтому задаю вопрос, получив четкие ответы на большую часть непонимания. Мне они показались «сырыми». Еше раз спасибо!

Наверное, не принято выносить негативные суждения публично. Будучи не профессиональным любителем музыки я столкнулся с очень невысоким уровнем подачи [email protected] 684 S2

Наверное, не принято выносить негативные суждения публично

В рамках приличия — можно. Тем более у каждого свои уши и вкусы. Лучше попробуйте поэксперементировать с вашим сабом и имеющейся ас так, как я описала выше.

Буду пробовать. Хотя иногда этот процесс напоминает блуждание в темном лесу со всеми прикладными эмоциями. Но рассвет рано или поздно наступает..

Отправил недописанный пост. У меня, как не профессионального любителя музыки, выраженная «сырость» [email protected] 684 S2 вызвала, честно говоря, растерянность. Может быть они позиционируются больше как театральные, а не музыкальные? Т.е. оптимальный вариант заменить их на музыкальный саб?! Из сердца вон!?

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: