Как выбрать акустический кабель и разобраться в огромном море предлагаемого ассортимента. Покупая акустический провод для автомобильной аудио системы нужно, безусловно, исходить из возможности своего бюджета, а если уж решили, то необходимо владеть и информацией какой кабель акустический купить лучше.
Безусловно покупая бюджетный вариант автомагнитолы, а к ней набор простеньких динамиков, не стоит слишком задумываться о супер качестве акустического кабеля.
Ну а если и фирма автомагнитолы выбрана достойная и к ней подобраны качественные динамики, возможно и усилитель звука вот тогда и встает вопрос, а кабель для акустических систем, какую он играет роль и уже в этом случае выбор акустического кабеля потребует определенных знаний.
Не слишком вдаваясь в физико-технические подробности передачи звука и роли в этом процессе акустического кабеля. Нужно отметить, что чем меньше искажений вносит акустический кабель в звучание, тем лучше. Но как этого достичь и как найти лучший акустический кабель.
И так решающее значение для акустического кабеля это его сопротивление, чем меньше сопротивление кабеля, тем лучше качество передаваемого сигнала. А влияет на сопротивление акустического кабеля: материал, из которого он сделан, его диаметр и его длина.
По сути, акустический кабель представляет собой две изолированные между собой металлические жилы с объединёнными друг с другом оболочками. На сегодняшний день самыми популярными считаются акустический кабель из меди, состоящий из 20 жил, каждый из таких проводов обладает очень малым сопротивлением, так как сечение не большое и в сумме их общее сопротивление все равно меньше, чем, если бы был один провод большого диаметра.
Диаметр медных проводов от 2 до 4 мм2 позволяет достичь в них распространения сигнала близкого к скорости света (98% — очень хороший показатель), но вместе с этим толстые провода имеют высокое сопротивление, поэтому использовать их есть смысл если длина акустического кабеля не более 3-х метров. Так если длина кабеля 3 метра, а сечение акустического кабеля 2, 5 мм2, то его сопротивление можно считать ничтожным, равным нулю. Если же провода тонкие, сечение акустического кабеля 0.5 мм2 или они слишком длинные, то акустический кабель может иметь сопротивление сравнимое с сопротивлением колонок и усилителя. В этом случае мощность усилителя тратится и на провода, на их нагрев и часть мощности усилителя не доходит до колонок это приводит к уменьшению громкости, то есть к уменьшению звукового давления. И так чем меньше длина кабеля, тем меньше его индуктивность и емкость, тем легче работать усилителю (меньше у него потерь) и меньше влияний на звук. Если использовать расчёт сечения акустического кабеля можно рекомендовать акустический кабель для сабвуфера не тоньше 2.5 мм — 4 мм и чем короче, тем лучше. Кабель акустический 2х15 или 2х25 можно использовать в качестве кабеля для акустических систем, при этом его длинна, должна быть не более 3 м.
Материал акустического кабеля для колонок
Безусловно лучший кабель для аудиосистемы представляет собой многожильную конструкцию из бескислородной меди. Чем она чище, тем лучше. Так, к примеру, дорогие топовые конструкции жил состоят из нее на 99,999%. В этой связи принято оперировать терминами «5,6,7 девяток», обозначающие доли чистоты этого материала.
Кроме того, чистая бескислородная медь со временем будет окислена. Чтобы этого не происходило или же процесс был максимально затянут во времени, проводник покрывается защитным серебряным напылением. Применение серебра в проводниках находит свое отражение в звучании аудиосистемы – возникает эмоциональное окрашивание высоких частот.
Окрашивание звучание сигнала, проходящего через проводник, определяется также и другими факторами – например, площадью сечения и количеством жил, которыми он образован. Таким образом, на первый план уже выходит технология изготовления кабельной продукции.
Sven KF-21
$120
Вердикт
Хорошие низкие частоты; невысокая цена
Слабое демпфирование корпуса приводит к гулу на большой громкости
Система хорошо выполнена, а большого объема корпус позволял надеяться на масштабное звучание и глубокие низкие частоты. В последних действительно нет недостатка, а вот в остальном к звуку есть некоторые претензии. Так, из-за отсутствия какого-либо звукопоглотителя внутри корпуса колонок и его слабого демпфирования может возникать неприятное гудение на низких частотах даже при средневысоком уровне громкости. Также у KF-21 не впечатляющие верха, поэтому любителям яркого звучания придется воспользоваться тембральной коррекцией или подыскать другую систему. Наконец, высокая направленность колонок делает формируемый стереообраз слишком узким – достаточно легкого отклонения слушателя от центра, чтобы слышать звук только из одной колонки.
Сечение проводника и длина
Сечение провода – еще один важный фактор при подборе подобной продукции для аудиосистем классов Hi-Fi
и
High End
. При незначительной площади сечении комплекс не получит должную мощность сигнала, что будет проявляться как недостаточное звучание низов и слабая динамика. Поэтому минимальная площадь сечения провода должна составлять не менее
2,5 мм²
.
Длина кабеля также имеет ощутимое, но при этом двоякое влияние на звук акустической системы. С одной стороны, законы физики настоятельно рекомендуют уменьшить протяженность проводника, что должно уменьшить уровень помех и искажений сигнала. С другой стороны, хорошие колонки не должны находиться близко к усилителю. Исходя из этого, лучший акустический кабель не может быть коротким. Поэтому перед его приобретением необходимо найти оптимальную длину из этих двух условий. Обязательно следить, чтобы он также имел определенный запас длины и не лежал внатяжку. Также стоит учесть, что при скрытой укладке проводника в штробах необходимо заложить резерв длины и на это мероприятие. Кроме того, в таком случае уделите внимание механической прочности изоляционного материала и экранирования.
CS-CS.Net: Лаборатория Электрошамана
Фотография развала кабелей (в том числе и коаксиальных) с рынка
Этот пост тоже переработан в 2020 году: у меня на блоге было несколько мелких постов, в которых я писал про разные косяки кабелей или производителей. Крупные косяки про Меандр будут лежать отдельными постами (пост от 2020 года про УЗМ-51МД и пост от 2019 года про УЗМ-51М), а здесь в основном будут собраны косяки про кабели, которые мне встречались.
Самые известные косяки были с кабелем NYM, про которые все и так знают — в разные годы он тёк маслом и засирал всю отделку на квартирах. Ещё все ненавидят кабели ПУНП/ПУГНП, которые ни фига не стокйи к воздействию штукатурки и которыми вовсю прокладывали проводку в 90ых (например, вот тут такой ПУНП отгорел под ламинатом). Ещё часто подделывали коаксиальный кабель от CAVEL, и ещё меня затрахали реле напряжения от F&F и их импульсные реле!
Подделки кабелей CAVEL (SAT, LAN — 20.08.2011).
Даже не знаю, как правильно начать. Начинаю с самого начала!=) Есть такая замечательная контора — lans.tv (ЛАНС), которая когда-то записала офигенную видюшку, в которой совершенно правильно и справедливо обстебала и в буквальном смысле порвала лажовые коаксиальные кабели. Видюшка мне когда-то попалась на одном из форумов, а потом я нашёл её на YouTube, сохранил себе и выпросил у конторы разрешение опубликовать её на своём блоге от их, естественно, имени.
Раньше самым популярным коаксиальным («антенным») кабелем был RG-6U. Потом народ прознал про какой-то SAT, а в последнее время — про SAT 703 (SAT-703). Ну а наши доблестные продавцы на рынках стали отвечать на каверзные запросы покупателей одновременно с производителями, которые даже стали выпускать универсальные, хе-хе, модели кабелей типа SAT RG-6 — всё в одном.
Как оказалось, самым подделываемым кабелем является CAVEL SAT 703, тот, который с цветной полоской по всей длине кабеля.
Одна из подделок / закос под CAVEL SAT 703
Полоска бывает разных цветов — красного, чёрного, жёлтого и зелёного. И вот я не знаю почему, но как говорит мне мой дяденька на рынке, люди ходят и просят такой кабель, чтобы на нём было написано что-то про SAT 703 и чтобы у него была зелёная полоска.
Ну, производители рады стараться. Вот например ProConnect:
Маркировка поддельного SAT 703
И подделка под SAT 703:
Другой вариант подделки под CAVEL SAT 703
А вот например ссылочка на каталог: https://sds-group.ru/catalog_50.htm и конкретно на «CAVEL»: https://www.sds-group.ru/items_474.htm. Отличить их от оригинала можно невооружённым глазом. На глаз и на ощупь они как-то неестественно толще и более мягкие. Оригинальный CAVEL достаточно жёсткий, и одновременно с этим точно соответствует диаметру стандартного F-разъёма, накручиваясь на него с небольшим усилием.
За сим утверждаю. Я беру ТОЛЬКО CAVEL SAT 703, только в своей проверенной конторе. Вот ссылка: https://prestig.ru/products/?content=dir&id=36230. Цвет полосы я выбираю чаще всего ЖЁЛТЫЙ. Мне вот он просто нравится. И работать я, если материал выбираю я, будут только с кабелями от CAVEL и именно этой марки.
Выкладываю обещанные видюшки. Первая — краткий ликбез о том, как выбрать нормальный кокс.
И конкретно подделки под CAVEL
Будете выбирать кабель для антенной проводки — руководствуйтесь данными видюшками и не покупайте лажню. Всегда можно отрезать кусочек кабеля сантиметров в 15 и попробовать его выдернуть. За видюшки ОГРОМНОЕ спасибо Корпорации ЛАНС — lans.tv.
Хреновая витая пара (REXANT, ProConnect, PREMIER).
А вот кто бы думал, что с витой парой на рынке дела обстоят примерно так же? А вот обстоят! По поставкам всякой китайской фигни у нас лидируют две конторы. Это REXANT (https://rexant.ru/, https://sds-group.ru/) и PREMIER (https://premier-av.ru/). Вот первая контора — это дрянной китай, качество которого снижается с каждым годом. Я оптом закупаю у них самые основные расходники типа стяжек (неплохи для внутренних работ) или изоленты. Ну ещё F-разъёмы. PREMIER имеет неплохую линейку акустических кабелей средней дешёвости, и по общим ощущениям, на порядок лучше по контролю качества.
Так вот, оба этих производителя достаточно популярны и имеют как минимум пару линеек витой пары. Скажем так, среднего качества и просто пиздец говнокачества. Среднее качество обычно означает разбодяженную медь. Она пружинит словно сталь, но более-менее является медью. Это красные коробки REXANT’а. Совсем низкое качество — это омеднённая сталь. Стоит совсем копейки, но никуда не годится вообще. В принципе REXANT’ом можно тянуть квартиры, где будут короткие дистанции метров в 20-30 и не париться. С другой стороны, я, наоборот, рад что PREMIER в своих каталогах абсолютно честно пишет: «Cu», что означает — медная. А если такой пометки нет — то это будет омеднённая сталь.
Так вот очень жалко, что мой ПРЕСТИЖ не торгует нормальной витухой. Сейчас я витуху у них не беру, а раньше они активно торговали неплохим REXANT’ом. Но мои требования чуть выше, и на данный момент на своих объектах я использую витую пару Hyperline. Круче? Пожалуйста. Но минимум — это Hyperline, который я покупаю у своего второго обожаемого поставщика — АБН (https://abn.ru/).
UPDATE: Есть небольшое дополнение. Оказывается, торгует! Я как-то не уследил (в тот момент глобально закупался витой парой Hyperline), а оказывается ПРЕСТИЖ начал торговать витой парой от CAVEL’а. Вообще, вот по этой ссылке с Lans.tv можно скачать каталог CAVEL’а и посмотреть что ещё он производит. Короче, у CAVEL’а есть ещё и витая пара, и я один раз с ней уже работал (на хач-монтаже 1, где человек как раз покупал кабели в ПРЕСТИЖе и ему отмотали там же витой пары). Витая пара неплохая, изоляция у проводников хорошая и не тоненькая, которая ногтём снимается. Модельный ряд представлен: неэкранированная витая пара LAN 540, экранированная витая пара LAN 541 и витая пара 6ой категории LAN 641. Так что если кому-то надо будет отмотать метров 20 витой — это можно сделать и в ПРЕСТИЖе. Ура!
И вот тут у меня возникает одна загвоздка. В АБН она продаётся коробками по 305 метров. И, кстати, я беру витую пару в основном жёлтого цвета, аналогично CAVEL’евскому кабелю. Что делать? Заводить склад, купив пару коробок и продавая на заказах по 180-200 метров со своих коробок, или заставлять заказчика самому искать нормальную витуху? Думаю, что у меня будет склад.
Так что, заявление второе (и последнее): Я работаю с витой парой Hyperline или более лучшей от поставщика АБН. Вот такие новости о материалах. Аналогично кабелям у меня есть любимые серии щитков — но он них чуть позже 
Кабельное западло: скрутки жил внутри заводского кабеля (01.10.2009, 2013).
Разделанный кабель
…утром пока собирался на заказ, распускал кабель на монтажные провода. Режу ножом оболочку, вижу на ней какие-то бугорки. Натыкаюсь — а там СКРУТКА. Прям с завода. Замотанная гламурной белой изолентой…
Западло на проводах
Вот такие вот штуки выделывают производители. Судя по инету, это относительно в порядке вещей — если при изготовлении кабла на заводе жила кончилась, то их спросто скручивают и продолжают кабло делать. Читал в конфе на МастерСити, что у одного вообщевсе три жилы были скручены и залиты. Вот так тянешь… муруешь в стяжку. Кладёшь плитку. А потом — ОПА! 
Минус кабель.
Заподлянская скрутка
По идее, это технологический кусочек кабеля, и он не должен попадать в сбыт. Но у нас экономят везде. Так что приятно кому-нибудь будет так тянуть метров 80 кусок (бухта продаётся в 100м), и на 70м метре найти такое. Гы!
А вот прикол от 2013 года, когда я делал ремонт родственникам:
А вот милое западло прям с завода: кабель типа срастили
Тоже, покупаешь так вот бухту NYM’а в 100 метров — а там херак, и на середине линии, которую ты уже почти проложил — просто обрезки кабеля!
Так что, ребята, ВНИМАНИЕ! Введите себе в привычку проверять бухты кабелей сразу после покупки на целостность (чтобы каждая жила у начала и конца кабеля звонились между собой и не имели замыканий), а кабели после укладки — мегометром (вот, например мой обзорчик Uni-T UT-526) перед заливкой стяжки и зашивания потолка.
Электрический НаноКабель: Такой с(т)ранный ВВГ (04.09.2011)!
Кабель ВВГ-п-НГ Voltex с мега-завышенной мощностью подключения
Волей случая был в Леруа «Лефортово» и по привычке зашёл в отдел электрики постебаться над кабелями. Ну помять коаксиальный кабель и понаблюдать как он ломается чуть ли не пополам, посмотреть на странный несгибаемый ВВГ, у которого жилы почему-то внутри отдавали металлом, поржать над ПУНПом и прочее и прочее. С того времени, как я там последний раз был, обстановка в этом отделе такая же: на витрине с щитками царит полный черкизон, всё разбросано и развалено; кросс-модулей (ШНК 2×7) так и не подвезли, витрины опустошены и разграблены. А какие-нибудь наконечники НШВИ можно вообще прям горстью нагрести, потому что половина пачек просто рассыпалась…
Но я совсем не об этом. При входе в этот отдел обычно стоит огромная палета, где кучей навален NYM. И вот я всегда прохожу мимо неё, чтобы подивиться на непойми что непойми какого завода. А с тех пор как я от NYM’а отказался (читайте про это ниже), это стало вообще ритуалом. Так вот одновременно с NYM‘ом, который то резиновый и липкий, то сухой и желтоватый, я нашёл новую забаву. Это какой-то мега-модный ВВГ-нг от марки Voltex. Вот его этикетка крупным планом. Вчера она вызвала у меня бурный поток фраз вида «Да они что там? Совсем охуели что ли?!»
Этикетка странного ВВГ крупным планом
КАК ЭТО ТАК?! Откудова такие киловаты? Откуда на сечении в 1,5 кв.мм у них 5,1 кВт, а на 2,5 — так вообще до 6,6? Вот и вопрос к общественности: как такое было посчитано? Вроде бы для одного голого медного проводника у нас на 1 кв.мм сечения — 10А. При открытой прокладке, естественном охлаждении. Для сети 220 (кабель трёхпроводный же!) у нас 1 кВт мощности ~= 4,54 А (4,5 А). Будем считать?
1,5 кв.мм = 15 А. 15/4.54 = 3,3 кВт 2,5 кв.мм = 25 А. 25/4.54 = 5,5 кВт
Иии? Это нанокабель что ли? Как нанокраска у Kryaker’а? Откуда такие токи? Ну а касательно нарисованных картинок типа «честный замер жилы», «легко зачищать» у меня ассоциация с рынка. Как мой тамошний знакомый и говорил (издевательски посмеиваясь): «Нет, ну а что? Раз люди требуют хороший кабель — значит дадим им действительно ХОРОШИЙ кабель!»
Конечно, в ПУЭ есть таблицы, по которым медный проводник в 1,5 кв.мм может протащить и до аж 20А. Но ведь он греться будет. Ну, короче, для кабеля это не годится. Особенно для проложенного в стяжке, в штробе. Охлаждение там похуже будет. Грубо говоря, можно наоборот считать уже на 10А/кв.мм, а 8А/кв.мм =)
Будьте осторожнее, не прельщайтесь наклеечками, думайте головой, чтобы потом нам не пришлось выкидывать ваши автоматы в 25А и менять на какие-нибудь 10
NYM + F&F = ФТопку (27.05.2011)!
NYM Севкабельхолдинг: заводская упаковка
Заметка пишется по горячим следам, поэтому без фоток. Навожу панику следующим образом:
- Реле напряжения F&F CP-721 (Реле напряжения F&F CP-721: Вскрытие / Алхимия) — дроссель импульсного преобразователя был плохо изготовлен/пропитан/и т.п. — реле зашумело на ровном месте. Срок эксплуатации — полгода. Фтопку!
- Импульсные реле F&F BIS-402 (в подрозетник) — штатно не работают с неоновыми лампочками подсветки в кнопках управления (UNICA). Пришлось допиливать кнопки, выводить отдельный проводок от неонки и питать её от 220 напрямую (вот пост про эти переделки). Фтопку!
- Импульсные реле F&F BIS-411. Собрано в щитке у Напарничка — обещанная работа с лампами подсветки так и не заработала на той же UNICA (что у неё, разве неонки различаются? не верю!) как при управлении по фазе, так и при управлении по нулю. До кучи стали самопроизвольно включаться. Вариант с помехами не проходит, потому что длина линии управления всего метров 10-15, линия выполнена NYM 3*1,5, и это пока единственная подключенная линия на пустой квартире с незаконченным ремонтом вообще. Фтопку!
- Конкретно NYM. Постоянно беру единственный и неповторимый СевКабельХолдинг в одной проверенной конторе. Перешёл на NYM с ПВСа ;), в конторе беру с примерно 2009 года. Никогда с ним не было ни одного нарекания, кроме единственного случая. Брали в 2010 году в марте (перед больницей) партию СевКабеля, уложили сразу же. Кабель был нормальный, сухой, чистый. Поддала к июлю летняя жара — потёк напрочь. Причём только на одной квартире (объекте), и сразу ВЕСЬ. Причём на другой квартире (где Рогалики) там же взятый NYM, только в конце Мая 2010 — не течёт, хотя тоже пережил летнюю жарищу и непойми что.
Собственно сейчас я морально сижу на трёх бухтах NYM 3×2,5 (под этот объект) и сомневаюсь — а не сдать ли мне его к херам собачьим и не купить ли круглого ВВГ-нг-ls?
NYM Севкабельхолдинг: маркировка
Прямо вот в понедельник, не откладывая. Ситуация такая, что этот объект почти что образцовый и тут косяки вообще непростительны напрочь!
Сравнение толщин NYM от NEXANS и Севкабельхолдинг
И одно дело какие-нибудь не те подрозетники поставить (образный пример из головы) — с ними можно потом выкрутиться, а другое дело потом менять весь кабель. За свой счёт, конечно.
Сравнение толщин NYM от NEXANS и Севкабельхолдинг (2)
Как-то мне эта тенденция не нравится. Я всегда брал и всем советовал брать только NYM СевКабельХолдинг, сам был всегда доволен — и пиздец.
Потёкший NYM производства Севкабельхолдинг
Я тут кому-то в комментах пояснял что у меня такой принцип: «Если на серьёзном испытании/объекте чего-то подвело — больше оно не используется принципиально». Вот такие дела.
Маркировка потёкшего кабеля NYM от Севкабельхолдинг
UPDATE1 (31.05.2011): Значит так, добрался до своего ПРЕСТИЖа. Кабель поменяли без вопросов, и без проблем. Закупился круглым ВВГ-нг-ls. Говорят что круглый меньше подделывают чем плоский, но на вид после толстого NYMа он мне показался тонковатым. Завтра будем тянуть — проверю самым верным средством — зажигалкой.
Пучок потёкших кабелей у щитка
Касательно NYM’а, который у меня потёк — можно сказать что беру часть своих слов назад, насчёт СевКабеля. Побеседовал с кладовщиком, так он и говорит что в 2009 году (а мне попался кабель производства 2009 года) у них и правда была глючная партия с одного из СевКабелевских заводов из какой-то глухомани.
Пучок потёкших кабелей у щитка (2)
С тех пор они закупаются у нормальных заводов и проблем вроде бы не было. Вобщем, с моей стороны инцидент испчерпан, а моему клиенту «повезло» — потекло только у него. Вот эту проблему и будем решать по ходу дела. Моё негативное отношение к NYM сменилось настороженностью, и на следующих заказах я буду рассказывать эту историю и предлагать заказчику выбирать
UPDATE2 (20.08.2011): А ещё у меня окончательно заглючило и сдохло реле F&F CP-721. Вот-ка видео:
Форма и конструктивное исполнение акустического кабеля для колонок
Оперировать этим фактором стали после открытия скин-эффекта (вытеснения электронов на внешнюю поверхность проводника). Нехитрые опыты показали ощутимую разницу в звучании при использовании, например, круглого проводника из множества мелких проводов, круглой и плоской моножильными конструкций.
На сегодняшний день поиски оптимальной геометрии коммуникативных элементов для передачи аудиосигнала продолжаются. Наиболее распространенными являются двухпроводная и четырехпроводная конструкции, по которым от усилителя выполняется передача верхов и басов по отдельным изолированным проводникам. Отдельные производители предлагают отдельные топовые 8-мижильные конструкции, закрученные спирально и расположенные вокруг изолятора. При этом в каждой из жил используются проводники разного сечения.
Звук
При тестировании звука, использовались следующие источники:
• Плеер FiiO X5-3 • Внешний DAC & AMP xDuoo XP-2 • Телефоны iPhone 4s и Meizu 16
Также использовались следующие наушники:
• LZ A6 mini, Anew U1, Whizzer A15, Dunu Falcon-C
4.1. ISN C16
Из всех кабелей ISN, C16 вносит наиболее существенное влияние в звучание наушников. С ISN C16, звук ощутимо смещается в сторону НЧ. Что наверняка понравится любителям хорошего, и мощного баса. Также этот кабель отлично подойдёт для тех наушников — у которых имеется недостаток низких частот, или переизбыток высоких.
На всех наушниках без исключения (к которым я подключал ISN C16), было замечено серьёзное усиление НЧ. Бас стал более акцентированным, жирным, глубоким, и громыхающим.
Очень понравилось то, как ISN C16 играет с LZ A6 mini. Такое впечатление, будто бы данный кабель специально создавался для этих наушников. Улучшилось качества звука в области низких частот. V образная подача, уже не такая явная. Середина приблизилась. Вокал стал звучать теплее. Так же улучшилась четкость и проработанность ВЧ. Несмотря на то, что количество высоких частот немного уменьшилось, детализация возросла.
Но не со всеми наушниками, кабель ISN C16 настолько хорошо совместим. К примеру. Если наушники являются бас ориентированными (как Anew U1) — с кабелем ISN C16, количество НЧ может стать избыточным. Так же появляется вероятность того, что в некоторых треках низы могут заползать на середину.
4.2. ISN S16
Данный кабель является наиболее универсальным. Он вносит минимум изменений, в характер звучания наушников — и практически не красит звук.
В сравнении с ISN C16 — НЧ S16, уже не настолько акцентированные. ВЧ по количеству на том же уровне, что и у C16. Но у ISN S16 они более яркие, детальные, и прозрачные.
Из всех моих наушников, кабель ISN S16 лучше всего спелся с Anew U1. Повысилось качество НЧ. Бас стал более плотным. Слегка увеличилось количество и точность СЧ. Детализация ВЧ осталась на том же уровне, какой была со стоковым проводом. Но с ISN S16, ВЧ зазвучали немного мягче и комфортнее.
4.3. ISN H16
Изначально я предполагал что H16, это что-то среднее между C16 и S16. Но как оказалось, H16 обладают совершенно другим звуком. Который непохож ни на C16, ни на S16 (За исключением разве что НЧ. Которые все же имеют некоторое сходство с S16).
Главное отличие H16 от остальных проводов ISN, это ВЧ и ВСЧ.
ISN H16 звучит мягко, спокойно, и ненавязчиво. Высокие частоты сглаженные, во всем диапазоне. Использование ярких наушников с ISN H16, даёт очень комфортное звучание. Это особо заметно, при длительном прослушивании. LZ A6 mini с ISN H16 играют также хорошо, как и с C16. Правда с H16 характер звука получается совершенно другим (он менее динамичный, и более спокойный). Но от этого звук не становится менее интересным. Сглаженность которую предоставляет H16 на высоких частотах, идёт LZ на пользу.
И о минусах H16. Этот кабель отлично себя ведёт в паре с наушниками, которые обладают хорошей детализацией и усиленными высокими частотами. Но если у наушников ВЧ сглаженные или упрощенные, кабель H16 может сделать ВЧ немного зажатыми и скучными.
В сравнении с C16, у H16 высоких частот меньше по количеству. По качеству, они приблизительно на том же уровне. Что же касается комфорта на ВЧ, здесь H16 выигрывают.
Если же сравнивать H16 с S16. Высокие частоты у H16 более мягкие, но менее детальные. И не такие чистые.
Способы подсоединения кабеля для колонок
Соединение акустического кабеля с колонкой и усилителем может выполняться как с помощью коннекторов типа «лопатка» либо «банан», так и с оголенными жилами в клеммах колонок. В инструкции для конкретной акустики указано, какой вариант предпочтительнее. Соответственно, приобретаемая модель кабеля должна быть оснащена аналогичным типом коннектора. Либо же, если он приобретается в нарезку, стоит позаботиться о связке жил с коннектором выбранного типа самостоятельно.
Какой акустический кабель покупать?
Как Вы наверняка смогли понять из всего вышеизложенного, непосвященному в тонкости AV-оборудования человеку практически невозможно разобраться с ходу, какой акустический кабель для акустической системы будет оптимальным. Более того, угадать с первой попытки не сможет и специалист, имеющий за спиной долгие годы сборки и монтажа аудиосистем и домашних кинотеатров.
Именно поэтому специалисты Hi-Fi Design
, выполняющие сборку развлекательных комплексов на объекте заказчика, оснащены множеством различных кабелей. Только в результате тестов на конкретном оборудовании можно определить, какой вариант этой продукции будет оптимален. А чтобы не покупать лишнего, доверьте эту функцию профессионалам своего дела.
InAkustik Star 2.5 (199 руб/метр)
Четвертый образец опишем коротко: он сделан в том же месте и по одинаковому «рецепту» со Star 1.5, но имеет увеличенное сечение.
Теперь попробуйте предугадать, как это отразилось на звучании. Разумеется, лучше проявилась басовая гармоническая текстура. Но, правда, еще не в такой степени, чтобы стало возможным в легкую различать разные инструменты одного и того же вида, отличающиеся лишь нюансами. Зато вокал обогатился колоритными тембрами – голоса стали более узнаваемыми и правдоподобными. Верхняя середина «запела» чище и мягче, а высокий диапазон стал почти нейтральным, хотя и не идеальным (самых тонких деталей ему все-равно не хватало, как воздуха). Интереснее всего изменилась сцена. Кажущийся объем увеличился, образность усилилась, но все мнимые источники, обозначающие в пространстве исполнителей и инструменты, разом покрупнели. Кому-то такая масштабная трактовка понравится даже больше, чем от эталонного кабеля…