Расширенный поиск. Вернуться в Комплекты динамиков для АС. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0. Сервис оборудования и любые динамикии. Сообщения без ответов Активные темы. Доработка Radiotehnika Sb Здесь рассматриваются рекомендуемые и просто удачные наборы динамиков.
Поиск данных по Вашему запросу:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда нет денег,то вот отличные колонки Radiotehnika S-50B
Уважаемый посетитель!
Регистрация и вход. Поиск по картине Поиск изображения по сайту Указать ссылку. Загрузить файл. Крутой поиск баянов. Везде Темы Комментарии Видео. О сайте Активные темы Помощь Правила Реклама. Регистрация: 4. Автору надо было выкинуть эти дрова а не реставрировать. Колонки 2 класса, звук херня. А после того как автор заменил мощный среднечастотный динамик на дешевый широкополосник от телевизора — стало ясно что автор в акустике и хорошем звуке вообще 0.
Реставрировать нужно колонки 0 класса, радиотехники всякие и тд. Регистрация: Орбита — самый х Уже в в девяностках в отличии от оригинала , с которых их скопировали расчетный объем со литров снизили до 76 , компенсировав это ФИ туннельного типа.
А так зелень ,хотя нужно было довести до ума фильтр , не ставить ШП динамик вместо СЧ. Да , и оклейка пленкой ухудшила внешний вид ИМХО. Регистрация: 3. Все же уверен, что изменился внутренний объем, и фазоинвертор требует расчета и подстройки — считать заново необходимо. Это сообщение отредактировал Джорж — Были у меня Орбита S, ацкие колонки, эх, жалею что продал.. Регистрация: 9. Зачем столько войлока?! Корпус наверняка переглушен, соответственно и звучание ватное.
Внутрь ФИ категорически нельзя ничего клеить. При замене динамиков надо обязательно пересчитывать кроссоверы и т. Регистрация: 6. Дружище она отживет свое когда не будет про неё постов, а пока посты есть она жива!!!! Автор петрухи тебе. И мышка по ходу еще шариковая За колонки зелень. Регистрация: 5. Когда-то были Амфитон По поводу акустического кабеля. Высокие частоты от уся до колонки жрет емкость кабеля, чем длиннее кабель, тем больше его емкость конденсатором он работает.
Решение данной проблемы-плоские акустические кабеля реально лучше звучат сам офигел , либо моя придумка, пока не пробовал располовинить обычный бескислородный кабель и от уся растаскивать по квартире в разные стороны один провод левого канала налево,второй провод направо.
В общем, кто в теме, тот поймет. Если от уся до колонок метр-не стоит на этом заморачиваться. Занимаюсь акустикой и ремонтом динамиков. Хотя в некоторых случаях они уместны. Беда в том, что переключают уровень они ступеньчато, а не плавно, как например в Амфитон АС Замена проводов на фильтрах, если и даёт какое то улучшение, то настолько мизерное, что его не то что на слух не услышишь, но и даже в акустической камере измерительным микрофоном не замеришь. Длинна проводов просто слишком мала.
А вот подводящие провода — это уже другой разговор. Тут уже нужно потратится, да. Ну и в завершении скажу, что сейчас наметился своеобразный бум на совковую акустику — люди начали понимать, что старая добрая советская акустика звучит лучше современного китайского говна.
Даже без доработок. А посыпавшиеся пенополиуретановые ППУ подвесы довольно успешно меняются на новые, после чего динамики звучат, как новые И да, многим при покупке не нравится, что корпуса колонок чем-либо обклеиваются, как бы хорошо они после этого не выглядели Больше всего ценится так называемая «некопаная» акустика. Обычно, такая забирается без проблем, после чего передаётся спецам, которые восстанавливают динамики и внешний вид до состояния нового, причём, близкого к оригиналу.
ТС,ты из Гринписа? За целых ДВА!!!! Вообще то, Орбита относится к акустике нулевой высшей группы сложности не класса! К первой группе относится, например, Радиотехника S Ко второй относится, например, Радиотехника S Регистрация: 2.
Уважаемые знатоки, подскажите как можно улучшить колоночки microlab solo 2 mk3 наподобие как у ТС, а то они у меня уже почти 9 или 10 лет и хочется тоже порукажопствовать Автору Это сообщение отредактировал Комедиант — Дружище, правда, я услышал.
На примере Пинк Флойда. Разница правда есть. Ну или это психологический эффект,не отрицаю. Добавлено в Насчёт слышал. Не помню кто, но проводили эксперимент среди этих долбоёбов аудиофилов. За ширму ставили разные акустические системы, а эти сравнивали. Так вот долбоёбы решили что живой оркестр играет совсем не естественно, и звук зажатый. Так что это всё просто понты кабеля жудко дорогие.
Спец подставочки и так далее. Но в ней 2 и более одинаковых динамических головок. Начиная с усилка. Очень хуева афтар. Среднечастотник заменен на неведому хуйню, корпус обклеен туалетной самоклеющейся бумагой. Ты в курсе зачем войлок, вата итд в колонках?
Они увеличивают внутренный объем, то есть как бы делают колонку больше. Ты же въебал их в стаканы СЧ, вместо которых еще и ШП поставил. Рабочие завода янтарь тебя проклянут. Да все нормально. Родные среднечастотники, и это общепризнано среди любитей звука, отстой. Они имеют низкую чувствительность и очень неприятный, тягучий и заунывный звук. Еще в сАвеЦкие времена во многих радиолюбительских журналах приводились советы и методики по замене оных на высокочувствительные широкополосники 5 ГДШ-8 или на такие, как у ТС.
Автор топика пишет, что подключил их через сопротивления, которые снимут с них излишек мощности, немного приглушат их, но это компенсируется их высокой звукоотдачей по сравнению с родными, и общий баланс музыкального спектра от этого почти не изменится. А звук реально станет лучше, проверено. По поводу ёмкости проводов, соединяющих АС с усилителем, и якобы портящей звуковую картину… Бред. Ну, чтобы хоть как-то завалить высокие частоты в данном случае, надо, чтобы емкость проводов была как минимум пФ, и то не факт, что любое человеческое ухо это заметит.
Реально же, емкость кабеля составляет не более пФ в зависимости от типа и качества изоляции… Вот и подумайте теперь, как может влиять метра провода на звук Обидеть художника может каждый-а вот попробуй своё а не купленное мегадорогое представить? Короче-я за! Зеленю от души! Сам недавно прошел через это, только модель у меня немного другая.
Теперь использую их как домашний кинотеатр. Регистрация: 8. Он и есть за такую ЦЕНУ практически любой «услышит». Ну хер знает, меня лично устраивает их звучение да и басы вполне приличные.
Не зря они толи в , толи в были признаны лучшей системой 2. Да и вообще их очень хвалят. Во всяком случае на моем ноуте с неплохой аудиокартой и dts выдают очень даже неплохой звук. Просто хотел узнать, может можно что-либо еще с ними сделать Но подумываю их обновить до Yamaha HS8 Это сообщение отредактировал Комедиант — Нихуя не понял зачем, но оценил процесс имплантации русского валенка в русские колонки Ramzes13 Зверье Tropilexen Картинки
Модернизация Radiotehnika S-50B
Акустическую систему «Радиотехника S-50B» выпускало Рижское ПО «Радиотехника» с первого квартала 1982 г. На время выпуска система представляла собой достаточно качественный образец акустической системы (АС), которой комплектовалась отечественная радиоаппаратура.
Рис. 1. Принципиальная схема S-50B
Согласно схеме пассивный кроссовер колонки выполнен на фильтрах второго порядка. О влиянии порядка фильтров на работу динамических головок достаточно много пишут в литературе, причём большинство авторов отмечают большую эффективность применения фильтров более высокого порядка.
Для доказательства этого они приводят графики измерений АХЧ колонок и восхитительные высказывания о качестве их работы. Вместе с тем результаты субъективных экспертных прослушиваний АС с применением фильтров первого порядка не всегда подтверждают это.
К сожалению, инструментальные замеры характеристик АС в безэховой камере не позволяют в полной мере оценить их качество. Экспертное прослушивание является необходимым элементом оценки. В литературе приводятся описания использования в кроссовере последовательных фильтров, позволяющих по-иному взглянуть на формирование частотных полос громкоговорителей. Этому способу присущ ряд достоинств, позволяющих повысить качество звучания.
Для проверки этого решения проведена модернизация акустической системы «Радиотехника S-50B». С этой целью были взяты две работоспособные колонки, разница в звучании которых практически отсутствовала. Эффективность вносимых изменений проверялась сравнением результатов прослушивания переделанной колонки с контрольной. При проведении испытаний использовался модернизированный усилитель «Радиотехника У-7101». Дополнительно внесены изменения в комплектацию и конструкцию некоторых элементов АС.
Схема модернизированного варианта АС (плата индикации не показана) приведена на рис. 2. Как видно из схемы, произведена замена динамической головки 6 ГДВ-1-16 на изодинамическую 10 ГИ-1-4. Эта головка имеет более совершенные технические характеристики и большую мощность.
Использование последовательного фильтра позволяет сочетать в различных полосах головки с разным номинальным сопротивлением. Это свойство в данной ситуации оказалось очень кстати.
Коррекция отдачи на ВЧ осуществляется подбором резистора R1. Среднечастотная головка 20 ГДС-1-16 имела множество нареканий на качество звучания. Многие авторы предлагали немало способов для его улучшения. Применение теннисных шариков и переклейка пылезащитного колпачка к существенным изменениям звучания не приводила. Но стало очевидным, что малая жесткость колпачка являлась одной из причин претензий.
Поэтому доработка началась именно с неё — пылезащитный колпачок был покрыт двумя слоями растворённого в ацетоне целлулоида. Жёсткость колпачка при этом существенно выросла, фактически произошло армирование купола. Далее на купол колпачка был приклеен рупор подходящего размера, который несколько улучшил звучание головки на частотах выше 4000 Гц.
На отдачу головок влияет величина остаточной намагниченности установленных магнитов. Для проверки эффективности введения дополнительного магнита две динамические головки были скреплены диффузорами навстречу друг к другу. На одну из головок подавался сигнал от генератора ЗЧ, а вторая головка была подключена к милливольтметру. Устанавливая дополнительный магнит в необходимой полярности к основному магниту, можно убедиться, насколько будет эффективно дополнительное магнитное поле.
Устанавливаем среднечастотные динамики. В испытываемой мной головке отдача увеличивалась на 2 дБ. Дальнейшее увеличение числа магнитов эффекта не имело, поэтому к основному магниту был приклеен только один магнит. Общий вид доработанной СЧ-головки показан на рис. 3.
На низкочастотных головках проведение этой операции не выявило необходимости в дополнительных магнитах. После демонтажа ненужных элементов детали нового кроссовера размещены на его прежней плате (нумерация элементов изменена).
В соответствии с новой схемой кроссовера (см. рис. 2) добавлены только конденсатор С1 6,8 мкФ на напряжение 160 В (К73-11) и катушка L2 индуктивностью 0,3 мГн; всё остальное на плате уже было. Кроме того, были изменены номиналы мощных резисторов (R1) для выравнивания отдачи ВЧ-головок. На рис. 4 показана установленная в колонку модернизированная плата фильтров.
Объём звукопоглощающего материала увеличен в каждом корпусе на 50 %, а в стакане СЧ-головки — на 70 %. Отсчёт производился от заводских значений установки поглотителя. Имеющийся в корпусе звукопоглотитель (вата в сетке) сосредоточен в верхней части колонки, а добавочный свёрнут в тряпичный мат и размещён на задней стенке за НЧ-головкой. ВЧ-головка развёрнута на 90° относительно рекомендуемого в связи с необходимостью вписаться в облик декоративной панели с решёткой.
Если этого не сделать, то часть щелевых отверстий излучателя будет закрыта панелью. В этом случае придётся вносить изменения в конструкцию панели, что весьма непросто. Я прослушал оба варианта расположения головки и, не отметив заметных изменений в диаграмме направленности, принял вариант горизонтального расположения щелей головки.
Дополнительный рупор в СЧ-головке и оптимизация расположения АС позволяют смягчить противоречие, но не исключают применения и рекомендованного производителем варианта.
Практически разметка под установку головки была осуществлена следующим образом. От верхней точки окружности контура СЧ-головки отложено 4 мм вверх и проведена линия, которая являлась нижней границей установки ВЧ-головки. Далее вычерчены остальные линии разметки по размерам периметра головки и проведено выпиливание отверстия. Крепление головки осуществлено посредством двух лапок, которые подтягивали её при закручивании винтов.
Герметичность установки обеспечена уплотнителем, расположенным по периметру задней панели излучателя. В качестве уплотнителя использована резиновая трубка с клеевой полоской, которую применяют для герметизации дверей и окон. Такой же уплотнитель применён при установке остальных головок. Процесс завершения установки головок показан на рис. 5.
Некоторые изменения внесены в конструкцию декоративной панели и решётки группы излучателей СЧ—ВЧ. Они необходимы для сокрытия следов от круглого отверстия прежней головки и организации рупора для новой. Обратная сторона декоративной панели с внесёнными изменениями показана на рис. 6. Общий вид завершённого изделия показан на рис. 7.
Результаты практического сравнения двух колонок показали хорошо различимое преимущество модернизированного варианта. Звучание стало более рельефным, улучшились импульсные характеристики. Стала очевидной его большая эмоциональная детальность. Стыковка полос, атаки в звучаниях музыкальных инструментов и тембры — всё изменилось в лучшую сторону.
По материалам: radiochipi.ru
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Radiotehnika SB ussraudio Обзор, небольшая профилактика и ремонт акустических систем S90B, запись звучания на измерительный микрофон, сравнение звучания S90B и S50B, не.. Radiotehnika s Sound Саша Жулидов. Searches related to радиотехника s Акустика радиотехника S B Техник-механик.
В АС имеется индикация перегрузки, срабатывающая при подаче на АС сигнала с уровнем, превышающим ее паспортную мощность. Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесно-стружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева.
Доработка акустики Radiotehnika S-30B
Пассивная трёхполосная акустическая система Радиотехника SB предназначена для высококачественного воспроизведении музыкальных и речевых фонограмм в стационарных бытовых условиях с подводимой от усилителя мощностью АС оборудованы разъемами типа зажим для подключения акустических проводов в комплект поставки не входят. Неплохая в целом,надо сказать акустика. И тоже соглашусь с тем мнением что её возможности не в полной мере реализованы. Границу низкочастотного диапазона можно увеличить до 30 Гц, даже с этим набором динамиков. Сам я лично не рискнул это делать, опыта в этом маловато пока у меня а доверил своему дяде,он у меня инженер-электроник и много занимается разработкой, и ремонтом акустики для частных лиц.
Как и обещал, выкладываю отчет о реставрации АС Radiotehnika SB. Купил я пост о том, как восстанавливал советскую акустику Radiotehnika S- .. Даже после доработок они не станут лучше играть китайских колонок из.
Аудиотехника
Главная Радиолюбителю Аудиотехника
АС «Радиотехника S-50B» при бережной эксплуатации сохраняет работоспособность многие годы. Как оказалось, звучание этой АС можно существенно улучшить несложной доработкой с заменой ВЧ-головок и изменениями в кроссовере.
Акустическую систему «Радиотехника S-50B» выпускало Рижское ПО «Радиотехника» с первого квартала 1982 г. [1]. На время выпуска система представляла собой достаточно качественный образец акустической системы (АС), которой комплектовалась отечественная радиоаппаратура.
Принципиальная схема этой АС приведена на рис. 1. Согласно схеме пассивный кроссовер колонки выполнен на фильтрах второго порядка. О влиянии порядка фильтров на работу динамических головок достаточно много пишут в литературе, причём большинство авторов отмечают большую эффективность применения фильтров более высокого порядка. Для доказательства этого они приводят графики измерений АХЧ колонок и восхитительные высказывания о качестве их работы. Вместе с тем результаты субъективных экспертных прослушиваний АС с применением фильтров первого порядка не всегда подтверждают это. К сожалению, инструментальные замеры характеристик АС в безэховой камере не позволяют в полной мере оценить их качество. Экспертное прослушивание является необходимым элементом оценки.
Рис. 1. Принципиальная схема АС
В литературе [2, 3] приводятся описания использования в кроссовере последовательных фильтров, позволяющих по-иному взглянуть на формирование частотных полос громкоговорителей. Этому способу присущ ряд достоинств, позволяющих повысить качество звучания.
Для проверки этого решения проведена модернизация акустической системы «Радиотехника S-50B». С этой целью были взяты две работоспособные колонки, разница в звучании которых практически отсутствовала. Эффективность вносимых изменений проверялась сравнением результатов прослушивания переделанной колонки с контрольной. При проведении испытаний использовался модернизированный усилитель «Радиотехника У-7101» [4]. Дополнительно внесены изменения в комплектацию и конструкцию некоторых элементов АС.
Схема модернизированного варианта АС (плата индикации не показана) приведена на рис. 2. Как видно из схемы, произведена замена динамической головки 6ГДВ-1 на изодинамиче-скую 10ГИ-1-4. Эта головка имеет более совершенные технические характеристики и большую мощность [5]. Использование последовательного фильтра позволяет сочетать в различных полосах головки с разным номинальным сопротивлением [2]. Это свойство в данной ситуации оказалось очень кстати. Коррекция отдачи на ВЧ осуществляется подбором резистора R1.
Рис. 2. Схема модернизированного варианта АС
Среднечастотная головка 20ГДС-1 имела множество нареканий на качество звучания. Многие авторы предлагали немало способов для его улучшения. Применение теннисных шариков и переклейка пылезащитного колпачка к существенным изменениям звучания не приводила. Но стало очевидным, что малая жесткость колпачка являлась одной из причин претензий. Поэтому доработка началась именно с неё — пылезащитный колпачок был покрыт двумя слоями растворённого в ацетоне целлулоида. Жёсткость колпачка при этом существенно выросла, фактически произошло армирование купола. Далее на купол колпачка был приклеен рупор подходящего размера, который несколько улучшил звучание головки на частотах выше 4 кГц.
На отдачу головок влияет величина остаточной намагниченности установленных магнитов. Для проверки эффективности введения дополнительного магнита две динамические головки были скреплены диффузорами навстречу друг к другу. На одну из головок подавался сигнал от генератора ЗЧ, а вторая головка была подключена к милливольтметру. Устанавливая дополнительный магнит в необходимой полярности к основному магниту, можно убедиться, насколько будет эффективно дополнительное магнитное поле. В испытываемой мной головке отдача увеличивалась на 2 дБ. Дальнейшее увеличение числа магнитов эффекта не имело, поэтому к основному магниту был приклеен только один магнит. Общий вид доработанной СЧ-головки показан на рис. 3. На низкочастотных головках проведение этой операции не выявило необходимости в дополнительных магнитах.
Рис. 3. Общий вид доработанной СЧ-головки
После демонтажа ненужных элементов детали нового кроссовера размещены на его прежней плате (нумерация элементов изменена). В соответствии с новой схемой кроссовера (см. рис. 2) добавлены только конденсатор С1 6,8 мкФ на напряжение 160 В (К73-11) и катушка L2 индуктивностью 0,3 мГн; всё остальное на плате уже было. Кроме того, были изменены номиналы мощных резисторов (R1) для выравнивания отдачи ВЧ-головок. На рис. 4 показана установленная в колонку модернизированная плата фильтров.
Рис. 4. Установленная в колонку модернизированная плата фильтров
Объём звукопоглощающего материала увеличен в каждом корпусе на 50 %, а в стакане СЧ-голов-ки — на 70 %. Отсчёт производился от заводских значений установки поглотителя. Имеющийся в корпусе звукопоглотитель (вата в сетке) сосредоточен в верхней части колонки, а добавочный свёрнут в тряпичный мат и размещён на задней стенке за НЧ-головкой.
ВЧ-головка развёрнута на 90о относительно рекомендуемого в связи с необходимостью вписаться в облик декоративной панели с решёткой. Если этого не сделать, то часть щелевых отверстий излучателя будет закрыта панелью. В этом случае придётся вносить изменения в конструкцию панели, что весьма непросто. Я прослушал оба варианта расположения головки и, не отметив заметных изменений в диаграмме направленности, принял вариант горизонтального расположения щелей головки. Дополнительный рупор в СЧ-головке и оптимизация расположения АС позволяют смягчить противоречие, но не исключают применения и рекомендованного производителем варианта.
Практически разметка под установку головки была осуществлена следующим образом. От верхней точки окружности контура СЧ-головки отложено 4 мм вверх и проведена линия, которая являлась нижней границей установки ВЧ-головки. Далее вычерчены остальные линии разметки по размерам периметра головки и проведено выпиливание отверстия. Крепление головки осуществлено посредством двух лапок, которые подтягивали её при закручивании винтов.
Герметичность установки обеспечена уплотнителем, расположенным по периметру задней панели излучателя. В качестве уплотнителя использована резиновая трубка с клеевой полоской, которую применяют для герметизации дверей и окон. Такой же уплотнитель применён при установке остальных головок. Процесс завершения установки головок показан на рис. 5.
Рис. 5. Установка ВЧ-головок
Некоторые изменения внесены в конструкцию декоративной панели и решётки группы излучателей СЧ-ВЧ. Они необходимы для сокрытия следов от круглого отверстия прежней головки и организации рупора для новой. Обратная сторона декоративной панели с внесёнными изменениями показана на рис. 6. Общий вид завершённого изделия показан на рис. 7.
Рис. 6. Обратная сторона декоративной панели с внесёнными изменениями
Рис. 7. Общий вид завершённого изделия
Результаты практического сравнения двух колонок показали хорошо различимое преимущество модернизированного варианта. Звучание стало более рельефным, улучшились импульс ные характеристики. Стала очевидной его большая эмоциональная детальность. Стыковка полос, атаки в звуча ни ях музыкальных инструментов и тембры — всё изменилось в лучшую сторону.
Литература
1. Акустическая система «Радиотехника S-50B”. — URL: https://rw6ase.narod.ru/00/ as/radiotehnika_s50w.html (22.03.18).
2. Елютин А. Последовательный кроссовер. — URL: https://www.автозвук.рф/az/ 2010/01/082-krossover.htm (22.03.18).
3. Шихатов А. Последовательные фильтры в кроссовере АС. — Радио, 2017, № 12, с. 13- 16.
4. Платоненко В. Вторая жизнь усилителя «Радиотехника У-7101С». — Радио, 2020, №1, с. 12-15.
5. 10ГИ-1-4. — URL: https:// ldsound.ru/10-gi-1-4/ (22.03.18).
Автор: В. Платоненко, г. Набережные Челны
Дата публикации: 25.07.2018
Мнения читателей
Нет комментариев. Ваш комментарий будет первый.
Вы можете оставить свой комментарий, мнение или вопрос по приведенному выше материалу: