Введение Focal Spirit One

Focal многим известен своими акустическими системами с фирменным керамическим высокочастотником. Наушники Spirit One являются первыми наушники у компании и как вся продукция Focal использует интересные технологии, в частности, мембрану динамика из майлара с титаном. Наушники предназначены в первую очередь для портативного применения, совместимые с iPhone. Являются ли наушники такими же успешными, как и остальные акустические системы от Focal?

 

Внешний вид наушников Focal Spirit One
Основными конкурентами у Spirit One станут в первую очередь наушники так же известных брендов, вроде Bower & Wilkins и давно хорошо зарекомендовавших себя Audio-Technica ES-10 и Beyerdynamic DT1350.

Производство наушников Focal Spirit One
Компания основана в 1979-м году и это говорит о не слишком большом возрасте, но тем не менее Focal-JMLab является одним из самых технически передовых предприятий в мире стереосистем. Фирма имеет собственную лабораторию, занимающуюся разработками акустических систем, и успехи Focal не раз получали мировые награды за качество, дизайн и нестандартность подхода к решаемым задачам. В пример можно привести технологию изготовления купола высокочастотных динамиков из чистого бериллия — уникального по характеристикам материала, сложности промышленной обработки которого долгие годы оставались непреодолимыми для ведущих аудиопроизводителей разных стран. Отдел исследований и разработок (R&D) в головном офисе компании в г. Сент-Этьен (Saint-Etienne) по праву считается эталонным в аудиоиндустрии по масштабам, оснащенности и уровню выделяемых инвестиций.

Внешний вид наушников Focal Spirit One

Внешний вид наушников если с чем и пересекается, то только с диджейкими наушниками от Pioneer, в остальном, это индивидуальный внешний вид. Наушники выполнены в стиле Hi-Tech, смесь черного цвета и металла. Существует отдельная белая версия для поклонников Apple стиля. Для придания наушникам дерзости и динамичности, внутренняя сетка сделана из красной ткани. Черные элементы матовые, а стилизованные под металл имеют фрезерованную структуру, отпечатки пальцев на поверхности не остаются.

 

Поворотный механизм наушников Focal Spirit One
Провод средней гибкости, круглого сечения, покрыт тканевой оплеткой. Тканевая оплетка снижает микрофонный эффект, т.к. легко скользит по поверхности. На проводе расположен микрофон с кнопками управления: ответа, и отдельно громкости. Провод съемный, в качестве соединения используется стандартный джек 3.5 мм. Если что-то с проводом случится, не проблема найти другой, так же это дает преимущество для использования наушников не только в дороге, но и дома, где дома вместо удлинителя можно использовать отдельный длинный провод.

Переходник и провод наушников Focal Spirit One
Штекер у провода прямой, разъем джека 3.5 мм четырехконтактный, совместимый с iPhone. Такой разъем поддерживают не все устройства, т.к. конструкция разъемов у всех несколько разная и такие наушники из-за несовместимости контактов дефектно звучат (например с внешним блоком ASUS Poebus), но для этого в комплекте есть переходник на стандартный трехконтактный разъем 3.5 мм. Для подключения к устройствам с разъемом под большой джек, вроде ASUS ST, есть навинчивающийся переходник.

Амбушюры и защитная ткань наушников Focal Spirit One
Амбушюры у наушников Spirit One тактильно средней мягкости. Амбушюры не съемные, размер немного меньше обычного, тем, у кого уши маленькие – будет комфортно, но всем остальным будет несколько тесновато.

Штекер и пульт управления наушников Focal Spirit One

Реальная Utopia

 

Тест 2-полосных компонентных акустических систем Focal Utopia M

Ну вот наконец-то и дошли руки с пристрастием протестировать новые Focal Utopia M. Правда, не все компоненты, а для начала комплект для двухполоски – НЧ/СЧ динамики Utopia 6WM и твитеры Utopia TBM. Компоненты флагманские, но не думайте, что я сразу же буду их хвалить и восхищаться. Раз Focal заявляет, что это самая лучшая акустика на планете, то и подходить к её изучению нужно критически, громкие слова требуют подтверждения. В общем, постараюсь оценить, как инженерам лаборатории Жака Мауля удалось вписаться в законы физики звукоизвлечения.

Что касается подачи и первого впечатления, то тут, конечно, всё безукоризненно. Матово-чёрная упаковка одним своим видом создаёт флёр дорогой вещи, из-за чего динамики хочется брать в руки как можно бережнее. Впрочем, цены в накладной как бы тоже заставляют быть собраннее.

Если новые твитеры (Focal TBM) с первого взгляда ещё похожи на предыдущее поколение (хотя внутри они совсем другие, потом сами увидите), то НЧ/СЧ динамики (Focal 6WM) выглядят совсем экстравагантно.

Диффузор имеет необычный М-образный профиль. Снизу по ребру прикреплена звуковая катушка – её диаметр составляет 80 мм. Такая сложная форма даёт редкую для динамиков конструктивную жёсткость – катушка толкает диффузор не как обычно, за вершину конуса, а заставляет его работать в прямом смысле подобно поршню. Причём практически во всём своём частотном диапазоне – изгибные моды при такой конструкции отсутствуют как класс.

Материал диффузора – сэндвич со средним слоем из вспененного полимера, его структуру хорошо видно по внешнему краю диффузора. В таких слоёных композитах Focal, пожалуй, преуспел как никакой другой производитель автомобильных динамиков.

Понятно, что при столь немаленьком диаметре катушки магнитная система имеет обращённую конструкцию, т. е. сам магнит расположен внутри катушки, а снаружи – только магнитопровод. Магнит неодимовый, в описании указан диаметр 75 мм. Намотка звуковой катушки – проводом CCAW.

Центрирующая шайба с такой катушкой получилась относительно узкой, но её внешний диаметр сделан максимально возможным. В итоге для заявленного линейного хода 5,5 мм её ширины, в принципе, вполне достаточно. Профиль прогрессивный, т. е. шаг «волн» ближе к центру и ближе к краям разный.

 

Верхний подвес – тоже не так прост, как можно было бы предположить. Кольцевые утолщения – средство для гашения резонансов, с ними подвес ведёт себя более корректно, а не колышется как желейная масса. Подобное решение в Focal назвали TMD (Tuned Mass Damper), и его можно встретить, кстати, и в других динамиках Focal, например, в серии K2 Power.

Твитер похож на предыдущий только на первый взгляд. Действительно, у него осталась та же вытянутая форма корпуса и тот же принцип установки – он крепится четырьмя винтами к литой металлической установочной «чашке». Разве что нежный бериллиевый обращённый купол теперь закрыт несъёмной сеточкой. Кстати, вот за это разработчикам отдельное спасибо: кто хоть раз чувствовал боль (и попадалово на приличную сумму денег) от случайно примагнитившейся биты или какого-нибудь винта – тот поймёт.

Если же рассмотреть твитер повнимательнее, то можно заметить, что плоский подвес уступил место в новом TBM более привычному, с волнообразной формой. Это призвано увеличить линейный ход излучающего элемента, чтобы твитер мог увереннее работать на более низких частотах.

Если снять чашку, открываются более существенные отличия от предшественника. Теперь Focal TBM имеет практически открытое оформление – вместо закрытой камеры с тыльной стороны имеется просто вставка акустического сопротивления из пористого материала (похож на поролон, но плотнее).

При этом в комплекте всё же идут пластиковые чашки, которые превращают акустическое оформление в более привычное закрытое. Разница получается заметной, её хорошо видно на измерениях и, главное, хорошо слышно.

Измерения

Для начала снял электромеханические параметры. Совпадение с заявкой для 6WM достаточно точное, это хорошо. Что касается твитера Focal TBM, то по графикам это не слишком очевидно, но, к примеру, его резонансная частота без камеры составляет, судя по описанию… 280 Гц. Ещё раз – двести восемьдесят. Да, для твитера. До этого момента чего-то подобного в автомобильных высокочастотниках я ещё не встречал.

Заявленные / фактические параметры Focal 6WM:

 

  • Fs (собственная резонансная частота) – 70 Гц / 69 Гц
  • Vas (эквивалентный объем) – 8,5 л / 8,5 л
  • Qms (механическая добротность) – 10,5 / 9,25
  • Qes (электрическая добротность) – 0,86 / 0,85
  • Qts (полная добротность) – 0,79 / 0,78
  • Mms (эффективная масса подвижной системы) – 14,5 г / 15 г
  • BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,4 Тл м / 4,5 Тл м
  • Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 2,7 Ом / 2,6 Ом
  • dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 89,3 дБ / 87,2 дБ

Первое, что сразу же привлекло внимание в параметрах 6WM – наконец хоть кто-то вспомнил классику жанра – высокую механическую добротность. И по заявке, и по измерениям она получилась порядка 10, что нынче встречается очень редко.

Как показали наблюдения за много лет измерений и работы с динамиками, излучатели с чрезвычайно вязкими подвесами (низким Qms) звучат до безобразия скучно – без драйва и хлёсткости в мидбасовом диапазоне. Динамики с высоким Qms в этом плане обычно более эмоциональны. Впрочем, полная добротность в любом случае задаётся в основном электрической составляющей Qes, и тут всё однозначно – динамики для дверной установки, и в корпусах им делать нечего.

Идём дальше. АЧХ удивила – Focal 6WM не просто может спокойно работать в двухполоске, но и даёт при этом некоторую свободу в выборе частот раздела. Играет высоко, так что мучительно настраивать раздел полос, подтягивая НЧ/СЧ звено к твитеру, тут не придётся. Да это и на слух, кстати, тоже хорошо слышно – звучание на верхнем краю СЧ диапазона достаточно лёгкое, без потери динамики.

Фаза практически не беснуется – спасибо жёсткому диффузору. Никаких признаков его «ломки» нет и в помине. На ВЧ необычная М-образная форма даёт о себе знать, но тут уж никуда не денешься – когда длины волн становятся сопоставимыми с размерами диффузора, интерференция неизбежна.

По искажениям всё в пределах нормы. С повышением частоты, пожалуй, они падают даже ниже обычного. И я подозреваю, что не в последнюю роль в этом играет короткозамкнутый виток (кольцо Фарадея) в магнитной системе – судя по кривой импеданса он здесь есть, с ростом частоты график почти не ползёт вверх.

С твитерами интереснее. С камерой и без камеры разница получается весьма существенной, и в основном – до 8-10 кГц. По крайней мере, по графикам. На слух – разница слышна во всём диапазоне их работы.

Для начала снял характеристики без камеры. Видно, что с понижением частоты амплитуда колебаний растёт. Предположу, причина тому – отсутствие механического сопротивления движению бериллиевого купола.

При этом хоть Fs и получается неприлично низкой, сильно опускать частоту ФВЧ я бы точно не стал – ниже 7 кГц искажения начинают расти и к отметке 3 кГц вплотную подходят к критическому для твитеров уровню 1%.

 

Попробовал на слух, и предположение только подтвердилось – ниже 6 кГц я бы точно частоту раздела не опускал. Похоже, этот вариант будет оптимальным для 3-полосного применения. Либо если есть возможность стыковать полосы в 2-полосной системе достаточно высоко по частоте, благо, 6WM это позволяют.

График фазы особых сюрпризов не преподнёс – нормальное поведение обращённого купола. Признаков «ломки» никаких. Да и откуда им взяться-то, зря что ли все эти заморочки с бериллием.

Теперь пробую другой режим работы – ставлю на твитер с тыльной стороны акустическую камеру. АЧХ с понижением частоты начинает вести себя спокойнее. Предположу, что относительно упругий небольшой объём воздушной массы сдерживает амплитуду колебаний с понижением частоты.

При этом, судя по графику искажений, твитер может работать в таком виде гораздо ниже, чем при открытом оформлении.

Когда пробовал компоненты на слух, это предположение подтвердилось – вариант с акустической камерой больше подходит для 2-полосных систем. Правда, буду откровенен – на самом верху звучание показалось всё же скучнее, уже не таким лёгким и воздушным. Хотя к структуре верхних частот по-прежнему претензий никаких, всё очень точно и правильно.

При этом опускать частоту раздела совсем уж низко я бы тоже не стал. В этом смысле новые Focal TBM хоть и лучше, чем предыдущие (те часто упрекали в характерном резонансе в районе «нижнего верха»), но физику всё равно не обманешь. Если это учесть и не наступать на эти грабли при настройке, то и прежние, и тем более новые Utopia я бы смело признал одними из лучших твитеров в автомобильном аудио.

С фазой вопросов тоже никаких, разве что перелом в районе 2 кГц нивелировался акустической камерой. Выше же 3-4 кГц график практически полностью повторил таковой для «открытого» твитера.

Выводы

 

Если заглянуть в словари, то под словом «утопия» обычно подразумевается что-то несуществующее, несбыточное. Это во многом объясняет, почему флагман Focal носит именно такое название. Тем не менее, в нашем случае Utopia оказалась вполне реальной (хоть и недёшевой), со своими достоинствами и… хотел было сказать недостатками, но на самом деле – особенностями, которые довольно легко обойти.

Динамики действительно выдающиеся. Попробовал их в своей системе, поиграл с настройками. Лично мне понравился хлёсткий, очень ясный и динамичный характер Focal 6WM – с приятным артикулированным и эмоциональным мидбасом и абсолютно без зажатости на СЧ. Если не знать заранее, можно было бы предположить, что работает 3-полосная система с хорошими среднечастотниками. СЧ динамики Focal 3.5WM, кстати, – отдельная тема, надеюсь, удастся вернуться к ним позже.

Что же касается твитеров, то я по-прежнему считаю, что Focal Utopia – это одни из лучших высокочастотников в автомобильном аудио. Но при одном важном условии – если не отпускать их играть слишком низко. Ну а возможность менять оформление (кстати, открытое оформление твитеров до недавнего времени у Focal встречалось только в домашних ВЧ динамиках) даёт дополнительную свободу в настройке системы.

  • Высочайшее качество изготовления
  • Хороший басовый потенциал, драйвовое, чёткое и хлёсткое звучание на НЧ
  • Ясное и детальное звучание на СЧ, широкий частотный диапазон 6WM
  • Точное звучание на ВЧ с отличной микродинамикой
  • Возможность выбора оформления для твитера
  • Бериллиевый купол твитера теперь надёжно защищён сеткой
  • С низкой частотой ФВЧ твитер может не раскрыть своих возможностей

 

МО Focal Alpha november5
МО Focal Alpha november4
МО Focal Alpha november1
МО Focal Alpha november

 

Комплектация Focal Spirit One

Комплектация наушников Focal Spirit One
В комплектацию к наушникам Spirit One входит твердая сумка-чехол, мешочек, переходник на трехконтактный джек, переходник на 6.3 мм и мануал к наушникам. Что еще по идее нужно наушникам для максимально полной комплектации? Только подставка для наушников, длинный провод для дома и гарнитурный провод доя Android (или переходник под Android). Упаковка у наушников сделана аккуратно и красиво, в качестве подарка наушники вполне подходят.

Эргономика наушников Focal Spirit One

Посадка у наушников Spirit One нормальная, нет ни супер легкости, ни лишнего веса, давление на голову умеренное. Несколько портят впечатления недостаточно большие амбушюры, здесь хочется посоветовать перед покупкой наушники померить, что бы потом не испытывать неудобств. Шумоизоляция у наушников находится на хорошем уровне. Благодаря складному механизму и поворотным чашечкам наушники можно складывать по разному и соответственно с транспортировкой никаких проблем нет. Так же, за счет поворотного механизма чашек, наушники удобно носить на шее. Дужка по высоте регулируется дискретно.

Focal Listen и Focal Listen Pro — двое из ларца разные по звуку

Базовые Focal Listen в свое время лично для меня стали открытием. Я тогда с трудом подобрал альтернативные наушники, которые были бы сходны с ними по звуку. Масштаб, проработка деталей, атаки — это всё приводило к смене выражения «я-все-знаю» на «эта-штука-меня-удивила». И вот теперь производитель выпустил продвинутую модель Listen Pro, которые обещали стать еще одним бриллиантом в личной коллекции прослушанных наушников с пометкой «зашли». Поэтому с появлением в магазине Pro версии наушников они сразу попали в мои аудиофильские лапки, и музыка из них полилась в мои аудиофильские ушки. По порядку.

Дизайн наушников претерпел лишь косметические вмешательства, за исключением таких моментов, как амбушюры и оголовье. Если проводить аналогии, это тот же кузов е36, только в свеженькой матово-черной краске и с полностью заменённой ходовой. Вставка оголовья перестала выдирать волосы на темечке, а звукоизоляция от новых амбушюр не пострадала от слова совсем. А вот звук поменялся, да.

Достаточно габаритные на голове они не ощущаются большим весом. Он равномерно распределён по оголовью и на амбушюры, где за счет их податливости, теряется почти полностью. Сменный кабель и гнездо для наушников оснащены застёжкой, так как на одном коннекторе комплектный кабель для стационарной техники фиг удержишь. Портативный кабель (1.2 метра) с гарнитурой высокого качества и функциональной кнопкой удобен и не лишён решительных вмешательств в стандарты, а именно: блок микрофона и кнопка управления разнесены между собой на 30 см. Сиречь микрофон находится в 10 см от наушников, а пульт на уровне пупка. Оригинально, но, чёрт возьми, удобно!

 

Комплектный чехол массивный, надёжный, как твой Форт Нокс! Не хватает кодового замка, но змейка тоже ничего, особенно в исполнении французов. На вскидку чехол защитит даже от небольшого дождя.

Сидят Listen Pro комфортно. Сила сжатия головы приличная, так что потребует привыкания. Это стало откупом за высокую шумоизоляцию, которую наушники обеспечивают даже с велюровыми амбушюрами. Нося их на голове ощущаешь лишь амбушюры, как будто оголовья нет вовсе. Я парень не маленький, и уши у меня приличных размеров, так что мочки первое время страдали. А потом привыкли.

Звук. Сравниваем с базовыми Listen, потому и оттого, что она уже дольше на рынке и с их звуком знакомо больше нашего брата.

К слову: прослушивание проводилось не в балансном подключении, так как гнездо в наушниках всего на 3 контакта. Странно, что производитель в эру баланса не озаботился универсифицировать наушники установкой гнезда на один контакт больше. Еще одна оговорка: Ваш покорный слуга любит слушать музыку погромче, так что запас мощности штука относительная.

Чистые Listen’ы обладают более плотным звуком, при этом они эмоциональнее передают атаки и нарастания в композициях. Про версия подаёт звук более мягко и обвалакивающе, пики в верхнем регистре частот здесь отсутствуют как класс, при этом разрешение этих самых верхних частот очень высокое. Сразу оговорюсь, что на телефоне с посредственной камерой наушники начинают песочить в верхних частотах, чего нет при условии использования плеера от 5к гривен.

ВЧ Listen: звеняще-воздушные, эмоциональные. Listen Pro: очень точные, раздельные, хорошо контролируются плеером. Резких колкостей нет.

СЧ Про версия обладает более широкой сценой и более высоким разрешением средних частот. По субъективному мнению автора это связано с тем, что установлены велюровые амбушюры и приуменьшен акцент на мидбас, который у базовой модели отдан на откуп современным веяниям культуры звука. Так же в про версии Вы слышите все, что происходит в музыке на средних частотах, в то время как обычная версия ритм гитару, к примеру, задвигает на второй план, выводя вперёд верхние частоты, мужской вокал и низы.

НЧ Тут производитель поработал больше всего. Это проявилось в уменьшении количества нижних частот у Listen Professional с одновременным повышением их детальной и текстурной составляющих. Что это значит? а всё просто: обновлённые Фокалы предлагают вместо унц-унц-унц точное представление о том какой барабан используется с точным разделением на панч и послезвучие. Считаю обязанным заметить суб-бас, который на саундтреках звучит просто потрясающе.

 

В итоге. Focal Listen и Listen Professional это не предшественник и наследник, это две абсолютно разные как по подаче, так и по сфере применения наушники. Базовая версия предназначена для получения удовольствия от музыки во всех ее проявлениях: V-образная АЧХ, приподнятый мидбас в угоду современному представлению о звуке. Focal Listen Pro это модель для вдумчивого выслушивания и внимания к мелочам. В них хорошо сводить музыку или делать аналитические разборы.

Конструкция наушников Focal Spirit One

Наушники Focal Spirit One в деталях
Оголовье наушников Spirit One металлическое, соответственно за прочность можно не беспокоится. В качестве динамика используется специальный 40 мм динамик из майлара с использованием титана. Если майлар, это условно стандартный материал, то использование титана по идее должно придать мембране дополнительную прочность. Подобный подход использует Ultrasone, у которых в динамиках так же используется титан.

Звучание наушников Focal Spirit One

Для оценки звучания Spirit One использовались портативные плееры Colorfly C3, Sony NWZ-F806 и ASUS Xonar Phoebus.

Наушники Focal Spirit One и плеер Colorfly C3
C чувствительностью проблем не возникло, от обоих плееров уровень громкости в метро оказался достаточным. При прослушивании через Phoebus хватило первой ступени усиления. Однако тем, кто является поклонником глубокого баса стоит учесть, что при использовании эквалайзеров со снижением уровня средних частот не помешает отдельный усилитель. Качество звучания можно охарактеризовать как несколько холодное, с акцентом в области высоких частот с небольшим уклоном к сибилятивности. Низкие частоты благодаря конструкции средней жесткости передаются от наушников тактильно и тем самым усиливают их. Низкие частоты немного доминируют над остальными частотами, но незначительно. Если наушники рассматривать с позиции жанровости, то под наушники Spirit One хочется порекомендовать живую музыку с минимальным наличием вокала. Детальность звучания соответствует своему классу, а лучший это представить или нет, мы планируем узнать в сравнительном обзоре полноразмерных портативных наушников.

 

 

Focal Listen

Достоинства: Надёжная, простая конструкция. Хорошая шумоизоляция. Удобно сидят, не давят на уши. В сложенном виде занимают крайне мало места. Практичный съёмный кабель с поворотным замком, удобным расположением микрофона и вынесенной отдельно кнопкой управления, штекер с выводом кабеля под углом 45 градусов. Лаконичный дизайн, приятные материалы и качественная сборка, характерные для премиальных моделей. Чистое, детальное, ровное звучание (о звуке подробнее ниже). Недостатки: Тяжёлое изголовье, в некоторых случаях давит на макушку, а при наклонах головы норовит сползти то вперёд, то назад. Несколько громоздкая посадка (лично меня это не тревожит, а вот некоторым девушкам может не понравиться). Звучание «холодное», неживое, замкнутое. Совершенно не заметил так называемой «сцены».

Комментарий: Сразу сделаю оговорку, что мой отзыв предельно субъективен, так как именно с этих наушников началось моё знакомство с миром качественного звука, и сравнивать звучание этой модели, собственно, пока не с чем (до того были лишь старенькие гарнитурные затычки от 9-ти летнего LG). Про конструкцию, надёжность, материалы и внешний вид всё уже было сказано — вещь сделана просто и добротно — вызывает уважение! Первое время мог носить наушники не более получаса: очень сильно давили на голову. Однако спустя неделю наушники здорово ослабили свою хватку и с тех пор сидят практически идеально. Ношу по 3-4 часа подряд без напряга. Амбюшуры мягкие и большие, ухо полностью утопает в их внутреннем пространстве. За счёт плотного прилегания и закрытой конструкции обеспечивается прекрасная шумоизоляция. С окружающими людьми достигается идиллия: вас не беспокоят их суетливые разговоры, а их не напрягает ваша громкая музыка. Очень удобно мыть посуду (воды и звона не слышно, так же как и свистящего под боком чайника). А вот если вы захотите скрасить звуками любимых песен нудную уборку дома, то эти наушники не лучший выбор: при наклонах массивное изголовье норовит сползти вперёд. Также Listen’ы не очень подходят для прослушивания музыки в транспорте: обладая прекрасной шумоизоляцией в верхних и средних частотах, они не справляются с низкочастотными вибрациями двигателя. Басы полностью «тонут» во внешнем шуме. Что касается звучания, то от хвалёных Focal Listen я ожидал большего. Использую с FiiO X3II. Да, звук очень ровный, сбалансированный. Заметил лишь небольшой акцент на верхах. Детальные: легко различаю все партии и нюансы (собственно, как и в затычках от LG)). Хватает и басов, и напора. Хорошо играют и классику, и металл; и mp3, и flac… Но до «живого звука» недотягивают совершенно. Звук холодный, искусственный, резкий. Хочется больше теплоты в СЧ, глубины и бархатистости в НЧ. Также как и объёма. «Сцена» не выстраивается совсем. В целом, приятны, но далеко не идеал)

Технические характеристики Focal Spirit One

Общий обзор технических параметров наушников Focal Spirit One
канал
общий* левый правый
Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В 116,2 116,1 116,3
Сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом 35,6 35,6 35,5
Для 94,0 дБ SPL необходимо, В 0,078 0,079 0,077
Для 94,0 дБ SPL необходимо, мВт 0,169 0,175 0,166
Рассчитать уровень SPL наушников с конкретным усилителем можно при помощи on line калькулятора

Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, составляет 116 дБ/В, что ближе к нижней границе для портативных полноразмерных наушников в 110 дБ/В, а не верхней в 125 дБ/В. Усилитель для громкости наушникам понадобится только при наличии маломощного телефона или плеера. Во всех остальных случаях внешний усилитель может раскрыть потенциал наушников с позиции качества звучания, т.к. сопротивление у наушников низкоомное в 36 Ом, а это требует отдачи высокого уровня тока при низком выходном напряжении. Импеданс у наушников представляет собой прямую, поэтому с большинством усилителей с ровным полным выходным сопротивлением меняться не будет, а вот с усилителями с нулевым сопротивлением и подъемом сопротивления в области низких частот на частоте 40 Гц будет ослабление на 1.7 дБ. RAA Report:
Подробный отчет технических параметров Focal Spirit One

Наушники и Bluetooth-гарнитуры Focal отзывы

Смотреть все цены

 

Наушники Focal Spark отзывы

Олег Акбар ★★ Достоинства:

ЗвукЧехол
Недостатки:
Качество сборки
Комментарий:
Купил в мае 2020, сломались в октябре 2020. Носил всё время в чехле.
Евгений П. ★★★★ Достоинства:
Металлический корпус, качественная сборка
Недостатки:
прямой штекер
Комментарий:
Достойная замена 400 сенхайзерам

Купить по выгодной цене

Наушники Focal Spirit Professional отзывы

Купить по выгодной цене

Наушники Focal Spirit Classic отзывы

Сергей К. ★★★ Достоинства:

звук изумительный, из за него и брал, прослушав в магазине гитарную композицию, был восхищен!! сцена широкая, инструмент каждый играет там, где надо, сидят аккуратно, но плотно, амбюшуры неназойливы, провод просто фантастика, можно отойти, наклониться—ничего не мешает, но нужна хорошая карта звуковая, на встроенной , когда вначале прослушал /реалтек //—звук никакой ,пришлось креативовский sound blaster z прикупить, тогда ушки раскрылись!!
Недостатки:
конструкция не выдерживает никакой критики,стыдно за фирму,стоимость то более 30 000руб, скрипели 2 дня, развалились ушки после 3 дней прослушивания, лопнули крепления в месте крепления чашек к дужкам ,пришлось изоленой туго перемотать, так как клеить не получилось, можно заклинить раздвижку. отдельно скажу об отношении фирмы фокал, написал туда письмо,отправил фото с отломанной дужкой, указал серийный номер, это же ляп компании, но ни ответа ни привета…
Комментарий:
брать нельзя, развалятся… и такие деньги выбросите..а при выходе из строя не надейтесь на обмен…да и какой обмен, опять чтобы развалились…специально переплатил, не хотел брать focal professional, так как много нареканий на поломки креплений, и что?? та же история с классик!! позор!!
Артем П. ★★★★ Достоинства:
Звук звук и ещё раз звук. Все остальное уже не то после этих ушей. Слушать все эти «поделки» после них уже не хочется.
Недостатки:
Конструкция. Было 2 spirit one и 1 classic все развалились одинаково — перелом дужек (пластик в конструкции направляющих очень легко трескается и дальше процесс уже не остановить). В итоге лежит целый набор этих шикарных «динамиков» которые на голову хоть скотчем клей =).
Комментарий:
Несмотря на это после фокаловских ушей подобрать что-то на замену уже не так легко, поэтому скорее всего придется купить себе ещё одни с обязательным условием бережного отношения — помимо дужек у этих ушей есть проблема с повреждением мембраны. Грубо говоря если ухо плотно прислонить к столу и нажать чтобы внутри создалось излишнее давление то мембрана может деформироваться и будет после этого «звенеть». Проблема частично признана — поначалу уши приезжали в чехле в котором они могли таким образом повредиться даже в дороге. Сейчас уже все поменяли и даже вроде предупреждений нафигачили. В общем если не планируете таскать их с собой (! что нонсенс т.к. к примеру spirit one позиционируются как наушники для улицы) и можете аккуратно ими пользоваться , то будете довольны. В противном случае тоже будете довольны, но не так долго =).

Купить по выгодной цене

Наушники Focal Spark Wireless отзывы

Иван Кулагин ★★★★★ Достоинства:

 

Качество звука просто ОГОНЬ !!! Пожалуй лучшее за эти деньги. Выбирал наушники для спорта и катания на велике. Выбирал из 4х моделей: JBL EVEREST 100 BT (понравился звук, но качество сборки не убедило), BEYERDYNAMIC BYRON BT (басов маловато, детализация слабая), SENNHEISER MOMENTUM IN-EAR WIRELESS. Последние тоже очень понравились, качество сборки у сенхов отменное, звук фантастический, кожа и все такое, но громоздкие для активного спорта. Так что выбор пал на Focal. Спасибо продавцу , как в воду глядел. Связь держат отлично, пару раз заикнулись на улице на долю сек, но это фигня.
Недостатки:
Переменял все амбюшуры (их 3 комплетка), на первый взгляд показалось что выпадают из ушей, но покатавшись полдня на велике — данной проблемы не испытывал более.
Комментарий:
Всем рекомендую. Буду первопроходцем )))Позже через год отпишусь как показали себя в эксплуатации.
Флор Г. ★ Достоинства:
— Достаточно неплохой звук, по сравнению с прямым конкурентом- Byron BT от bayerdynamic.- Неплохо держит зарядку.- Реально совместим с iOS и android: все кнопки работают и выполняют свои функции.- Удобный чехольчик в комплекте.
Недостатки:
— ПЛОХО, УЖАСНО держат связь: передатчик на шее, телефон в кармане, при этом постоянные хрипы и прерывания музыки.- Неудобные амбушюры.- Корпуса аккумуляторного блока и «мозгов» сделаны из дешевого глянцевого пластика, который уже в первый день использования обтерся об одежду и поцарапался; через три дня логотипы производителя начали стираться.
Комментарий:
Цена явно завышена (покупал за 6990?, т.к. разницы с другими магазинами в цене не было), особенно это видно в сравнении с его проводным братом — spark, который стоит около 3,5 т.р.Китайский ноунейм работает лучше.Не могу советовать к покупке.

Купить по выгодной цене

Наушники Focal Listen Wireless отзывы

Валера Е. ★★★★★ Достоинства:

Купил данные наушники по скидке.обошлись в 12тысяч с доставкой.качество связи по блютуз отличное.бьют через две стены метров 10.специально проверял.при звонке качество голоса отличное.собеседники не заметили разницы.что через телефон,что через наушники.телефон axon7.заряд держат примерно часов 20,как и заявлено производителем.удобна индикация заряда.когда зарядились usb разъем светится белым цветом,а когда пора заряжать слышится голосовое предупреждение и индикатор мигает красным цветом.также есть функция голосового помощника Гугл.например говоришь Окей Гугл включить Ютуб и Ютуб включается .по звуку доволен на все 100.высокие отличные,середина чистая,басы классные.сравнивал их по звучанию c sony mdr1rbt ,xb900 серии,и sony 1000xm2 .сони остались позади.единственный плюс был у сони 1000хм2 так это отменный шумодав.а звук посредственный.так что доволен наушниками focal на все 100 процентов.

Популярные вопросы про Наушники и Bluetooth-гарнитуры

Наушники HUAWEI или Наушники Honor
Наушники Aceline или Наушники TWS
Наушники Diifa или Наушники TWS
Наушники Apple или Наушники Marshall
Наушники Borofone или Наушники A4Tech
Наушники Aceline или Наушники CaseGuru
Наушники Apple или Наушники Nobby
Наушники Apple или Наушники Honor
Наушники TWS или Наушники Digma
Наушники DACOM или Наушники Mpow

Вывод по наушникам Focal Spirit One

Наушники Focal Spirit One на подставке
Наушники получились стильными, с отличной комплектацией и функциональностью в виде совместимости с iPhone. Звучание достаточно хорошее, чувствительности наушников достаточно для работы с портативными плеерами. Немного подкачала эргономика из-за небольших амбушюр, не всем в наушниках будет удобно и перед покупкой наушники стоит сперва примерить.
Автор:

16.12.2012

Нашли опечатку в тексте?

 

Выделите и нажмите
Ctrl+Enter
. Это не требует регистрации. Спасибо.

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *