NAD M3, Интегральный усилитель, конструкция «двойное моно»


Усилители и ресиверы NAD отзывы покупателей, плюсы и минусы, достоинства и недостатки

Интегральный усилитель NAD C316BEE отзывы

Максим Н. ★★★★★ Достоинства:
Внешний вид, дизайн, компактность. Торроидальный трансформатор. Приятное звучание, хорошая стереопанорама. Почти не греется (верхняя крышка в месте над транзисторами немного тёплая). Не слышно шума из колонок в режиме ожидания (на Pioneer VSX-420 был немного слышен). Есть кнопка для отключения темброблока.
Недостатки:
При включении аппарата твиттер чуть слышно цыкает.
Комментарий:
Первые пять минут звук не нравился, был резковат, регулятор баса выкрутил на 3 часа. После он прогрелся, появился хороший приятный звук, басы стали лучше, отчего регулятор я поставил в положение на один час. Мои SOLO 6C (переделанные в пассивные) заиграли по-новому. До этого был ресивер Pioneer VSX-420. Небо и земля, я вам скажу. Ничуть не жалею, что продал его. В комплекте есть пульт и даже батарейка для него. С пульта можно переключать входы, регулировать громкость (при этом ручка на усилителе крутится), убрать звук «MUTE» ну и, естественно, включать-выключать аппарат. Так же имеются кнопки для управления NADовскими CD-плеерами. Очень доволен покупкой. Петр В. ★★
Достоинства:
отличный звук, ничего не скажешь
Недостатки:
через неделю полетел регулятор громкости, звук самопроизвольно становился громче, а иногда на всю мощность,понимаю,что аппарат бюджетный но такого не ожидал от NAD…
Комментарий:
хорошая задумка за небольшие деньги, но хоршо подумайте перед тем как покупать, может вам повезет больше Купить со скидкой

Усилитель мощности NAD C245BEE отзывы

Купить со скидкой

Интегральный усилитель NAD C356BEE отзывы

Наталья Р. ★★★★★ Достоинства:
Великолепные динамические характеристики, ровный тональный баланс, естественное, теплое звучание, высочайший запас по мощности
Недостатки:
Излишне «скромный» дизайн (хотя для кого-то это скорее плюс), отсутствие подсветки положения регулятора громкости
Комментарий:
Читаю опубликованные к данной модели отзывы и не понимаю, что происходит… Особенно порадовала позиция уважаемого пользователя, сравнивающего звучание NAD C356 с музыкальным центром. Уши, конечно, у всех разные, но есть же достаточно четкие критерии — динамический диапазон, тональный баланс, качество построения звуковой сцены. Возможно, дело в источнике или в акустических системах…Я сам являюсь счастливым обладателем полочных акустических систем ATC SCM11. При всей моей любви к этому авторитетнейшему английскому бренду в целом и данным полочникам в частности у них есть определенные особенности — очень низкая чувствительность и сложная кривая импеданса. Иными словами, для того, чтобы «раскачать» эти колонки и добиться от них адекватного воспроизведения всего частотного диапазона нужно использовать усилитель с весьма нетривиальными характеристиками (кто знает, тот поймет). Сразу скажу, что я переслушал все что только можно в бюджете до $2500. Здесь были и японские Yamaha и Denon, и Marantz, и даже более «аудиофильские» Harman и Cambridge Audio… Звук меня категорически не устраивал — звучание моих любимых композиций (обожаю классический рок — Pink Floyd, Jethro Tull, Led Zeppelin) было вялым и безжизненным, острые динамические переходы передавались совершенно невнятно. В общем, звук моих ATC, мягко говоря, отличался от того, что я слышал при их покупке (там они были подключены с усилком Simaudio и играли фантастически!). В одном из салонов уважаемый консультант, услышав про Simaudio, предложил мне послушать мои колонки с NAD, рассказав, что это тоже канадцы, но в гораздо более приемлемлм бюджете. Мы послушали мои колонки с NAD C356BEE и я остался вполне удовлетворен результатом. Конечно, это не Simaudio, но при бюджете чуть более 700 долларов — это однозначно лучший вариант. Этот скромный усилок без проблем «раскачивает» мои «капризные» ATС, совершенно адекватно воспроизводя не самую простую музыку, которую я слушаю. Игорь Н. ★★★★★
Достоинства:
Мощность, функциональность, детальность, красивое звучание.
Недостатки:
Пока не заметил
Комментарий:
Данный усилитель я только приобрёл и ещё не успел оценить его в полной мере, однако сразу заметил завораживающее звучание, непохожее на остальные усилители, которые я слушал. Наверное, это из-за богатства тембров и очень низкого уровня искажений, ещё понравились сочные высокие частоты(особенно звучание тарелок), и когда кто-то там пишет что не хватает высоких, значит стоит обратить внимание на твитеры, или это из-за того что мы привыкли слушать компьютерные колонки и музыкальные центры, в которых, как правило, они не слабо задраны. И я не думаю что его можно сравнить с музыкальным центром, если только с очень дорогим блочным.При выборе усилителя я остановился на двух — NAD356BEE и Cambridge Audio 650A. Сначала долго слушал кембридж, причем на дорогих колонках и с крутым источником-не зацепило, да, сцена широкая, чистая, но звук, как правильно написал тут один пользователь, «безжизненный». Когда же мне включили NAD, секунде на пятой я понял что нашёл тот усилитель, который искал.При выборе усилителя обязательно послушайте этот, и неважно на какой акустике, просто послушайте. Купить со скидкой

Интегральный усилитель NAD D 3020 отзывы

Михаил А. ★★★★★ Достоинства:
Хороший звук. Достойный ЦАП и выход на наушники. Компактность.
Недостатки:
Маркий корпус. Сильно греется. Не самое удобное управление.
Комментарий:
Использую для прослушивания с ПК с q acoustics concept 20. Мощности хватает с запасом. Бодрое и заводное звучание. ЦАП понравился больше чем звуковая карта asus xonar essence stx. Приятно удивил усилитель для наушников, особенно хорошо подходит для низкоомных.В итоге получаем устройство всё в одном, аналогов по цене которому нет. Evgeny Y. ★★★★★
Достоинства:
Хороший ЦАП, вход USB, небольшие габариты. Известный бренд.
Недостатки:
не замечено
Комментарий:
взят в качестве усилителя для настольных колонок PolkAudio TSi100. Источник аудио в цифре — ноутбук. Результат — отличный! Купить со скидкой

Интегральный усилитель NAD D 7050 отзывы

Владимир С. ★★★★ Достоинства:
Универсальность с широкой поддержкой цифровых технологий (aptx, wi-fi, 96KHz — при подключении по оптике и USB, 192 KHz — при подключении по коаксиалу), большое количество цифровых входов, выход на наушники, хорошее качества звука (для данной ценовой категории), программа управления для девайсов Apple, легкий
Недостатки:
Маркий и дешевый материал корпуса, не очень качественная программа управления для iPad/iPhone
Комментарий:
Очень неплохой усилитель, который может принимать сигнал от телефона, компьютера, планшета. Усилитель не плохо играет с KEF LS50. Данная пара создает хорошую стереосцену и не сильно придирчива к файлам mp3. Евгений Лагунов ★★★★★
Достоинства:
звук очень детальный , а места занял минимум
Недостатки:
нет обычного радио
Комментарий:
звук очень нравится , играет с колонками q acoustics3020 , прокачивает их по полной програме. по функционалу хочу отметитьwi fi с аирплеем и исходя из этого очень удобно стримить интернетрадио и всю музыку с айпэда на d7050. есть USB вход для компьютера -ресивер работает как внешний цап. перед покупкой сравнивал его сmarantz mcr 610, хоть у маранца и функций больше , но по звуку nad7050 понравился гораздо больше (перепробывал все это с разнымиколонками). если нужен компактный универсальный сетевой ресиверподходящий под любые колонки — очень советую эту модель. Купить со скидкой

Интегральный усилитель NAD M32 отзывы

Купить со скидкой

Мягкое клиппирование и G-усиление

В основе усилителей фирмы лежат несколько оригинальных технологий. Разговор о них начнем с PowerDrive и Soft Clipping. Первая также может называться Power Envelope или «класс усиления G». Ее суть состоит в использовании дополнительного источника для питания выходного каскада. Источник вступает в работу при достижении усиливаемым сигналом некоторого порогового уровня. Данное решение позволяет повысить КПД схемы, а также коэффициент демпфирования, и в результате уверенно работать с «капризной» акустикой.

Технология Soft Clipping призвана обеспечить реалистичность звуковоспроизведения на высокой громкости. Поскольку амплитуда выходного напряжения ограничена мощностью блока питания, при поступлении на вход сигнала, близкого к максимальному по амплитуде, усилитель не сможет адекватно передать его на высокой громкости: пики сигнала будут обрезаны (отсюда и термин «клиппирование» от английского to clip ─ «срезать», «отстричь»). В таких случаях начинает работать цепь «мягкого клиппирования» (именно так переводится soft clipping): она плавно ограничивает размах входного сигнала (фактически чуть-чуть снижает его динамический диапазон), уменьшая нагрузку на АС и повышая общую естественность звучания. Разумеется, есть у инженеров NAD и другие технологические секреты.

Настоящей выставкой достижений фирмы является флагманская линейка Master Series. В ней имеется все необходимое для создания стереофонической или многоканальной аудиосистемы эксклюзивного класса. О ней и поговорим.

Сравнить цены на Усилители и ресиверы NAD

Фонокорректор NAD PP-3i отзывы

Владимир Г. ★★★★★ Достоинства:
Хороший звук, возможность записи на ПК через разьем USB
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший, приятный звук. Не хуже других фон корректоров этой ценовой категории.Сравнивал сPro-Ject Phono Box SPro-Ject Phono Box MM — звук прощеPro-Ject Phono Box USB -звук лучшеCreek OBH-18 Купить со скидкой

Усилитель мощности NAD C275BEE отзывы

Николай Р. ★★★★★ Достоинства:
Прекрасный детальный звук . Четкая музыкальная картинка. Плотные низы. Все для би-ампинга.
Недостатки:
Аскетичный дизайн. Разъемы для акустики не очень удобны.
Комментарий:
Хочу поделится своим опытом использования двух усилителей NAD -275 в купе с предварительным усилителем ONKYO P-3000. Приобретал данный комплект прочитав статью в зарубежном издании и после нескольких прослушиваний ( кстати не бесплатных ). Так-как цена комплекта будоражит- рисковать не стал. Начну с того , что предварительный усилитель ONKYO P-3000 имеет два выхода ПРЕ- АУТ что позволяет подключать два полноценных СТЕРЕО УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ что в дальнейшем даст Вам возможности для полноценного БИ-АМПИНГА как вертикального так и горизонтального. Т.е. когда один усилитель отвечает за усиление одного канала при этом низкие частоты в нем подключены к одним разъемам а высокие к другим . И также 2-я схема когда один усилитель мощности отвечает за усиление только низких частот а другой только высоких на вашей акустике .Естественно акустические системы должны иметь разъемы для БИ-АМПИНГА. После долгих опытов я выбрал второй способ. Дело в том что NAD-275 имеет на задней панели регулятор громкости и когда один усилитель отвечает за усиление низких частот а другой только высоких вы можете подстраивать звук под свои предпочтения и акустику помещения не используя регулировки тембров на предварительном усилителе, а просто отрегулировав громкость на нужном вам усилителе (какие возможности для любителей баса) не внося искажений в муз.материал. Могу сказать точно что сразу пропала необходимость в дорогих акустических кабелях и обыкновенный нарезной «МОНСТР» сечением 4мм звучит волшебно, лучше чем дорогущий «ХУЛ», удивительно но та-же история с межблочниками — «КВЕСТ » в помойку. Рекомендую рупорную акустику. После недели прогрева звучит сказочно. Но могу сказать что половина СД пошла на выброс сразу всплыли все недостатки записи. Детальность поразила. бас как кулак боксера собранный и крепкий. Я в полном восторге. Спасибо за внимание.. Купить со скидкой

Интегральный усилитель NAD C375BEE отзывы

Осажденный замок ★★★★★ Недостатки:
На мой взгляд их практически нет. Разве что отсутствие би-ампинга. (Второй комплект разъемов для акустики, служит для подключения дополнительной пары колонок, например размещенных в другой комнате).
Комментарий:
Покупал его в Июле. Действительно, при температуре окружающей среды 35 градусов быстро нагревается и очень горяч в зоне радиаторов, но сейчас, осенью от этой «горячности» не осталось и следа, так что на обогреватель никак не тянет.Разыгрывается долго, но потерпеть стоит. Очень мощный и шустрый. Больше половины громкости я на нем не выкручивал ибо страшно за стекла, соседей и колонки, но при этом звук остается детальным и разборчивым. Бас четкий, упругий и не размазанный. Не могу сказать, как он отыгрывает тяжелую музыку (я ее не слушаю), но с остальным справляется хорошо.Лично мне, в прослушиваемом материале не хватает вовлеченности. Сцена как будто отстранена к колонкам и нет ощущения, что музыканты находятся где-то здесь, рядом. Превалирует ощущение стороннего наблюдателя. Насколько это относится к усилителю, я не знаю, возможно, виной тому моя акустика. Слушаю Monitor Audio Silver RX-6. Немаловажной, является и акустическая подготовленность помещения, чего в моем случае нет и в помине.Действительно, к усилителю можно подключить все. В моем варианте, есть 2 специально отведенных места, для опциональной установки дополнительных модулей. Например фонокорректора. Аппарат можно использовать, как предусилитель, вынув перемычки из гнезд на задней панели. Вместо перемычек, многие эксперементируют с заменой их на различные межблочные провода, находя при этом свой звук.Дизайн довольно минималистичен, но звук искупает это с лихвой. Если вы ищете выпендрежное украшение для своей комнаты, а не усилитель, то это не ваш вариант. Пульт удобен и способен управляться не только с данным усилителем, но и с другими интегральниками, предусилителями, тюнерами, CD проигрывателями от производителя.Понравится вам усилитель или нет — дело вкуса и предпочтений, и тут каждый выбирает по себе, но обратить на него внимание, мне кажется стоит. владимир в. ★★★★★
Достоинства:
Оч. хорошо сыгрался с Dali Ikon 6 mk2: выравнивает низ и верх. Поменял перемычку на короткие кабели Chord. По умолчанию перемычка соединяет Main in и PreOut1. Переставил на Main in — Pre Out2, выставил регулятор (маленький кругляшек сзади) на 65 %, может это и субъективное впечатление — но звучать стал еще лучше. Слушаю классический рок, поп, инструментал через ЦАП CA DagMagik Plus (flac, Wav), блюрей Denon 1713 UD (CD-SACD) — все звучит натурально, не раздражает при длительном прослушивании. Громкость больше 9 часов не делаю, жалко себя и соседей.
Недостатки:
Практически нет, правда лучше оставлять пространство сверху при установке в стойку, потому как иначе будет греться. У меня стоит на открытой площадке — немного теплый, так что не критично.
Комментарий:
Купил за 34 деревянных, за такую цену конкурентов нет. Хорошая рабочая лошадка. У кого такая же акустика смело можно рассматривать для приобретения. Купить со скидкой

Интегральный усилитель NAD C326BEE отзывы

Вениамин П. ★★★★★ Достоинства:
Отличный усилитель за свои деньги. Оригинальный простой дизайн НАДов мне всегда нравился.
Недостатки:
Сделано в Китае. Первый попался с браком, второй удачно.
Комментарий:
Если вы покупаете усилитель в обычную квартиру средних размеров, а не в огромный дом, то мощнее и не надо. Дальше половины громкости не выкручиваю — страшно за собственные уши. VIPer F. ★★★★
Достоинства:
относительно недорогой и достаточно качественный усилитель. нравится наличие довольно неплохих тонокомпенсаторов, с возможностью пускать звук в обход них. вход для мр3 (PMP) плеера тоже не повредит.
Недостатки:
возможно излишне простой внешний вид, даже где-то дешёвый. непонятно, передняя панель сделана из пластика или алюминия..также и ручки с кнопками. селектор источника можно было бы и компактнее сделать — тоже круглой ручкой (как во многих других усилителях), а не делать кучу мелких кнопочек в ряд, занимающих полморды (хоть бы их сгруппировали как-то что ли 2х3). ощутимо греется верхняя крышка, не знаю как там у других усилителей.немоторизированы ручки управления тонокомпенсаторами и балансом(т.е. ими нельзя управлять с пульта), но это бы наверно добавило к стоимости..по звуку — немного не хватает верхов, приходится выкручивать тонокомпенсатор treble в крайнее положение..
Комментарий:
источником служит m-audio revo 5.1, акустика monitor audio bronze br2. звук получается очень интересный и красивый. связка демонстрирует отличную стереопанораму. хорошо этой связке удаётся ambient, запись живых инструментов, особенно струнных (гитар и т.д.), электронная музыка (EBM, industrial), неплохо играет рок. вот с металлом и спид-трешем и, местами, панком не так всё радужно — немного не хватает жёсткости, т.е. они звучат довольно мягко (может кому-то наоборот понравится — не напрягающе). например offspring, exploited звучат непривычно мягко и т.д. в принципе, думаю, потом можно привыкнуть, и всё встанет на свои места. ну и опять же не хватает верхов, поэтому treble приходится выкручивать в крайнее положение..в целом всё-таки покупкой доволен :) Купить со скидкой

AV-ресивер NAD T747 отзывы

Александр Ш. ★★★★ Достоинства:
1.Отличное качество звука у усилителя в режиме STEREO, EARS.2.Наличие всех современных декодеров видео и звука.3.Качественный апскейл всех видеоисточников до 1080p.4. Неплохой ИК-пульт (AVR-3)
Недостатки:
1. Нет транзитной передачи AV-сигнала с HDMI входов на HDMI выход (на TV) в режиме Standby.2. Отсутствуют USB и Ethernet порты, поддержка технологии DLNA.3. Нет полноценного встроенного параметрического эквалайзера.Недостатки являются несущественными. В целом — аппарат отличный.
Комментарий:
Недостатки являются несущественными. В целом — аппарат отличный. Музыкант С. ★★★★★
Достоинства:
Не так давно задался целью купить себе многоканальный ресивер, что бы построить классную систему домашнего кинотеатра. Остановился на NAD-Т747. За 4 мес. эксплуатации сделал для себя несколько выводов:Плюсы:1. К ресиверу легко подключить и настроить BluRay-плеер.2. Стал слушать не только CD-диски, но и Супер-Аудио CD, да еще с возможностью многоканального звука.3. Приятно удивила секция усилителя ресивера: чрезвычайно мощная и очень музыкальная, что сами понимаете, для ресиверов в целом — большая редкость.4. В театральном режиме ресивер полностью оправдал мои ожидания: отыграл звуковые HD-дорожки с BluRay-плеера по HDMI-кабелю на «Ура»!5. Первоначальную настройку сделал посредством штатного микрофона и функции «автоматическая калибровка» — она оказалась очень удобной и полезной.6. В целом меню у аппарата простое и понятное. Количество регулировок и настроек удовлетворят любого.7. Кроме того, любой видео сигнал стандартного качества может быть преобразован в сигнал HD качества.8. Еще думаю сделать вторую зону на кухне: жена любит слушать радио
Недостатки:
1. Ресивер не «работает» с 3D, но, с другой стороны, видео 3D надо «отправлять» с Blu-ray сразу на TV.
Комментарий:
Достойнейший аппарат, с учетом своей цены Купить со скидкой

AV-ресивер NAD T737 отзывы

Андрей С. ★★★★★ Достоинства:
Достоинства очевидны, вернее слышны! Транзисторный оконечный каскад великолепен для своего класса.Плюс за то что есть HDMI коммутация и вообще достаточное колличество разных входов.Есть тригер, который управляет моим проектором.Ну и конечно универсальный пульт, легко настроил на остальную технику.
Недостатки:
Пожалуй нет.
Комментарий:
Использую в большом кинотеатре на даче.Специально брал именно эту модель, следующая более функциональная модификация Т747 уже дороже. Но мне дополнительные HDMI ни к чему ( good e. ★★★★★
Достоинства:
Мощное и стабильное питание, как следствие — линейное воспроизведение сигнала с независимой обработкой каждого канала пренебрегая импедансом акустики.
Недостатки:
Не замечено.
Комментарий:
Подключил к нему старенькие S-90, такое ощущение что колонки подменили. Звучание стало уверенное и напористое. Но в перспективе конечно приобрести более современные KEF или DALI Купить со скидкой

Стереоусилители NAD M2 и М22: сила цифры

Дополнит М12 двухканальный усилитель мощности М22. Он гибридный: цифровая технология усиления nCore (лицензия фирмы Hypex) сочетается с фирменной PowerDrive, в итоге усилитель обеспечивает до 300 Вт динамической мощности на канал при 8-Ом нагрузке. Все каскады соединены по постоянному току (DC coupled), на пути полезного сигнала нет ни одного конденсатора.

Еще одним аппаратом, рассчитанным на работу в стереорежиме, является полный усилитель М2 (2х250 Вт, 8 Ом). Компания, к сожалению, закрывает их производство, но в продаже они еще некоторое время будут. В этой модели применяется технология Direct Digital. Будучи совместной разработкой NAD и британской фирмы Diodes Zetex Semiconductor (используется ее патентованная схема DDFA), модель М2 олицетворяет все преимущества цифровой усилительной технологии. На разработку этой конструкции фирма потратила 10 лет напряженного исследовательского труда и справедливо считает, что M2 способен задать новые стандарты качества в области цифрового усиления.

Усилители и ресиверы ТОП 10 самых популярных

Усилители и ресиверы Sherwood Усилители и ресиверы NAD Усилители и ресиверы Rotel Усилители и ресиверы Onkyo Усилители и ресиверы Luxman Усилители и ресиверы Sony Усилители и ресиверы Marantz Усилители и ресиверы Advance Acoustic Усилители и ресиверы Avinity Усилители и ресиверы Arcam
Усилители и ресиверы NAD — отзывы, цена, где купить

Многоканальные проекты

В линейке Master Series — мощный арсенал многоканальных аппаратов. Начнем с AV-процессора-предусилителя M17. Он открывает перед любителем домашнего кинотеатра почти неограниченные перспективы — благодаря внушительному списку возможностей и модульной конструкции, которая, как вам уже известно, упрощает модернизацию.

Фирменный DSP-режим EARS позволяет превратить стереосигнал в многоканальный, сохраняя реализм звучания; система автокалибровки Audyssey MultEQ обеспечивает точную настройку всей аудиосистемы с учетом особенностей как АС, так и акустики помещения. Процессор способен работать на 4 зоны и пребывать в составе мультирум-системы под управлением компьютера. Он оснащен даже балансными выходами, и в этом, пожалуй, его главное отличие от младшей модели М15 (усилитель снят с производства).

Идеальным партнером для М17 является оборудованный балансными входами 7-канальный усилитель мощности М27, а для М15 — мощник М25, рассчитанный на работу лишь с несимметричным сигналом. Оба усилителя построены по тем же принципам, что и М22 (технология nCore в сочетании с PowerDrive). На 8-Ом нагрузку М17 развивает 320 Вт/кан., М15 — 220 Вт/кан.

Старые знакомые

Номинально в линейке Master Series присутствуют еще и две снятых с производства модели — цифроаналоговый преобразователь M51 и универсальный цифровой плеер M50 с возможностью риппинга CD и чтения РСМ-файлов разрешением до 24/192.

Оказалось, что ЦАП рациональнее совместить в одном корпусе с предусилителем, поэтому M51 уступил место модели М12, а стремительная замена оптических носителей звука твердотельными свела практически к нулю спрос на M50 — несмотря на высокие характеристики воспроизведения. Жизнь диктует свои законы, и следовать им — залог процветания такого бренда, как NAD.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: