Антимаскирование в современных извещателях движения


Предпосылки

Во многих приложениях акустики и обработки звуковых сигналов необходимо знать, что люди слышат. Звук, который образуют волны давления воздуха, может быть точно измерен современным оборудованием. Однако понять, как эти волны принимаются и отображаются в нашем головном мозге — задача не такая простая. Звук это непрерывный аналоговый сигнал, который (в предположении, что молекулы воздуха бесконечно малы) может теоретически переносить бесконечное количество информации (может быть бесконечное число частот, содержащих информацию об амплитуде и фазе).
Понимание процессов восприятия позволит ученым и инженерам сосредоточиться на возможностях слуха и не учитывать менее важные возможности других систем. Важно также отметить, что вопрос «что человек слышит» не только вопрос о физиологических возможностях уха, но во многом также вопрос психологии, чёткости восприятия.

Литература

  • Гельмгольц Г.
    Учение о слуховых ощущениях как физиологическая основа для теории музыки. Пер. с нем. СПб., 1875.
  • Алдошина И.
    Основы психоакустики. Оборонгиз., Москва, 2000.
  • Штумпф К.
    , Tonpsychologie, 1883, Bd. 1, 1890, Bd. 2 («Психология музыкального восприятия»).
  • Meyer M. F.
    , Contributions to a psychological theory of music (1901).
  • Мейер М.
    , The Musician’s Arithmetic (1929).
  • Мейер М.
    , How we hear: How tones make music (1950).
  • Roederer J.G.
    Introduction to the physics and psychoacoustics of music. N.Y.: Springer, 1975
  • Howard D., Angus J.
    Acoustics and psychoacoustics. Oxford: Focal Press, 2001.

Пределы восприятия звука

Человеческое ухо номинально слышит звуки в диапазоне от 20 до 20 000 Гц. Верхний предел имеет тенденцию снижаться с возрастом. Большинство взрослых людей не могут слышать выше 16 кГц. Ухо само по себе не реагирует на частоты ниже 20 Гц, но они могут ощущаться через органы осязания.

Частотное разрешение звука в середине диапазона около 2 Гц. То есть изменение частоты более чем на 2 Гц ощущается. Однако есть возможность слышать еще меньшую разницу. Например, в случае, если оба тона приходят одновременно, в результате сложения двух колебаний возникает модуляция амплитуды сигнала с частотой, равной разности исходных частот. Этот эффект известен также как биение.

Диапазон громкости воспринимаемых звуков огромен. Наша барабанная перепонка в ухе чувствительна только к изменению давления. Громкость звука принято измерять в децибелах (дБ). Нижний порог слышимости определен как 0 Дб, а определение верхнего предела слышимости относится скорее к вопросу, при какой громкости начнётся разрушение уха. Этот предел зависит от того, сколько мы слышим звук. Ухо способно пререносить кратковременное повышение громкости до 120 дБ без последствий, но долговременное восприятие звкуков громкостью болеее 80 дБ может вызвать потерю слуха.

Более тщательные исследования нижней границы слуха показали, что минимальный порог, при котором звук остаётся слышен, зависит от частоты. Этот график получил название абсолютный порог слышимости. В среднем, он имеет участок наибольшей чувствительности в диапазоне от 1 кГц до 5 кГц, хотя с возрастом чувствительность понижается выше 2 кГц.

Кривая абсолютного порога слышимости является частным случаем более общих — кривых одинаковой громкости. Кривые одинаковой громкости — это линии, на которых человек ощущает звук разных частот одинаково громкими. Кривые были впервые получены Флетчером и Мэнсоном (H Fletcher and W A Munson), и опубликованы в труде «Loudness, its definition, measurement and calculation» в J.Acoust. Soc Am.5, 82-108 (1933).

Позже более точные измерения выполнили Робинсон и Датсон (D W Robinson and R S Dadson «A re-determination of the equal-loudness relations for pure tones» in Br. J. Appl. Phys. 7, 166—181 ,1956). Полученные кривые значительно различаются, но это не ошибка, а разные условия проведения измерений. Флетчер и Мэнсон в качестве иточника звуковых волн использовали наушники, а Робинсон и Датсон — фронтально расположенный динамик в безэховой комнате.

Измерения Робинсона и Датсона легли в основу стандарта ISO 226 в 1986 г. В 2003 году стандарт ISO 226 был обновлён с учетом данных, собраных из 12 международных студий.

Примечания

  1. Изменения от интенсивного производственного шума — Профессиональные заболевания органа слуха, связанные с воздействием интенсивного производственного шума — Врачебно-трудовая … (неопр.)
    . Дата обращения 4 февраля 2013. Архивировано 11 февраля 2013 года.
  2. Fletcher H., Munson W. A.
    Loudness, its definition, measurement and calculation // J.Acoust. Soc Am.5, 82-108 (1933)
  3. Robinson D. W., Dadson R. S.
    A re-determination of the equal-loudness relations for pure tones // Br. J. Appl. Phys. 7, 166—181, 1956)
  4. Тигранян Р. Э., Шорохов В. В.
    Физические основы слухового эффекта СВЧ / Ответственный редактор — д-р физ.-мат наук проф. Л. П. Каюшин. — Пущино: ОНТИ Пущинского научного центра АН СССР, 1990. — 131 с. — 370 экз.
  5. Zölzer U. Digital audio signal processing. – New York: Wiley, 2008. – Т. 9. — C. 280-284
  6. M. R. Schroeder, B. S. Atal, J. L. Hall: Optimizing Digital Speech Coders by ExploitingMasking Properties of the Human Ear, J. Acoust. Soc. Am., Vol. 66, No. 6, pp. 1647–1652, December 1979.
  7. J. D. Johnston: Transform Coding of Audio Signals Using Perceptual Noise Criteria, IEEE J. Selected Areas in Communications, Vol. 6, No. 2, pp. 314–323, February 1988.
  8. J. D. Johnston: Estimation of Perceptual Entropy Using Noise Masking Criteria, Proc. ICASSP-88, pp. 2524–2527, 1988.
  9. R. P. Hellman: Asymmetry in Masking between Noise and Tone, Perception and Psychophys., Vol. 11, pp. 241–246, 1972.
  10. «Psychoacoustics Models» (ТУ Ильменау) — слайд 7.
  11. R. Kapust: A Human Ear Related Objective Measurement Technique Yields Audible Error and Error Margin, Proc. 11th Int. AES Conference – Test & Measurement, Portland, pp. 191–202, 1992.
  12. J. D. Johnston: Transform Coding of Audio Signals Using Perceptual Noise Criteria, IEEE J. Selected Areas in Communications, Vol. 6, No. 2, pp. 314–323, February 1988.
  13. J. D. Johnston: Estimation of Perceptual Entropy Using Noise Masking Criteria, Proc. ICASSP-88, pp. 2524–2527, 1988.
  14. «Audio Coding Quantization and Coding Methods» (ТУ Ильменау)

Что мы слышим

Человеческий слух во многом подобен спектральному анализатору, то есть, ухо распознает спектральный состав звуковых волн без анализа фазы волны. В реальности фазовая информация распознается и очень важна для направленного восприятия звука, но эту функцию выполняют ответственные за обработку звука отделы головного мозга. Разница между фазами звуковых волн приходящих на правое и левое ухо позволяет определять направление на источник звука, причем информация о разности фаз имеет первостепенное значение, в отличие от изменения громкости звука воспринимого разными ушами. Эффект фильтрации передаточных функций головы также играет в этом важную роль.

Ссылки

  • Основы психоакустики. Слуховая маскировка
  • Основы психоакустики. Слуховые пороги
  • Психоакустика
Психология
Разделы
  • Общая психология
  • Теоретическая психология
  • Практическая психология
  • Акмеология
  • Дифференциальная психология
  • Психогенетика
  • Психодиагностика
  • Психолингвистика
  • Психология восприятия
  • Психология личности
  • Психология развития
  • Психофизиология
  • Социальная психология
  • Специальная психология
  • Сравнительная психология
  • Эволюционная психология
  • Экспериментальная психология
  • Гендерная психология
Прикладная
  • Детская психология
  • Инженерная психология
  • Клиническая психология
  • Нейропсихология
  • Патопсихология
  • Психологическая помощь
  • Психология здоровья
  • Психосоматика
  • Психотерапия
  • Педагогическая психология
  • Психология спорта
  • Психология творчества
  • Психология труда
  • Психология управления
  • Семейная психология
  • Экономическая психология
  • Юридическая психология
  • Психология родительства
  • Психология дорожного движения
Направления
  • Ассоцианизм
  • Бихевиоризм
  • Функционализм
  • Структурализм
  • Психоанализ
  • Интерперсональный психоанализ
  • Лакановский психоанализ
  • Эго-психология
  • Аналитическая психология
  • Индивидуальная психология
  • Гештальтпсихология
  • Гештальт-терапия
  • Телесно-ориентированная психотерапия
  • Системная семейная психотерапия
  • Культурно-историческая психология
  • Теория деятельности
  • Когнитивная психология
  • Гуманистическая психология
  • Экзистенциальная психотерапия
  • Позитивная психология
  • Рационально-эмоционально-поведенческая терапия
  • Трансперсональная психология
  • Трансакционный анализ
  • Экзистенциальная психология

Эффект маскировки

В определённых случаях один звук может быть скрыт другим звуком. Например, разговор на автобусной остановке может быть совершенно невозможен, если подъезжает шумный автобус. Этот эффект называется маскировкой. Говорят, что слабый звук маскируется, если он становится неразличим в присутствии более громкого звука.

Различают несколько видов маскировки:

По времени прихода маскирующего и маскируемого звука:

  • одновре́менное (моноуральное) маскирование
  • вре́менное (неодновременное) маскирование

По типу маскируещего и маскируемого звуков:

  • чистого тона чистым тоном различной частоты
  • чистого тона шумом
  • речи чистыми тонами
  • речи монотонным шумом
  • речи импульсными звуками и т. п.

Вре́менная маскировка

Это явление похоже на частотную маскировку, но здесь происходит маскировка во времени. При прекращении подачи маскируещего звука маскируемый некоторое время продолжает быть не слышимиым. В обычных условиях эффект от временной маскировки длится значительно меньше. Время маскировки зависит от частоты и амплитуды сигнала и может достигать 100 мс.

В случае, когда маскирующий тон появляется по времени раньше маскируемого, эффект называют пост-маскировкой. Когда маскирующий тон появляется позже маскируемого (возможен и такой случай), эффект называют пре-маскировкой.

Постстимульное утомление

Нередко после воздействия громких звуков высокой интенсивности у человека резко снижается слуховая чувствительность. Восстановление обычных порогов может продолжаться до 16 часов. Этот процесс называется «временный сдвиг порога слуховой чувствительности» или «постстимульное утомление». Сдвиг порога начинает появляться при уровне звукового давления выше 75 дБ и соответственно увеличивается при повышении уровня сигнала. Причем наибольшее влияние на сдвиг порога чувствительности оказывают высокочастотные составляющие сигнала.

Фантомы

Иногда человек может слышать звуки в низкочастотной обасти, хотя в реальности звуков такой частоты не было. Так происходит из-за того, что колебания базилярной мембраны в ухе не являются линейными и в ней могут возникать колебания с разностной частотой между двумя более высокочастотными.

Этот эффект используется в некоторых коммерческих звуковых системах, чтобы расширить область воспроизводимиых низких частот, если невозможно адекватно воспроизвести такие частоты напрямую.

Психоакустика в программном обеспечении

Психоакустические модели слуха позволяют с высоким качеством производить компрессию сигнала с потерей информации (когда восстановленный сигнал не совпадает с исходным), за счет того, что позволяют точно описать, что можно безопасно удалить из исходного сигнала — то есть, без значительного ухудшения качества звука. На первый взгляд может показаться, что вряд ли это позволит обеспечить сильное сжатие сигнала, но программы, использующие психоакустические модели позволяют добиться уменьшения объемов файлов с музыкой в 10—12 раз меньше, чем несжатые с очень незначительной разницей в качестве.

К таким видам компрессии относятся все современные форматы компрессии звука:

  • MP3
  • Ogg Vorbis
  • Musicam (используется для цифрового аудиовещания в некоторых странах)
  • ATRAC используется в формате MiniDisc
  • WMA

Акустические резонаторы Гельмгольца →
← Фазоинвертор: короче!

Антимаскирование в современных извещателях движения

  1. Статьи
  2. Системы ОПС и СОУЭ
  3. Антимаскирование в современных извещателях движения

03 Сентябрь 2019

  • Поделиться

Р. Полещук руководитель направления систем охранной сигнализации, СКУД и систем интеграции ООО «Роберт Бош»

Многие производители систем безопасности выпускают охранные извещатели движения (ПИК и комбинированные ПИК/СВЧ) с функциями антимаскирования, но, к сожалению, не все потребители знают о принципах его работы и способах применения. В этой статье я расскажу о возможных способах нейтрализации извещателей (саботажа), способах их защиты и наиболее вероятных местах применения извещателей движения с антимаскированием. Начнем с определения, что же такое функция антимаскирования? Антимаскирование – это способность извещателя движения обнаруживать попытки его нейтрализации нарушителем посредством экранирования (маскирования) с помощью материала, блокирующего прохождение инфракрасной энергии на пироэлемент извещателя, такого как бумага, клейкая лента, пленка или распылитель. Подготовленные нарушители используют маскирование извещателей для проникновения на объекты, оборудованные системами охранной сигнализации, чтобы при этом они не были обнаружены.

Способы нейтрализации извещателей

Попытки нейтрализации компонентов системы безопасности является саботажными действиями, производимыми нарушителями, знакомыми с принципами работы средств обнаружения движения. Несмотря на хорошие обнаружительные характеристики, устойчивость к ложным срабатываниям и относительную дешевизну охранные извещатели с пассивным инфракрасным (ПИК) каналом обнаружения являются одними из самых неустойчивых к нейтрализации подготовленными нарушителями. Это связано с их принципом действия, при котором для выдачи сигнала тревоги извещатель должен зарегистрировать изменение потока ИК-излучения, попадающего на пироэлемент. В связи с этим можно выделить основные способы маскирования извещателей: экранирование, наклейки и распылитель.

Экранирование является одним из самых простых способов маскирования извещателя. Для этого перед извещателем помещается какой-либо предмет, блокирующий часть или всю зону обнаружения извещателя (рис. 1).

Рис. 1. Экранирование ПИК извещателя

Экранирование можно осуществить, например, перемещением шкафа или вешалки, чтобы закрыть извещатель, но наиболее часто для такого способа нейтрализации используется обычная шляпа или коробка для обуви, которая как на крючок вешается на извещатель. Понятно, что такого рода маскирование производится в дневное/рабочее время, когда помещение снято с охраны, и нарушитель находится в нем под видом обычного посетителя. Естественно, что в этом случае система сигнализации игнорирует срабатывание извещателя на движение. Когда помещение с замаскированным извещателем ставится на охрану, нарушитель возвращается с целью проникновения на объект, зная, что извещатель нейтрализован.

Если экранирование шкафом или коробкой для обуви можно еще заметить, то маскирование путем нанесения кисточкой жидкого лака или наклеиванием белого пластыря/изоленты, является практически незаметным, учитывая высоту монтажа извещателей и то, что люди, как правило, не обращают внимания на извещатели. Также нарушитель может применить стандартные наклейки для маскирования частей зоны обнаружения, идущие в комплекте с извещателями для организации, например, аллеи для животных (рис. 2). В этом случае вероятность осуществления задуманного нарушителем «мероприятия» значительно увеличивается.

Рис. 2. Наклейки для изменения зоны обнаружения извещателя

Если два рассмотренных выше способа нейтрализации осуществляются, когда система снята с охраны, то маскирование извещателя распылителем может быть произведено и в помещении, поставленном на охрану. Рассмотрим пример. Нарушитель вскрывает входную дверь, обойдя магнитоконтактный извещатель (геркон), что нетрудно сделать. Первое, что он сделает после вскрытия двери – это осмотрит помещение на предмет наличия в нем средств обнаружения. Если извещатель движения установлен в небольшом удалении от входной двери, то подготовленный нарушитель, находясь в проеме двери и не вызывая срабатывания извещателя, начнет с расстояния распылять краску из баллончика на линзу извещателя (рис. 3). Когда линза извещателя будет достаточно покрыта краской, нарушитель может спокойно проходить в защищаемый объем, так как извещатель замаскирован.

Рис. 3. Маскирование извещателя распыляемой краской

Это три самых распространенных способа нейтрализации извещателей движения. В этой статье мы не будем рассматривать обход извещателей при неравномерном движении и посредством использования поглощающей ИК-излучение одежды, потому что данные вопросы были рассмотрены в соответствующей статье по алгоритмам обработки сигналов (Алгоритм безопасности, №5, 2009). Также мы не рассматриваем здесь возможности обхода извещателей, связанных с проектированием и установкой в защищаемых помещениях.

Способы обнаружения маскирования извещателей

Очевидно, что самым простым способом обнаружения маскирования извещателей является визуальное наблюдение этого маскирования. Но в силу того, что визуальное наблюдение не является автоматизированным процессом и не относится к свойствам самих извещателей, оставим этот вопрос за пределами нашей статьи. Для автоматического обнаружения маскирования извещатели, обладающие такой функцией, используют различные технологии обнаружения. К сожалению, в Российском законодательстве не существует норм, закрепляющих требования к извещателям по функциям антимаскирования, поэтому обратимся к мировому опыту. Новые Европейские нормы EN 50131 предъявляют требования к извещателям с функциями антимаскирования, согласно которым такие извещатели должны обнаруживать попытки маскирования следующими материалами (но не ограничиваться ими):

  • Черной бумагой
  • Листами алюминия
  • Акриловыми листами
  • Белым пенополистиролом
  • Самоклеящимся винилом
  • Напыляемым пластиком, полиуретаном
  • Лаком (наносимым кистью)
  • Аэрозольной краской.

В соответствии с этими требованиями ведущие мировые производители охранных извещателей разрабатывают свои продукты. Каким же образом организованы функции антимаскирования в современных извещателях движения?

Для обнаружения экранирования извещателя посторонним предметом, таким как лист бумаги или коробка для обуви, обычно используется метод отраженного света (рис. 4). Этот способ появился одним из первых и используется в извещателях движения довольно-таки давно.

Рис. 4. Метод отраженного света

Рассмотрим поподробнее метод отраженного света на примере технологии Bounce-back (Отскок назад), использующейся в извещателях Professional Series компании Bosch Security Systems. Извещатель на своей поверхности имеет ИК-светодиод, периодически излучающий ИК-энергию в пространство (рис. 5). Таким образом, перед извещателем образуется ИК-сфера диаметром примерно 30 см. В случае размещения в этой зоне постороннего предмета (экрана), ИК-излучение отражается от него обратно сквозь линзы в извещатель и там детектируется специальными ИК-фотодиодами. Чтобы при засветке этих фотодиодов посторонними источниками ИК-излучения не формировалось ложное срабатывание, сигнал ИК-светодиода является модулированным, а приходящий на ИК-фотодиоды сигнал должен быть синхронизированным с сигналом ИК-светодиода.

Рис. 5. Технология Bounce-back

Для обнаружения маскирования извещателя с помощью наклеек на его линзу используются методы засветки линз извещателя. Рассмотрим такой метод на примере технологии Through-the-Lens (Сквозь линзу), использующейся в извещателях Professional Series компании Bosch Security Systems. В основании линзы извещателя имеются две призмы, которые являются оптическими волноводами для засветки линзы ИК-светодиодом, расположенным на печатной плате внутри корпуса извещателя (рис. 6). ИК-излучение проходит сквозь линзу извещателя, где детектируется ИК-фотодиодом. При маскировании извещателя путем размещения наклейки, блокирующей прохождение ИК-излучения внутрь извещателя, сигнал с фотодиода уменьшится и извещатель выдаст соответствующую тревогу. Чтобы предотвратить обман извещателя засветкой этого ИК-фотодиода посторонними источниками ИК-излучения, сигнал ИК-светодиода является модулированным, а приходящий на ИК-фотодиоды сигнал должен быть синхронизированным с сигналом ИК-светодиода.

Рис. 6. Технология Through-the-Lens

Обнаружение маскирования извещателя путем распыления на его поверхность краски является одной из самых сложных, но в то же время востребованных задач. Немногие извещатели с антимаскированием обладают таким свойством. Обнаружение такого рода маскирования может осуществляться методом засветки линз, который описан выше. Имеются также методы обнаружения незначительного маскирования, которое все равно может повлиять на обнаружительную способность извещателя, которые основаны на непосредственном определении наличия распылителя на поверхности извещателя. Один из примеров такого антимаскирования является технология Ретро Рефлектор, использующаяся в извещателях Professional Series компании Bosch Security Systems.

Извещатель Professional Series имеет оптический волновод, передающий световые сигналы со светодиодов, расположенных внутри корпуса извещателя и предназначенных для индикации его состояния. Этот волновод (Ретро Рефлектор) имеет мульти-призматическую (ребристую) структуру внешней поверхности (рис. 7).

Рис. 7. Мульти-призматическая структура Ретро Рефлектора

На печатной плате извещателя расположен специальный ИК-светодиод, который излучает инфракрасный сигнал в волновод. Этот сигнал, дойдя до поверхности волновода, не проходит через поверхность призмы, а отражается обратно, где детектируется ИК фотодиодом (рис. 8). Отражение ИК-сигнала в оптическом волноводе возможно в силу разных показателей преломления волновода и окружающей среды, а также достаточно острого угла отражения. Таким образом, на выходе принимающего фотодиода в дежурном режиме имеется сигнал, эквивалентный количеству отраженного от поверхности оптического волновода света.

Рис. 8. Отражение ИК-излучения в оптическом волноводе Ретро Рефлектора

В случае распыления на поверхность извещателя постороннего вещества, показатель преломления внешней среды на границе волновода изменяется, и поэтому часть ИК-излучения начинает поглощаться этим веществом или выходить наружу. В результате, количество отраженного света уменьшается, что детектируется ИК-фотодиодом на другом конце волновода. Выходной сигнал этого фотодиода уменьшается, что дает извещателю информацию о его маскировании (рис. 9).

Рис. 9. Маскирование Ретро Рефлектора

Очень важным является вопрос о передаче извещения о маскировании на контрольную панель (прибор приемно-контрольный). Так как маскирование извещателя должно обнаруживаться, в том числе и во время, когда помещение снято с охраны, для передачи извещения о маскировании должен использоваться отдельный выход, который подключается к зоне «24-часа». Можно выход маскирования подключать в один шлейф с датчиком вскрытия корпуса. В этом случае и маскирование, и вскрытие корпуса будет рассматриваться как саботаж. Если извещение о маскировании передается выходом «Тревога», то оператор не зафиксирует сигнал, когда система снята с охраны. При постановке на охрану с таким замаскированным извещателем на посту охраны будет выдаваться ошибка при постановке на охрану или данная зона будет отключена (обход зоны), что равносильно нейтрализации извещателя. Именно поэтому извещатель с функцией антимаскирования должен иметь отдельный от тревожного выход для передачи извещения о маскировании. В современных извещателях часто для этих целей используется выход «Неисправность» (рис. 10), который передает извещения «Неисправность по самотестированию», «Низкое напряжения питания» и «Маскирование». Сотрудник службы безопасности объекта или сервисный инженер может определить конкретное состояние извещателя по его светодиоду (рис. 11).

Рис. 10. Контактная колодка извещателя с функцией антимаскирования

Рис. 11. Индикация антимаскирования светодиодом извещателя

Все выходы извещателя должны иметь твердотельные реле для бесшумного переключения, чтобы нарушитель не знал, что он обнаружен. Также твердотельные реле являются устойчивыми к влиянию магнитного поля, поэтому вероятность нейтрализации тревожного выхода посторонним магнитом значительно уменьшается. Стоит упомянуть и о таком способе нейтрализации, как снятие извещателя со стены. Это достаточно эффективный метод нейтрализации извещателя, применяемый нарушителями. Достаточно просто оторвать извещатель со стены и повернуть его в сторону от защищаемого объема помещения. В этом случае на контрольную панель не придет сообщение ни о маскировании, ни об обрыве шлейфа. По этой причине извещатели высокого уровня безопасности обязательно должны иметь датчик снятия со стены. Как правило, датчик снятия со стены представляет собой тот же переключатель, что и для вскрытия корпуса. На монтажном основании извещателя имеется перфорированный участок, который саморезом прочно крепится к стене (рис. 12). На этом участке имеется выступ, подпирающий переключатель вскрытия корпуса, когда корпус закрыт. Когда извещатель отрывается от стены этот перфорированный участок монтажного основания отламывается, и контакт вскрытия корпуса активируется.

Рис. 12. Защита от снятия извещателя со стены.

Применение охранных извещателей с функцией антимаскирования

Охранные извещатели с функцией антимаскирования относятся к извещателям высокого уровня безопасности и должны применяться на соответствующих объектах. Так как они предназначены для обнаружения подготовленного нарушителя, способного совершить саботажные действия в отношении к системе охранной сигнализации, то такие извещатели имеет смысл устанавливать только на объектах, где велика вероятность проникновения подготовленного нарушителя. К таким объектам относятся банки, ювелирные магазины, музеи, склады, пункты обмена валют, государственные учреждения, промышленные предприятия, офисные здания, объекты транспортной инфраструктуры, объекты энергетики и т.п. Несмотря на то, что применение извещателей с функцией антимаскирования на объектах жилой недвижимости зачастую нецелесообразно в силу их стоимости, иногда это может иметь смысл, например, в загородных домах и квартирах бизнес- и премиум-класса. В любом случае, прежде чем предлагать конечному заказчику то или иное оборудование, нужно проводить хотя бы общий анализ рисков и приблизительный расчет возможного ущерба в случае проникновения нарушителя на объект.

Публикация в журнале «Алгоритм безопасности» №6 2009.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: