Тест цифрового транспорта Lumin U1 Mini: шкатулка с секретами

Цифровой пуризм

Lumin (подразделение основанной в 2003 году в Гонконге компании Pixel Magic Systems Ltd) специализируется на цифре. Исключение — вполне себе аналоговый усилитель-мощник в классе AB с одним входом, рассчитанный на работу в паре с одним из собственных цифровых плееров. Даже регулировки громкости, кроме как из приложения на планшете, в нем нет.

Такой вот цифровой пуризм. В линейке помимо него есть еще один аппарат в D-классе — комбайн все-в-одном, но это тоже исключение. Так что Lumin — это, в первую очередь, сетевые плееры и транспорты, а также, конечно, программное обеспечение к ним.

Lumin U1 Mini

Здесь не лишним будет немного разобрать архитектуру подобных устройств. Транспорт принимает, перерабатывает и отдает цифровой сигнал. Плеер, в интерпретации Lumin, делает все то же самое, но отдает сигнал аналоговый. Плюс к этому всему нужно некое хранилище, если речь идет о воспроизведении файлов.

Потому как у Lumin, в отличие от некоторых других производителей, нет ни встроенных дисков для хранения, ни лотка, куда можно поместить CD и скопировать или просто воспроизвести его. Храниться материал, исходя из такой архитектуры, должен или в локальной сети на NAS, или на некоем жестком диске, или же вовсе на компьютере. Функция копирования, конвертации и упорядочивания фонотеки тоже возложена на ПК.

Но кроме физических дисков и файлов существуют еще и потоковые сервисы, и вот на них-то и сделан существенный упор у производителя. Если с локальными фонотеками все понятно (при всей массе спорных и не «стандартизированных» вопросов), то с потоками начинается мешанина и путаница.

Сегмент этот весьма молод, еще во многом не устоялся, хоть и развивается очень динамично. Даже просто на компьютере собрать все в единую стройную систему не получается, особенно если обязательным компонентом считать управление с планшета. Потому что нет универсального программного продукта.

Приложения, стандарты, поддерживаемые форматы и битрейты, совместимость — все это дает в сумме слишком большое количество возможных сочетаний. И где-нибудь что-нибудь обязательно не поддерживается.

Система в салоне InSound, где проходило первоначальное прослушивание, после же я увез аппарат домой для более обстоятельного знакомства

Тихая коробочка с дисплеем

Таково в общих чертах положение вещей в этом развивающемся сегменте. Попробуем разобрать, как со всеми функциями и задачами справляется новый младший сетевой транспорт Lumin U1 Mini. Это самый доступный аппарат в каталоге производителя, однако если учесть, что это — транспорт, а не плеер, то почти весь «софтовый» функционал у него сопоставим со старшими устройствами. Разве что конструкция проще — выходы только цифровые.

Надо понимать, что, в любом случае, это устройство — узкоспециализированный компьютер, работающий на специально подготовленной сборке Linux, физически дополненный цифровыми аудиовыходами разных форматов и всем тем, что к этим выходам прилагается — например, качественным клоком. Но все равно это устройство куда ближе по архитектуре и принципам работы к компьютеру, чем к привычным аудиоконвертерам сигнала, пусть даже конвертерам типа D/D.

Сначала — о том, что внутри. Одна небольшая плата со всеми входами-выходами и крошечный импульсный блок питания. Кстати, импульсник на удивление тихий, я пробовал его подключать «рядом» с аналоговыми устройствами — и ничего, никаких слышимых помех или наводок. Сам «компьютер» слишком далек от компьютерной реализации подобных устройств других производителей.

Нередко внутри можно найти умеренно допиленную стоковую материнскую плату, или видимую оперативную память, или SSD-диск для системы, или диски для хранения. Здесь же можно только понять, что под радиатором размещается процессор, а все остальное — микросхемы на плате, нет ничего съемного или сменного.

Lumin U1 Mini в сравнении с планшетом iPad mini

Так что формально получается, что Lumin U1 Mini — тихая во всех смыслах, практически не греющаяся коробочка, не имеющая апгрейдируемых или сменных компонентов. Пользователю доступны только настройки из планшетного приложения и обновления ПО.

Внешне — небольшой черный корпус, небольшой дисплей. Учитывая то, что все управление только с планшета — нет никаких кнопок, нет пульта. Я даже не понимаю, зачем здесь дисплей — будто бы просто из консервативных соображений.

Исходя из задач, коробочку можно было бы сделать еще поменьше и обойтись буквально парой светодиодов, указывающих на текущее состояние. Конечно, дисплей показывает, что воспроизводится, но на деле куда информативнее штатные светодиоды около сетевого RJ45 разъема, показывающие и включенность устройства и его взаимодействие с сетью. Угадать, например, статус «Network error» по ним можно и без дисплея.

А для того, чтобы понять, что в данный момент играет — есть планшет с управляющим приложением. Хотя кто-то скажет, что дисплей все-таки необходим. Что ж, он неяркий, неброский, регулируемый — так что пусть будет.

Задняя панель Lumin U1 Mini. Коммутация предельно понятна

В качестве входа у Lumin U1 Mini — только сетевой разъем RJ45, антенн и возможностей беспроводного подключения нет. Сетевая коммутация совершенно необходима для функционирования прибора. Единственное дополнение — на USB-разъем можно повесить внешний жесткий диск или флешку (поддерживаются диски FAT32, NTFS и EXT2/3 без разбивки на разделы), но основной вариант использования подразумевает прием по сети. Без сети прибор работать и управляться не будет.

Подключения по WiFi тоже нет. И это скорее плюс — наводок меньше, аппарат проще, и не надо переживать о периодически меняющихся и добавляющихся стандартах.

То, что внутри вообще у всех Lumin не реализовано хранилище — тоже плюс. Практика показывает, что добавленная стоимость внутреннего хранилища получается таковой, что вместо нее можно собрать NAS. Да и внутреннее хранение обычно не обеспечивает RAID, крайне желательный для сохранности данных. Поэтому на мой взгляд лучше разделять сущности и задачи.

Lumin U1 Mini: вид снизу

LUMIN U1

Мы в Telegram — подписывайтесь чтобы быть в курсе всех событий из мира гаджетов!

Скорость и направление сигнала

Разберемся, как обстоит дело с приемом данных и взаимодействием с сетью. Сразу скажу, аппарат очень ценит хорошую скоростную сеть. В основе используется UPnP, так что на первый взгляд проблем быть не должно. Руководства, как запустить Lumin в связке с NAS, производства Synology или QNAP просты и понятны, общий принцип тоже. Но вот если у вас вдруг не NAS, а какой-нибудь самосборный сервер на условно самосборном же софте — варианты могут быть разными.

Связать Lumin с сервером на OpenMediaVault, например, получилось не сразу при всей кажущейся простоте. На случаи, когда у пользователя нестандартное железо и софт, разработчики Lumin предлагают использовать MinimServer. На мой взгляд, это достаточно простой софт, с которым легко разобраться и легко его сконфигурировать. Например, с его помощью я легко открыл для U1 Mini доступ к фонотеке на обычном компьютере Apple. И сборок MinimServer существует немало, под разные платформы.

Конечно, можно использовать и свой собственный «сервер» Lumin L1, емкостью 2 или 5 Тб, но это недешевая коробочка, по сути своей представляющая нечто близкое к сетевому диску — без RAID, что само по себе менее предпочтительно, чем использование NAS для хранения ценных данных. Хотя если фонотека дублируется отдельно, то и такой вариант возможен, как и просто подключение жесткого диска с данными.

Что важно — Lumin может использовать несколько библиотек, расположенных на разных устройствах. Это удобно. Настройки не слетают при отключении от сети, взятый на неделю для теста аппарат, когда вернулся на свое прежнее место, быстро опознал прежнюю библиотеку и спокойно продолжил с ней работать. С большими фонотеками U1 Mini не зависает и не тормозит, после первого сканирования коллекции все работает быстро. Несколько тысяч дисков — вообще не проблема.

Кстати, интересно, где аппарат хранит базу о фонотеке. Возможно, на флеш-памяти или в приложении. Хотя оно тогда должно бы заметно «толстеть», чего не наблюдается. Следов на компьютере-сервере найти не удалось, «влезть» по сети внутрь U1 Mini тоже не получится — система на этом уровне закрыта от пользователя, хотя, возможно, нужно только лишь прозвонить порты и найти нужный. Однако работа с большой базой радует всем — и скоростью реакции интерфейса и тем, как подгружаются изображения. Единственное, что тут важно — хорошая быстрая сеть.

Внутреннее устройство Lumin U1 Mini. С импульсного блока питания снят дополнительный экран, чтобы можно было увидеть сам блок

Можно настроить, что и как будут отдавать цифровые выходы на ЦАП или несколько ЦАПов. Возможность использования нескольких выходов — очень хороший вариант. Я много раз уже сталкивался с тем, что в системах у людей могут запросто работать два ЦАПа.

Например, какой-нибудь современный аппарат с поддержкой DSD и старый мультибитник, который нравится по звуку, и у владельца нет никакого желания с ним расставаться. Так что перенаправлять разный музыкальный материал на разные ЦАПы — это замечательная возможность. Коммутации тоже хватает, все требующиеся цифровые выходы присутствуют.

В плане форматов Lumin понимает если не все необходимое, то очень многое, включая DSD 512 и MQA. Может отдавать DSD нативно или в виде DoP. Работает с PCM до 384 кГц и 16–32 бит. Сложнее подобрать ЦАП, который будет обладать такими же способностями по входу. В разношерстной фонотеке аппарат легко и быстро считал все, что там было. Хотя было два момента.

По каким-то причинам аппарат не понял буквально пару альбомов в DSD, внешне ничем от других не отличающихся. Не понял, однако в фонотеку поместил, только воспроизвести не смог. Лога ошибок при индексировании фонотеки приложение не ведет. Или ведет, но пользователю не показывает.

В чем именно была сложность, разобраться так и не удалось. Другой софт эти два альбома видел так же, как все остальные, да и Lumin считал все остальное, кроме этой пары, без каких-либо проблем. Еще аппарат не понимает образы ISO, но это весьма предсказуемо.

Экран блока питания

Следующая важная функция после работы с файловой фонотекой — поддержка стриминга. Как можно было понять из характеристик, конечно же, основной упор здесь на Tidal, на поддержку всех его возможностей и MQA. Кроме того, предусмотрена работа с Qobuz и TuneIn Radio. Работа со Spotify живет отдельно от приложения, при помощи Spotify Connect.

С помощью Apple AirPlay можно использовать и сервисы, не зашитые в штатное приложение Lumin, хотя, конечно, удобнее бы и Deezer иметь внутри, и тем более HighResAudio. Впрочем, приложения, куда можно было бы завести все-все, я не знаю. Тем более, что стриминговых сервисов весьма много, включая малоизвестные и специфические. Хотя тут можно предположить, что и ПО Lumin будет меняться — обновления-то выходят регулярно.

Смешивая реальности: представлена революционная ОС Lumin

Операционную систему для смешанной реальности разработал стартап Magic Leap. Компания, получившая 2 млрд долларов инвестиций, готовит очки дополненной реальности. Lumin OS разработана специально для них.

Что такое смешанная реальность

Смешанная реальность объединяет виртуальную (полностью цифровой мир) и дополненную (цифровые изображения накладываются на объекты реального мира и перемещаются вместе с ними).

Примеры виртуальной реальности – многочисленные игры и путешествия для VR-очков и шлемов. Дополненная реальность известна, к примеру, по игре Pokemon Go: после запуска на экране смартфона появляются забавные существа, вписанные в декорации окружающего мира.

Особенности Lumin OS

Операционная система Lumin OS позволит комфортно взаимодействовать с объектами виртуальной и дополненной реальности. Чтобы облегчить ввод данных, Magic Leap создал мобильное приложение. А ответ система будет выдавать в очках дополненной реальности.

Главное меню ОС обеспечит доступ к предустановленным приложениям:

Lumin OS превращает окружающее пространство в сцену, которую наполняет нужными объектами. К примеру, здесь в реальной комнате разместили экран, галерею и учебное дерево:

Изображения в галерее можно сортировать. Примечательно, что на скриншоте указаны декабрьские даты – то ли разработчик заглядывает в будущее, то ли демонстрирует результат работы, сделанной полгода назад:

Также в ОС будет встроенный мессенджер. Приложение позволит общаться с другими пользователями очков смешанной реальности:

Поддерживается управление жестами:

В будущем в Lumin OS появится возможность делиться контентом. Правда, подробностей Magic Leap пока не раскрыл.

Приложения для Lumin OS

Для разработчиков уже представили инструкцию для создания и адаптации собственных приложений для Lumin OS. Гайд предполагает использование движка Unity.

Судя по инструкции, для Lumin OS можно будет создавать приложения двух типов: те, что предполагают погружение в смешанную реальность, и псевдо-двумерные. Последние будут запускаться внутри некой виртуальной призмы. Они смогут включать несколько плоских экранов, размещенных на разных слоях – это даст приложению некоторую глубину. Несколько псевдо-двумерных приложений можно будет запускать одновременно.

Деньги есть, прототипа нет

Стартап Magic Leap запустили в 2010 году. С тех пор он привлек 2,3 млрд инвестиций, в том числе от таких акул бизнеса, как Google, Alibaba Group, Qualcomm, Warner Bros, JPMorgan Investment Management. Одна из самых крупных инвестиций – 461 млн долларов в марте 2020 года от суверенного фонда Саудовской Аравии Public Investment Fund.

Компания занимается созданием очков дополненной реальности Magic Leap One. Однако рабочего прототипа устройства она до сих пор не показала. Для стартапа с миллиардными инвестициями такая ситуация кажется странной. Есть лишь фото и концепт видео:

Демонстрация первого прототипа Magic Leap One состоялась в декабре 2020 года. Вторая публичная демонстрация прошла в июне 2018 года, но компания снова не показала, как очки работают. Следующую презентацию провели 6 июня в формате события в канале компании в Twitch.

Устройство не получило поддержку технологии проецирования изображения на сетчатку. Однако оно оборудовано комплектом высокоточных датчиков и камер, а в его основе лежит запатентованная технология Digital Lightfield.

Напомним, в июле 2020 года в стартап вложился один из крупнейших мобильных операторов США, компания AT&T. Взамен она получила эксклюзивное право на продажу очков Magic Leap One в нескольких городах США: Атланте, Бостоне, Чикаго, Лос-Анджелесе и Сан-Франциско.

Стоить очки будут 1,5-2 тыс. долларов. В комплекте Magic Leap One Creator Edition для разработчиков, помимо самих очков Lightwear, ожидаются контроллер и система для обработки данных и графики Lightpack в небольшом корпусе, который можно будет закрепить на одежде или положить в карман. Состав коммерческой версии пока неизвестен. Но носить очки можно будет хоть целый день.

Продажи очков должны стартовать до конца лета 2020 года. Значит, у компании Magic Leap месяц в запасе, и прототип Magic Leap One могут показать в ближайшее время.

Интерфейс и устройство библиотеки

Теперь приложение. Достаточно удобное по интерфейсу, интуитивно понятное. Информативность неплохая — можно понять, что играет, в каком формате. Навигация, особенно та часть, которая реализована пиктограммами, удобная. Это куда лучше, чем «кнопки», на которых написаны названия в виде сокращений, потому что надписи не помещаются.

Отдельный плюс, что есть классическая навигация по папкам фонотеки: это иногда очень удобно, и не нужно отходить к компьютеру. Сортировка фонотеки не хуже чем у других, но и не лучше. С одной стороны — все варианты возможной сортировки и так очевидны, других не придумать, и все они присутствуют. С другой — с изданиями на нескольких дисках и с дисками, которые классифицируются как Various Artists, могут быть сложности, поскольку альбомы разбрасываются, а не строятся по порядку. Но тут вопрос не к Lumin, а к тому, как прописаны теги.

Давно известно, что обладателю большой фонотеки нужно за ней следить и нужно иметь софт для потоковой работы с тегами. В остальных случаях никакой интерфейс и софт не помогут. Но если с тегами все в порядке — навигация удобна. Особенно понравилось, что из приложения можно получать дополнительную информацию об исполнителе, переключаясь на Allmusic.com и Last.fm. На сайтах содержится хорошее дополнение к той информации, что предоставляют стриминговые сервисы, а вот у локальной фонотеки таких данных нет — тут-то эта функция и становится актуальной.

При запуске приложения Lumin происходит «анализирование». Все быстро, без значимых задержек

Стандартный обзор библиотеки. Сразу видно, чего в ней и сколько

Стандартное изображение альбомов. Неточности перевода интерфейса и тут есть, но незначительные. Функционал удобный. Цвет фона интерфейса сначала мне как-то не понравился, но теперь уже стал привычным — удобный же цвет, ненавязчивый

Одним движением интерфейс можно «упростить». Мне в таком виде он нравится больше, особенно если работать с большой фонотекой

Работа со стриминговыми сервисами не отличается от работы с фонотекой, и поиск реализован неплохо. Так что приложение в большинстве своем оставляет положительные эмоции. Единственное, что не понравилось — у меня не захотела включаться «темная» оболочка приложения, которая точно должна быть. И цвет «светлой» оболочки хотелось бы какой-то другой, или несколько на выбор — это ведь не сложно сделать.

В качестве относительно непривычного — то, что треки добавляются в плейлист. Алгоритм запуска воспроизведения сразу чуть-чуть непривычен, а список воспроизведения нужно периодически чистить. Но это лишь вопрос привычки — я-то привык к другому приложению, которым пользуюсь достаточно давно. Многие же наоборот предпочитают использовать плейлисты, и работа с ними здесь организована вполне удобно.

Хотя все же главное — скорость работы интерфейса, и то, что к нему быстро интуитивно привыкаешь. Поставить приложение на устройства Apple можно из AppStore, а на Android — или из «родного» магазина, или самостоятельно, дистрибутив доступен на сайте Lumin.

Можно вывести библиотеку в виде треков, если вдруг будет нужно. Правда, не представляю, зачем. Разве что понадобится в сборнике из нескольких альбомов искать конкретную вещь

То, что можно просто передвигаться по дереву папок — очень хорошо. Но отображение содержимого будет зависеть от самого содержимого

Базовые настройки очень просты и понятны, тут все осваивается за пять минут. У транспорта настроек поменьше, у цифрового плеера из старших моделей — логично, что побольше

Почти все сразу понятно, хотя заставляет задуматься «Мощность». На мелочи вроде «Проверить обновления микропрограммного» можно не обращать внимания. Перфекционистам же предлагаю сразу ставить приложение на английском языке

По моим наблюдениям предпочтительнее всего использовать Lumin U1 Mini, связывая его с ЦАПом по USB. А AES/EBU использовать как второй альтернативный цифровой выход, если нужно соединить аппарат с каким-нибудь ЦАПом без USB-входа. И по поддерживаемым вариантам USB предпочтительнее — остальные выходы способны выдавать DSD64 в режиме DoP и PCM до 24 бит/192 кГц. Впрочем, пока что подавляющая часть музыкального материала в эти рамки укладывается, а DSD256 — та еще экзотика.

Если же сравнивать выходы на одном материале, то все равно есть разница в пользу USB. Звук на выходе получается чуть более аккуратным, чуть более прозрачным. Это наблюдение подтвердилось на нескольких ЦАПах примерно в равной мере, поэтому логично заключить, что это особенности самого U1 Mini, а не тот случай, когда USB-вход у какого-то конкретного ЦАПА слабоват.

В остальном — не к чему придраться: как транспорт аппарат вполне работоспособен. Вау-эффекта он не вызывает (но и не обязан — это все-таки транспорт). Однако нельзя сказать, что звук в сравнении с другими имеющимися цифровыми источниками у него хуже. Все на уровне, особенно при передаче по USB.

Впрочем нет, не совсем так. На фоне серьезных и проработанных цифровых источников аппарат не вызывает вау-эффекта (но и не садится в лужу). Но если же сравнить с каким-нибудь базовым ноутбуком на Windows с базовой сборкой софтового плеера — разница будет заметна. Найти источник лучше, чем U1 Mini, конечно, можно — иначе, как минимум, существование старших моделей производителя было бы под вопросом.

А если чем U1 Mini и озадачивает, так это списком возможностей и вариантами их использования. Также хорошо, что это именно транспорт — для тех, кому транспорт и нужен. Для других случаев у Lumin есть модели старше — и транспорты, и плееры, оснащенные аналоговым выходом.

Обзор сетевого проигрывателя Lumin A1: «Внимание переключается на музыкальное содержание записи»

Просто превосходный звук

Долг объективности вынуждает нас прежде чем источать комплименты упомянуть об особом внимании в среднему диапазону, благодаря которому солисты иногда получают дополнительные преференции по отношению к инструментальному сопровождению. Но эта особенность тонального характера приятна, поскольку позволяет сфокусироваться на самом главном, кроме того, отклонение от «нейтрали» намного меньше, чем обычно дают остальные компоненты системы, например кабели.

Звучание Lumin поразительно естественное: в нем нет излишней четкости или аналитичности, оно гладкое, богатое деталями и удивительно комфортное. Запись «Мотетов» Баха в исполнении RIAS-Kammerchor (CD) не всегда производит должное впечатление: несмотря на поэтичность религиозного текста, свойственные немецкой фонетике шипящие часто делают сибилянты излишне назойливыми. На Lumin они не привлекают внимания, зато удивительным образом слышен тон и тембр каждого голоса. В исполнении в равной степени присутствуют и трагизм, и искренняя радость, связанная с евангельскими событиями.

А теперь о главном, на наш взгляд, преимуществе Lumin: он одинаково гладко воспроизводит музыкальные файлы как стандартного, так и высокого разрешения, включая DSD. Более того, он удивительно терпим к старым записям: мы с огромным удовольствием прослушали «Гольдберг-вариации» Баха в исполнении Глена Гульда в формате DSD и альбом Beatles Love в 16/44,1. Конечно, обе записи прошли серьезный ремастеринг, но обычно ветхость фонограммы вылезает наружу, несмотря на все усилия реставраторов и возможности современной техники. Даже к узкому динамическому диапазону старых записей приходится привыкать, не говоря уже о частотном. C Lumin обо всем этом как-то забывается, а внимание переключается на музыкальное содержание.

Подробно: Lumin App

iOS, бесплатно

Это одно из самых удобных и многофункциональных приложений, которые мы когда либо тестировали, правда его можно использовать только на iPad. Благодаря предварительной индексации библиотеки скорость отображения обложек, метаданных и поиска – молниеносная, но если вы добавляете альбом в фонотеку, ее придется заново просканировать.

Приложение предоставляет обширные возможности сортировки, включая не только обычные категории: название альбома, имя артиста, композитора, жанр, год или последние добавленные записи, но и физические папки на сервере. Сформированный список прокручивается движением руки, доступен алфавитный указатель, а также фильтр по ключевым словам. Приложение позволяет регулировать громкость (разумеется, в цифровом виде, при этом DSD будет транскодироваться в PCM – чтобы достичь максимального качества, разработчики советуют ставить громкость на 100% и использовать предусилитель). Кроме того, доступна перемотка внутри трека – что по-прежнему большая редкость –. Все это происходит мгновенно, хотя если вы слушаете DSD, устройству потребуется пара секунд, чтобы загрузить данные сервера, что неудивительно, учитывая их объем. Никаких проблем с непрерывным воспроизведением треков без паузы не возникает даже с файлами высокого разрешения. Для наиболее полной реализации возможностей приложения разработчики советуют использовать на серверной стороне программу Minim; вы можете установить ее на сетевые хранилища Synology, QNAP, Asustor или компьютер, поддерживающий Java. Приятно, что компания не почивает на лаврах, а непрестанно улучшает ПО. И наконец, приложение совместимо с архитектурой OpenHome, что обеспечивает совместимость с продукцией Linn, а также дополнительные возможности по сравнению со стандартом UPnP.

Слушайте музыку, а не файлы

Это хорошо само по себе, но особенно важно для музыкального сервера, поскольку позволяет использовать фонотеку целиком, не ограничивая себя файлами только определенного формата, разрешения или года. И, конечно, это большой плюс для любителей классической музыки, которым приходится мириться с тем грустным фактом, что многие выдающиеся по качеству исполнения записи были сделаны в те времена, когда звукозаписывающая аппаратура была еще далека от совершенства. С другой стороны и излишняя острота, прямолинейность современных фонограмм порой тоже неуместна – но Lumin удается волшебным образом преобразить «Симфонические танцы» Рахманинова в исполнении Оркестра Минессоты (24/96).

За последние годы через наши руки прошло немало талантливых сетевых проигрывателей, но немногие смогли полностью освободить нас от мыслей о неудобствах приложения, несовершенствах форматов, позволить нам просто расслабиться и послушать любимую музыку.

Решайтесь

Если ваша мечта о воспроизведении файлов до этого все время разбивалась о низкое качество звука и сырое программное обеспечение

Особые приметы

Кого-то он нам все время напоминает

Цена: $7700

За: Работает стабильно и прекрасно звучит; не критичен к техническим параметрам фонограммы и качеству записи; поддержка DSD; многофункциональное и удобное приложение

Против: Нет цифровых входов

Вердикт: Перестать сетовать на разработчиков форматов, стандартов и просто начать слушать музыку с высочайшим качеством – чего еще можно желать

Языком цифр

• Форматы:WAV, FLAC, AIF, AAC, ALAC, MP3, DSD (DSF, DIFF, DoP)
• Разрядность:(PCM до 24 бит/384 кГц, DSD64)
• Перемотка внутри трека:Да
• Воспроизведение треков без паузы:Да
• Интернет-радио:TuneIn
• Цифровые выходы:BNC, HDMI
• Аналоговые выходы:XLR, RCA
• Интерфейсы:USB (Host), Ethernet
• Выход на наушники:Нет
• Wi-Fi:Нет
• Пульт ДУ:Нет
• Габариты (В×Ш×Г):6×35×35 см (проигрыватель), 6×10×30 см (блок питания)
• Вес:8 кг (проигрыватель), 2 кг (блок питания)

Возможны варианты

Chord CodeX $7000

Более экспрессивное, проработанное, но при этом тоже гладкое звучание, свойственное фирменному нестандартному ЦАП, однако фирменное приложение далеко от совершенства, поэтому вам придется использовать стороннее ПО

Выводы

По сумме функций эта небольшая коробочка может очень многое. И делает это достаточно удобно, быстро, без лагов. Приличный (лучше чем среднестатистический) планшетный интерфейс — тоже существенный плюс.

Основной вопрос, который возник у меня в процессе — зачем нужна эта коробочка, если есть компьютер, и он тоже многое может. Логичный вопрос, и ответов на него может быть несколько. Есть люди, просто увлеченные всем новым, любящие пробовать и экспериментировать. Если им позволяет бюджет, они могут покупать даже устройства, которые кажутся сырыми и недоработанными (вспомним, как выглядели первые файловые плееры, или сколько стоили первые цифровые фотокамеры и что они могли).

Про Lumin же нельзя сказать, что он какой-то недоделанный. По возможностям коммутации — порядок, софт рабочий. Ну разве что зашить еще несколько стриминговых сервисов не помешало бы. Так что если идеология Lumin приглянулась — можно рассматривать и младшую модель. Может быть, она станет мостиком к старшим моделям — это будет зависеть от увлеченности, уровня системы и бюджета.

Lumin U1 Mini

Еще вариант — кто-то захочет готовую систему, которая будет жить сама по себе, не создавая проблем и хлопот. Компьютер еще нужно собрать, сконфигурировать, подобрать софт. Не каждый захочет возиться с допиливанием базового Apple Mac Mini (я держу такой вариант в качестве некоего минимума, точки отсчета).

Не все это умеют, и не так-то это просто: определиться с выбором версии модели, сконфигурировать ее, разобраться в блоках питания, софте, выходных интерфейсах. По деньгам, кстати, получается сопоставимо, если не дороже. А тут — готовое решение, которое заводится за 15 минут без помощи каких-либо специалистов.

Вариант самосбора на Raspberry окажется существенно дешевле, но собрать такой функционал не получится. Можно и собственную линуксовую сборку сделать, но это вопрос времени, умения и еще раз умения. Не каждому подойдет. Да и так, чтобы от MQA до Roon все поместить — задачка все же уровня производителя, а не пользователя.

И на тот случай, когда в системе есть отличный ЦАП, но из старых (без USB-входа и прочего) — такая коробочка может оказаться полезной. Прогресс прогрессом, но переиграть именно по линии ЦАПа какой-нибудь старый топовый dCS или Mark Levinson получится далеко не у всех современных аппаратов с богатейшим функционалом. Даже за разрешением и поддержкой DSD не стоит так гоняться, как просто за качественным ЦАПом с хорошим звуком.

Так что если рассмотреть Lumin U1 Mini с разных позиций — аппарат выглядит по-своему интересно. И неплохо показывает, сколько всего нового можно использовать для современных аудионужд. И даже если вы не планируете обзаводиться устройством такого типа — очень интересно и полезно получить представление, что же вообще происходит в этом сегменте, и как развивается функционал.

Цена: 165 000 рублей

Официальный сайт: Lumin U1 Mini