Прибор представляет собой синусоидальный генератор звуковой частоты с ручной и автоматической ее перестройкой в пределах двух поддиапазонов: Генератор позволяет наблюдать АЧХ исследуемого устройства непосредственно на экране осциллографа например, Н, С и т. Это значительно упрощает и делает наглядным процесс настройки магнитофонов, контроль АЧХ различных низкочастотных фильтров, регуляторов тембра и других устройств. В режиме автоматической перестройки частоты генератор циклически, с периодом около мс, вырабатывает синусоидальный сигнал, частота которого линейно и непрерывно увеличивается сканирует от нижней fн до верхней частоты fв выбранного поддиапазона. Циклы сканирования разделены между собой паузами длительностью около. Эти паузы предназначены для синхронизации развертки осциллографа при наблюдении АЧХ.
Поиск данных по Вашему запросу:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Измеритель АЧХ на STM32F103C8T6
Генератор качающейся частоты на AD9850
Доводилось ли вам когда-либо настраивать фильтры? А лазать по каскадам, выискивая, в котором происходит завал частоты? А делать всё это, не имея при этом измерителя АЧХ? Мне вот доводилось и не раз, штука, скажу я вам, крайне неприятная!.. На выручку, конечно, приходят конструкции генераторов из старых журналов радио, но как показала практика, у них целый ряд недостатков, с которыми мирится попросту невозможно, а именно: очень маленький диапазон перестройки, очень узкая полоса качания, нестабильность частоты на ВЧ, слишком высокий нижний предел частоты ЗЧ не покачаешь , точность установки частоты и диапазона качания желает лучшего, габариты и энергопотребление… ну и те..
Одним прекрасным утром меня такой расклад перестал устраивать, что и сподвигло сотворить данную конструкцию. Итак, для начала были поставлены цели:. Собственно, что же должен представлять из себя прибор? В первую очередь он должен быть обычным генератором с возможностью качания, то есть режим качания неплохо бы отделить от всего остального, но при этом вспоминаем задачу номер 4 не иметь дополнительных переключателей режима.
Что и было сделано. При включении генератор работает как обычный генератор, энкодером изменяется частота,. Все настройки можно изменять онлайн, то есть прямо в процессе качания можно покрутить любой параметр.
Естественно, для наблюдения самой АЧХ нам понадобится ВЧ детектор, схем которых в интернете пруд пруди, например вот:. Ну и, конечно же, осциллограф. Недолго думая, решил я реализовать оба этих способа, так как осциллограф у меня не в единственном экземпляре имеется, а на каком, как будет красивее и удобнее смотреться, гадать совершенно не хотелось.
Да и при повторении конструкции люди сами выберут как им лучше. От себя я хочу выразить огромную благодарность этим людям, без их участия конструкция не получилась бы настолько интересной и универсальной. Ну, и конечно, фотографии прилагаются. При желании данный генератор можно дополнить выходным усилителем и перестраиваемым аттенюатором, но это уже будет свобода творчества людей, которые захотят повторить для себя этот прибор.
Средний балл статьи: 5 Проголосовало: 9 чел. Для добавления Вашей сборки необходима регистрация. Оставить комментарий. Обнаружен блокировщик рекламы. Сайт Паяльник существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений. Как это сделать? Главная Измерения.
Призовой фонд на октябрь г. Тестер компонентов LCR-T4. Модуль радиореле на 4 канала. Металлоискатель MDII. Итак, для начала были поставлены цели: Простота в сборке и минимум компонентов. Использование того, что было под рукой. Небольшие габариты так как на столе для приборов место не бесконечно. Простота управления отсутствие лишних кнопок и бредовых функций. Интуитивно понятный интерфейс. Диапазон генератора от 20 Гц до 40 МГц. Полоса качания от Гц до 39 МГц.
Минимальный шаг перестройки 1 Гц. Пошуршав по сусекам с радиодеталями, были выбраны следующие компоненты: Микроконтроллер PIC16F73 Дисплей символьный, 1 строка, 16 символов. Энкодер 24 шага на один оборот. Определившись с компонентами и выкурив даташит на DDS, а так же набросав схемку, приступил к программированию прошивки. Естественно, для наблюдения самой АЧХ нам понадобится ВЧ детектор, схем которых в интернете пруд пруди, например вот: Ну и, конечно же, осциллограф. Первый — переключать осциллограф в ждущий режим и запускать развёртку по импульсу от генератора.
Прикрепленные файлы: плата М. HEX 12 Кб. Вознаградить Я собрал 2 9 x. Оценить Сбросить. Комментарии Я собрал 0 Подписаться OK. ZUMER Дело движется. Плата спаяна. Усилитель усиливает, подавал сигнал с ВЧ генератора. К DDS еще не подключал. С усилителем уже все нормально, усиливает от 20 гц и до А вот от стабилизации амплитуды похоже придется отказаться.
Проблема в широкой полосе частот, то есть в низких частотах. Для них нужна относительно большая постоянная времени стабилизации, при которой » рвет » сигнал на высоких. А при малой искажаются низкие частоты. Да и ненужна практически она стабилизация , амплитуда и так достаточна стабильна. BratSergey С моим осциллографом СА во всей полосе частот генератора амплитуду особенно и не намеряешь — вот и возникла идея о АРУ.
Благо сильных изменений не потребуется — обязательно проверю и отпишусь. Поэкспериментировал с АРУ. Действительно это причина искажения формы сигнала ниже 20 кГц. Заодно и обнаружился глюк усиления выдернутой из NWT-7 схемы на AD на частотах ниже кГц — резко падает амплитуда на выходе — немного залечивается до кГц увеличением керамики на инвертирующем входе до 1 мкФ.
Но всё равно это — костыль. Так что стою перед выбором: Лепить новый усилитель — для универсальности этой конструкции. Или запилить новый генератор в подобном исполнении без усиления, но с несколькими запоминаниями, благо уже несколько лет он живёт умну на макетке Или зашунтировать усилок, оставив только фильтр, так как амплитуда на выходе модуля AD — 0,3 Вольта, что вполне достаточно для моих задач.
Проблема выбора, однако После добавления 2 электролитов усиливает с 20 Гц. Скорее всего придется добавить конденсатор и на выходе операционника. Прикрепленный файл: Усилитель 2. После увеличения ёмкостей до мкФ на входе-выходе и инвертирующем входе — проблема с амплитудой ушла. Жаль только, что снёс с платки всё, что относилось к АРУ — вдруг бы заработало BratSergey , так там деталей немного, вдруг на самом деле заработает. Надо пробовать.
Оставим опробование свежим «интузазистам», затеющим пройти сей путь Умну на контакт Rset модуля другие выводы — хочу прикрутить АМ, как в посте от Обидно совсем. Этот генератор настолько хорошо придуман, что есть желание расширять его функциональность Думаю ещё на заднюю стенку парочку BNC прикрутить с меандрами, пропущенными через 74AC14 — на всякий случай, благо место пустует. Опробовал приведённую ранее геноссе ankis схему АМ модуляции — получается убого. Ну его нафиг — такую модуляцию!
Микросхему надо не жадничая обвесить керамикой с электролитом, а неиспользуемые входы — посадить на землю и лучше запитать через собственную КРЕН-ку Прикрепленный файл: АМ-модулятор. Если появятся желающие опробовать работу АРУ с усилителем, дополненным тремя электролитами по мкФ для расширения полосы пропускания 20Гц — 40 МГц, то немного потеснил детальки на ранее разведённой платке АРУ, чтобы вместились три электролита.
Вдруг кому пригодится Аттенюатор работает. Прикрепленный файл: NWT Пребывая в приступе перфекционизма, озадачился измерить равномерность выходного сигнала — совершенно не располагая нормальным ВЧ-вольтметром, но обладая тестером Мастеч со входным сопротивлением 10МОм и предварительно измерив сигнал осциллографом на низких кГц — 2 МГц частотах около 2В.
Спаял на весу простенькую схему и поэкспериментировал с двумя типами, имеющимися в хозяйстве германиевых диодов. Результат забил в табличку, и, взглянув на график — загрустил Это у меня такая неравномерность амплитуды сигнала на выходе или доморощенный «пробник» так подгаживает?
Прикрепленный файл: D vs GDA. Прикрепленный файл: Probnik. Немного поэкспериментировал с коллекторными переходами четвёрки старых германиевых транзисторов и сам же ответил на свой вопрос. Линейность выдаваемого генератором напряжения — скорей всего приемлемая, а неравномерность при детектировании привносится пробником и сильно зависит от применённых p-n переходов.
Диоды Шоттки типа 1N53 — вообще для пробника не годные — жуткая неравномерность!
Щуп Р6100 для осциллографа с высокоомным входом
Представляю на Ваш суд обзор щупа для осциллографа после 3+ месяцев использования. Upd. 22.02.2019
: обзор дополнен с учётом полученного опыта от эксплуатации щупа. Дополнение в конце обзора. Вместо предисловия
На момент заказа (26.10.2014) щуп стоил $6.89, но у меня ещё были БиКовские монетки, с учётом которых цена получалась 6.55 и дешевле предложений я не нашёл. Заказан щуп был 26.10, а отправлен 28.10 – вполне стандартные для БиКа два дня. Посылка была без трек-номера. Фото посылки и упаковки не привожу. БиК никогда не отличался хорошим качеством упаковки (хотя я ничего дороже $20 у них не заказывал, полагаю, дорогостоящие заказы они упаковывают гораздо лучше). Сейчас ценник на щуп установлен $4.17, но в наличии его нет. А ещё БиК поменял фото щупа на странице описания, по которым видно, что поменялись цвета некоторых компонентов (ползунок переключателя стал чёрный, кольца – жёлтые, колпачки серые в тон щупа) и комплектация (колпачков стало в 2 раза больше, а колец на пару меньше). Кстати последний отзыв о щупе на странице магазина – мой. 
Характеристики щупа со страницы магазина:
Щуп был упакован в полиэтиленовый пакет с инструкцией вкладышем, вот его комплектация:
Пару слов о назначении всех этих дополнительных «штучек». Кольца цепляются на байонет подключаемый к осциллографу и ручку щупа и применяются для удобства определения по цвету колец какая ручка щупа к какому каналу осциллографа подключена (но т.к. в комплекте лишь один щуп, то полезны данные кольца будут владельцам таких же комплектных щупов). Вот поменял на своём щупе кольца на салатовые:
Насадка в виде колпачка предназначена для изоляции от общего, полезно когда нужно щупом «пробираться» сквозь провода/платы.
Почти такая же насадка отличающаяся лишь выступами с двух сторон от сигнальной иглы может применятся как и первая, но так же удобна при «тыкании» в платы с smd компонентами. Надеваются эти колпачки довольно туго, а снимаются ещё сложнее.
Ну и наконец, самая полезная, на мой взгляд, штука – захват. Применяется для держания щупа за провод/вывод измеряемого сигнала. Позволяет уцепиться за толщину от долей мм до 2.5мм. Работает как надо. Пользуюсь им, в отличие от всех вышеописанных, регулярно.
Так же в комплекте имеется отвёртка с пластиковой ручкой для калибровки щупа. Внешний вид самого щупа вполне понятен из вышеприведённых фото, но для полноты восприятия добавлю фото такого ракурса:
Надо отметить, что инструкция из комплекта не для галочки, в ней есть практически вся необходимая информация. Смотрите сами:
Но, а о чём умалчивает инструкция, поведаю Вам я. Длина кабеля щупа с байонетом – 104см, длина ручки щупа от кабеля до иголки – 14см (т.е. общая длина щупа равна 104+14=118см, до заявленных 120см не хватило 2см), длина общего провода с «крокодилом» — 14.5см. Никаких запахов щуп не производил, понравилась мягкость/гибкость кабеля. У ползунка переключателя х1/х10 (выключатель делителя) за время использования фиксация в крайних положениях стала не такая чёткая. Сама конструкция переключателя доверия не вызывает, стараюсь пользоваться им как можно реже (как правило щуп всегда эксплуатируется в режиме х10), чего и рекомендую всем пользователям аналогичных щупов. Общий провод с крокодилом съёмный. Сигнальная игла не настолько острая, что бы ей можно было случайно уколоться, но и не тупая. За время использования если и затупилась, то я этого не заметил. Метали из которого она выполнена не магнитный. Ещё до заказа данного щупа, как и полагается человеку покупающему вещь в личное пользование, я выяснил интересующие меня вопросы касательно подобных щупов. И поэтому знал, что импортный разъем под названием «BNC» на щупе стыкуется с нашим байонетом «СР-50-73» на осциллографе не идеально – BNC разъем не до конца закручивается. И знал, что это легко исправляется подходящим надфилем. Собственно так и вышло — во входной разъём осциллографа щуп вставлялся плотно, но вот зафиксировать его не получилось – угол проточенных пазов на BNC разъёме немного великоват. Что ж снимаю и аккуратно подтачиваю надфилем. Вот так выглядит адаптированный под отечественный байонет BNC разъём:
Стоит отметить, что вес BNC разъёма этого щупа гораздо меньше веса разъёма СР-50-74 комплектного щупа. Это и неудивительно ведь в BNC металла используется гораздо меньше.
Покупался щуп для моего осциллографа С1-65. Этот осциллограф имеет заявленную полосу пропускания канала Y равную 0-35МГц (при спаде АЧХ не превышающей 3дБ, для 5мВ/дел), входную ёмкость не более 30пФ при сопротивлении равном 1.0МОм ±5%. Сопоставляем с характеристиками щупа – входное сопротивление подходящее, диапазон компенсации ёмкости тоже подходящий. Т.е. противопоказаний нет В С1-65 есть встроенный калибратор, выдающий 1кГц меандр с амплитудой от 0.02 до 50В или постоянное напряжение с таким же диапазоном. Калибратор как раз и предназначен для проверки и подстройки канала Y осциллографа и комплектного делителя с коэффициентом деления Кд=10. К сожаленью мне осциллограф попал в руки лишь с одним таким щупом (далее по тексту я его буду называть комплектным, хотя на самом деле история его происхождения мне неизвестна):
Калибратор осциллографа С1-65:
Вот так выглядит принципиальная схема комплектного выносного делителя осциллографа С1-65 (которого у меня нет):
А реальная принципиальная схема устройства обозреваемого щупа мне неизвестна, т.к. его конструкция не разборная, но зная то, что щуп представляет собой частотно-компенсированный делитель напряжения и, зная его параметры, полагаю, что она (схема) выглядит так:
Где Rк – сопротивление центральной жилы кабеля щупа, а Cк – ёмкость образованная рядом расположенными центральной жилой и оплёткой кабеля щупа и его монтажа. Параметры делителя на постоянном токе вычисляются следующим образом: Сопротивление щупа Rщ=Rх+R2; Коэффициент деления Kд=R2/(Rх+R2). где Rх – общее сопротивление, состоящее из последовательно включённых сопротивлений резистора R1 и центральной жилы (сигнального провода) кабеля щупа Rк равного 100 Ом (измерено китайским мультиметром ADM-02), а R2 – входное сопротивление осциллографа (паспортные данные). Т.е. в нашем случае на постоянном токе десятикратное деление напряжения обеспечивается делителем, состоящим из последовательно включенного резистора 8.9999МОм (+100Ом кабель) и 1.0МОм (±5%) входного сопротивления осциллографа. На переменном токе параметры делителя вычисляются сложнее, т.к. уже участвуют ёмкости С1, ёмкость кабеля щупа и его монтажа — Ск, подстроечного конденсатора С2 и входная ёмкость осциллографа условно обозначенная как конденсатор С3. Если отношение ёмкостей в ёмкостном делителе, образованном С1 и Ск+С2+С3(далее Сх) будет равно отношению сопротивлений в резистивном, то амплитудно-частотная характеристика щупа будет ровной во всем диапазоне, начиная от постоянного тока и до частот ограниченных общим (активным+реактивным) сопротивлением щупа (ведь 22.5пф указанные в характеристиках щупа на частоте 35МГц это реактивное сопротивление величиной 202Ома). Поэтому величину ёмкости конденсатора С1 выбирают, как правило, равной 1/9 величины ёмкости Сх. В нашем случае суммарную ёмкость входа осциллографа и щупа примем 30+120=150пФ (реально может и больше, но точно измерить ёмкость щупа нет возможности, поэтому взял максимальное значение заявленное в характеристиках), следовательно, ёмкость конденсатора С1 должна быть не более 16.7пФ. Изменением ёмкости подстроечного конденсатора С2 добиваются выполнения условия компенсации – Zc1*(R1+Rк)=Zcх*R2 (где Z=1/2πFC).
Настройка компенсации щупа. Как и показано в инструкции к обозреваемому щупу при не настроенном делителе щупа меандр может принимать один из двух видов:
Так выглядят прямоугольные импульсы при ёмкости щупа больше необходимой.
А так — при ёмкости щупа меньше необходимой. Осциллограммы с моего осциллографа с сигналом от калибратора при крайних позициях подстроечного конденсатора (С2). Кстати, расположен С2, как Вы уже поняли, на байонете:
И так слишком большая ёмкость вызывает значительные выбросы по фронтам, недостаточная — их затягивание. Понятно, что при настроенном делителе форма вершины прямоугольного импульса должна стремится к ровной прямой (форма реального прямоугольного импульса отлична от прямоугольника — по фронту импульса в любом случае присутствует выброс в виде иголки, а по спаду присутствует скругление). Изменением ёмкости конденсатора С2 добиваются получения на экране осциллографа прямоугольных импульсов без завала фронтов, амплитуда выбросов на фронтах должна быть не более 5-10% от амплитуды импульсов. Для большей наглядности/точности я решил проводить настройку путём сравнения формы сигнала при измерении комплектным щупом и обозреваемым (с учётом вышеизложенных мыслей). Приступив к калибровке делителя щупа от встроенного в осциллографе калибратора я обнаружил как «вяло» меняется форма фронта импульса при значительной величине поворота подстроечного конденсатора (С2), что явно указывает на то, что для более точной калибровки делителя щупа в моём случае нужно использовать сигнал более высокой частоты. А значит, нужен был генератор прямоугольных импульсов частотой повыше. Поскольку в хозяйстве такого готового генератора не оказалось, то для этих целей был «собран» ВЧ генератор импульсов. Ну «собран» это не совсем подходящий термин в данном случае, т.к. вся конструкция представляет собой плату ардуино (к слову на тот момент плата ардуино была самодельной) с залитым нужным скетчем и подключенным к ней БП (скетч написан не мной, а товарищем maksim
с ресурса arduino.ru). При хорошем источнике питания форма прямоугольных импульсов выдаваемых микроконтроллером atmega328 (на нём базируется моя плата ардуино) при частоте задающего генератора 16МГц имеет мало искажений на частоте вплоть до 2МГц. Проводить дальнейшую калибровку встроенного делителя обозреваемого щупа решено было на частоте равной 1МГц. Так выглядит тестовый генератор в сборе:
А вот фото сравнения при настройке делителя щупа:
1МГц на комплектном щупе.
1МГц на обозреваемом щупе в режиме х1.
Тоже в режиме х10. А так выглядит вершина импульса с частотой сигнала 4МГц на моём осциллографе:
Комплектный щуп слева, обозреваемый в режиме х1 – справа. На фото хорошо видно, что обозреваемый щуп в таком режиме измерений проигрывает комплектному щупу и то, что оба щупа не годятся для столь точного наблюдения формы ВЧ сигнала (4МГц). Проигрыш обозреваемого щупа в таком тесте вполне закономерен, ведь в щупе подключен С2 и длина его кабеля значительно (на 33см) больше, а, следовательно, больше и его ёмкость. Однако в инструкции к щупу обозреваемый щуп в режиме х1 предлагают применять до частот величиною 6МГц. Оно конечно можно, но если чувствительность Вашего осциллографа по входу позволяет наблюдать сигнал с делителем (в режиме х10), то я рекомендую применять его и на частотах до 6МГц, т.к. это снижает входную ёмкость осциллографа, а, следовательно, вносит меньше искажений в исследуемый сигнал (наглядный пример на фото выше). Стоит отметить, что идеально откалибровать щуп у меня так и не получилось. Вывод – лично меня щуп полностью устраивает. В паре с советским осциллографом с полосой пропускания до 100МГц обладающим высокоомным входом он выглядит привлекательней, чем комплектный. Покупать его есть смысл при отсутствии комплектного выносного делителя осциллографа.
Upd. 22.02.2019
Ещё одно предисловие
Какое-то время назад понадобился мне нихром/вольфрам, путём поиска в интернете я нашёл искомое. Так я узнал цену этих металлов и после этого меня не покидала мысль, что уж как-то дёшево продают этот щуп — такое сложное/технологичное устройство к тому же содержащее в себе дорогие материалы (нихром/вольфрам). Но пока щуп работал, вскрывать мне его не хотелось (я ведь полагал, что он не разборный). Однако не так давно в байонете щупа стал пропадать контакт и соответственно назрела необходимость вскрытия. Я вспомнил о том, что кто-то уже спрашивал про вскрытие этого щупа и номиналы деталей находящихся в байонете. Покопавшись в личных сообщениях сайта, я нашёл эту переписку с камрадом — maks740. Он же и показал мне, как разбирается байонет подобных щупов.
Оказывается байонет довольно просто разбирается — необходимо лишь стянуть прорезиненный «хвост» щупа с металлического хвостовика байонета (см. фото). После этого нам откроется часть внутреннего мира щупа и одновременно с этим возможно придёт разочарование, т.к. центральная жила щупа выполнения из обычного медного многожильного провода (никакого нихрома/вольфрама), а сопротивление центральной жилы величиною 100 Ом достигается применением smd резистора распаянного на плате внутри байонета. Так же на плате помимо подстроечного конденсатора и резистора номиналом 100 Ом присутствует ещё один резистор номиналом 33 Ома. Номинал второго резистора может отличаться от моего в зависимости от емкости подстроечного конденсатора и максимальной заявленной частоты щупа.
Как видно по фото — флюс не отмыт. Плата прикручена к металлическому каркасу байонета винтом м1.7 винт так же выступает в роли проводника — соединяет дорожку платы с общим (каркасом). Кабель щупа опресован хвостовиком байонета. Причина пропадания контакта оказалась в отломанной центральной металлической жиле со стороны байонета. После зачистки оставшейся части центрального контакта скальпелем, он прекрасно облудился неактивным флюсом.
В итоге схема щупа на самом деле выглядит скорее всего так:
Какие выводы можно сделать? — Китайцы такие китайцы А если серьёзно, то так как центральная жила из меди, то ни о каком распределенном сопротивлении речи быть не может. Соответственно точность на высоких частотах будет ниже… тем не менее, альтернатив за такую цену в свободной продаже не найти.
Традиция сайта
P.S.: Всё вышеизложенное является плодом моих суждений и поэтому не претендует ни на полноту, ни на истинность. Я сожалею, если процесс ознакомления читателя с данным текстом сопровождался какими-либо негативными ощущениями. P.P.S: буду рад конструктивной критике и готов по мере своих возможностей ответить на интересующие вопросы по теме обозреваемого товара.
Подготовка
Огромная подборка схем, руководств, инструкций и другой документации на различные виды измерительной техники заводского изготовления: мультиметры, осциллографы, анализаторы спектра, аттенюаторы, генераторы, измерители R-L-C, АЧХ, нелинейных искажений, сопротивлений, частотомеры, калибраторы и многое другое измерительное оборудование. Во многих устройствах применяются оптроны, и надо четко понимать, что такое оптрон и как его проверить, для успешного поиска неисправностей. В процессе эксплуатации внутри оксидных конденсаторов постоянно происходят электрохимические процессы, разрушающие место соединения вывода с обкладками. И из-за этого появляется переходное сопротивление, достигающее иногда десятков Ом. Токи Заряда и разряда вызывают нагрев этого места, что еще больше ускоряет процесс разрушения. Еще одной частой причиной выхода из строя электролитических конденсаторов является «высыхание», электролита. Чтоб уметь отбраковывать такие конденсаторы предлагаем радиолюбителям собрать эту несложную схему. Идентификация и проверка стабилитронов оказывается несколько сложнее чем проверка диодов, т. С помощью этой самодельной приставки вы сможете одновременно наблюдать на экране однолучевого осциллографа сразу за восемью низкочастотными или импульсными процессами.
Расширение возможностей измерителя АЧХ NWT-7
Низкочастотный измеритель АЧХ AFC предназначен для исследования амплитудно-частотных характеристик электрических и электромеханических устройств в полосе частот до кГц. Он может применяться для измерения механических параметров образцов, исследования воздейсвия вибрации, научных исследований, а также для регулировки и ремонта электронной аппаратуры. Интерфейс USB позволяет подключать устройство как к настольным, так и к портативным компьютерам. Устройство состоит из генератора синусоидального сигнала и измерителя эффективного значения переменного напряжения. DDS позволяет генерировать синусоидальный сигнал в диапазоне частот 10… Гц с шагом перестройки частоты около 0. Выходной сигнал DDS подвергается низкочастотной фильтрации с помощью активного фильтра Баттерворта 4-го порядка.
Измерение параметров фильтров и контуров на Arduino
Простой универсальный измеритель АЧХ. Устройство было разработано как приставка к осциллографу и предназначено для измерения полосы пропускания фильтров и избирательных усилителей различных типов в диапазоне от 0 до 10 МГц или другом, при выборе нужной частоты среза внутреннего ФНЧ , с переключаемой девиацией частоты от 5 КГц до 1 МГц масштаб изображения на экране осциллографа. Блок-схема устройства приведена на Рис. Устройство может быть реализовано на любой элементной базе в зависимости от вкуса, опыта и интересов радиолюбителя. В данном случае автору было интересно поэкспериментировать со старыми стержневыми лампами, как можно видеть на Рис.
Генератор частоты от 1мгц до мгц; Измеритель АЧХ от 1мгц до 40мгц; Шаг перестройки 1гц; Возможность подключения к.
Измерения
Запускаем программу TrueRTA и видим:
Основная часть окна — поле для графиков. Слева от него находятся кнопки генератора сигналов, он нам не понадобится, потому что у нас внешний источник сигнала, смартфон. Справа — настройки графиков и измерений. Сверху — ещё кое-какие настройки и управление. Ставим белый цвет поля, чтобы лучше видеть графики (меню View → Background Color → White).
Выставляем границу измерений 20 Hz и количество измерений, скажем, 100. Программа будет автоматически делать указанное количество измерений подряд и усреднять результат, для шумового сигнала это необходимо. Выключаем отображение столбчатых диаграмм, пусть вместо них рисуются графики (кнопка сверху с изображением столбиков, отмечена на следующем скриншоте).
Сделав настройки, производим первое измерение — это будет измерение тишины. Закрываем окна и двери, просим детей помолчать и нажимаем Go:
Если всё сделано правильно, в поле начнёт вырисовываться график. Подождём, пока он стабилизируется (перестанет «плясать» туда-сюда) и нажмём Stop:
Видим, что «громкость тишины» (фоновых шумов) не превышает -40dBu, и выставляем (регулятор dB Bottom в правой части окна) нижнюю границу отображения в -40dBu, чтобы убрать фоновый шум с экрана и покрупнее видеть график интересующего нас сигнала.
Теперь будем измерять настоящий тестовый сигнал. Включаем плеер на смартфоне, начав с малой громкости.
Запускаем измерение в TrueRTA кнопкой Go и постепенно прибавляем громкость на смартфоне. Из свободного наушника начинает доноситься шипящий шум, а на экране возникает график. Добавляем громкость, пока график не достигнет по высоте примерно -10…0dBu:
Дождавшись стабилизации графика, останавливаем измерение кнопкой Stop в программе. Плеер тоже пока останавливаем. Итак, что мы видим на графике? Неплохие басы (кроме самых глубоких), некоторый спад к средним частотам и резкий спад к верхним частотам. Напоминаю, что это не настоящая АЧХ наушников, свой вклад вносит микрофон.
Этот график мы возьмем в качестве эталонного. Наушники получали сигнал по проводу, в этом режиме они работают как пассивные динамики без всяких эквалайзеров, их кнопки не действуют. Занесём график в память номер 1 (через меню View → Save to Memory → Save to Memory 1 или нажав Alt+1). В ячейках памяти можно сохранять графики, а кнопками Mem1..Mem20 в верхней части окна включать или отключать показ этих графиков на экране.
Теперь отсоединяем провод (как от наушников, так и от смартфона) и подключаем наушники к смартфону по bluetooth, стараясь не сдвинуть их на столе.
Снова включаем плеер, запускаем измерение кнопкой Go и, регулируя громкость на смартфоне, приводим новый график по уровню к эталонному. Эталонный график изображён зелёным, а новый — синим:
Останавливаем измерение (плеер можно не выключать, если не раздражает шипение из свободного наушника) и радуемся, что по bluetooth наушники выдают такую же АЧХ, как по проводу. Заносим график в память номер 2 (Alt+2), чтоб не ушёл с экрана.
Теперь переключаем эквалайзер кнопками наушников. Наушники рапортуют бодрым женским голосом «EQ changed». Включаем измерение и, дождавшись стабилизации графика, видим:
Хм. Кое-где есть отличия в 1 децибел, но это как-то несерьёзно. Скорее похоже на погрешности измерений. Заносим и этот график в память, переключаем эквалайзер ещё раз и после измерения видим ещё один график (если очень хорошо присмотреться):
Ну, вы уже поняли. Сколько я ни переключал эквалайзер на наушниках, никаких изменений это не давало!
На этом, в принципе, можно заканчивать работу и делать вывод: у этих наушников работающего эквалайзера нет
. (Теперь понятно, почему его не получалось услышать).
Однако тот факт, что мы не увидели никаких изменений в результатах, огорчает и даже вызывает сомнения в правильности методики. Может, мы измеряли что-то не то?
Частотомер на PIC16F628А своими руками
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Измеритель ESR конденсаторов на базе мультиметра
Забыли пароль? Изменен п. Расшифровка и пояснения — тут. Автор: AZi , 2 июня в Электроника. Все просто.
Статьи и видео. Видеообзор измерение АЧХ лампового усилителя от lamptube.
Одним из приборов-помощников радиолюбителя должен быть частотомер. С его помощью легко обнаружить неисправность генератора, измерить и подстроить частоту. Генераторы очень часто встречаются в схемах. Это приемники и передатчики, часы и частотомеры, металлоискатели и различные автоматы световых эффектов…. Особенно удобно пользоваться частотомером для подстройки частоты, например при перестройки радиостанций, приёмников или настройки металлоискателя.
При этом на форумах очень часто можно встретить восторженные отзывы о звучании акустики на широкополоснике. И это отчасти понятно, в отличие от большинства многополосных акустических систем на пассивных фильтрах, акустика на широкополосном динамике имеет отличную переходную характеристику ПХ и хорошую фазочастотную характеристику ФЧХ. Чем лучше эти характеристики, тем более явно выраженным становится эффект присутствия. Про измерительный микрофон — февраля 25,
Акустические измерения с помощью Arta Software
У многих, кто занимается автозвуком, при построении своей системы возникает множество вопросов, особенно у новичков я тоже к ним отношусь. На слух настроить систему очень сложно. На некоторые вопросы поможет ответить снятая АЧХ в салоне авто, но парень я деревенский, и никаких установочных судий у нас рядом нет. Пришлось выкручиваться самому. Многие думают, что без дорогостоящего оборудования и определённых знаний АЧХ снять невозможно, но это не так.
Практически любую аудиосистему можно заставить играть лучше.