В предыдущей записи мы рассмотрели важность качественного мониторинга и выяснили что нужно знать о профессиональных студийных мониторах. Сегодня поговорим о контрольных наушниках (внимание — не диджейских, это совершенно другой разговор) и на что стоит обратить внимание при выборе, погнали:

Для начала нужно разобраться для каких целей в студии используются наушники. Подсознание наверняка тебе сейчас подсказывает примерно такие варианты: контроль громкости и панорамы, тщательная корректировка пространства и реверберации, настройка тембра звука синтезатора… Стоп-стоп-стоп! Нет, друг мой, как это ни покажется парадоксальным, среди этих версий правильных нет. Все эти действия (а также тюнинг компрессии, эквализацию и т.п.) нужно проделывать как раз-таки на контрольных мониторах.

 

Кстати, рекомендую взять за правило не прослушивать материал в наушниках на максимальной громкости, а если по каким-либо причинам этого не избежать — обязательно делай перерывы каждые 20-25 минут. Слух посадить легко, восстановить — как minimum не просто. Не шути с этим, далеко не у всех жизнь заканчивается в 27;)

Основные задачи наушников в студии это всё-таки:

  1. Запись инструментов и вокала;
  2. Точная корректировка сигнала: точки начала-конца семпла, исправление фазовых искажений и т.п.;
  3. Работа с сложных условиях: ночью, при ремонте за стеной, в дороге и т.д.;
  4. Временная замена мониторам.

Ну а вообще, конечно, идеальные наушники — те, в которых можно проделывать весь продакшн «от и до». Такие наушники характеризуются ровной АЧХ, которую я упоминал в посте о студийных мониторах, качеством исполнения и, конечно же, удобством. Попробуем выбрать достойные модели из огромного количества имеющихся сейчас на рынке.

Начнём с матчасти

Давайте сначала очень быстро вспомним, что показывает этот график. График АЧХ показывает уровень звукового давления (громкости) на всем спектре воспроизводимых частот. Обычно он имеет примерно такой вид:

 

На первый взгляд это странно: какие-такие кривые, если нам хочется, чтобы все частоты играли одинаково?! Ровную линию давай! Но тут в дело вмешивается биология, а именно — строение нашего ушного канала. Звуки в ухе искажаются, и чтобы мы воспринимали музыку гармонично, какие-то частоты должны играть громче, какие-то тише. Опять же, сказывается формфактор наушников: если они прилегают к уху с внешней стороны, одни частоты слышатся лучше других. Если же вставляются в ушной канал — на передний план выходят другие частоты. Чтобы это компенсировать, аудиоинженерам приходится подкручивать звучание наушников, изгибая эту самую линию АЧХ. Поэтому совершенно нормальным считается небольшой провал АЧХ на высоких частотах — это компенсирует особенности звучания в человеческом ухе.

Ещё один нюанс заключается в том, что и уши у всех нас разные. И слышим звуки мы по-разному. Так что одни и те же наушники в ушах двух разных людей могут звучать о-о-очень по-разному. Так что покупать наушники по АЧХ без предварительного прослушивания я вам категорически не советую.

Личные предпочтения пользователей тоже играют роль: не всем нужно «точное» воспроизведение музыки. Кто-то любит, чтобы басов было побольше, а кто-то, наоборот, терпеть не может низкие частоты. Вот производитель и подстраивается как может, экспериментируя с АЧХ.

И если вам всё ещё мало нюансов, вот ещё один: чем старше мы становимся, тем хуже слышим верхний спектр частот. И если ребенок отлично слышит спектр 20 Гц – 20 кГц, то взрослый не слышит ничего выше 17 кГц, если специально не натренировал слух. Так что на графике ультравысоким частотам большого внимания можно не уделять.

 

В целом, правило для чтения таких графиков одно: хорошие наушники отличаются от плохих отсутствием резких перепадов на графике. Если линии плавные, без узких пиков и провалов, звук будет гармоничным и приятным. Не обязательно он понравится лично вам (вкусовщина!), но, в любом случае, наушники с плавным графиком АЧХ относятся к качественным.

 

 

Apple AirPods Pro

Отличные (по качеству «шумодава») вакуумные наушники с активным шумоподавлением.

Пятерку лучших наушников с шумоподавлением закрывают Apple AirPods Pro (285$) — достойный звук, безупречная сборка и любимый многими дизайн, отличная работа в экосистеме Apple. Ну и «шумодав» тут мощный, возможно, самый хороший среди TWS «затычек».

Кстати, у нас есть отличная подборка с лучшими наушниками-затычками.

лучшие наушники с шумоподавлением Apple AirPods Pro

Основные характеристики

  • Bluetooth 5.0
  • Защита от пота и воды (IPX4)
  • Время работы: до 4,5 часов прослушивания без подзарядки (до 5 часов с отключением активного шумоподавления и отключением прозрачности)
  • Вес: 5,4 г каждый
  • Вес кейса: 45.6 г

Комплектация

  • Кейс с поддержкой беспроводной зарядки
  • Силиконовые амбушюры (три размера)
  • Кабель для зарядки Lightning — USB-C
  • Документация

Видеообзор

  • Звук. В меру басовый, присутствует сцена, неплохое позиционирование и яркие ВЧ.
  • Активное шумоподавление.
  • Комфорт. Удобная конструкция с компенсатором давления.
  • Автономность.
  • Дизайн. Стильный и красивый внешний вид.
  • Регулировка громкости возможна только через смартфон.
  • Легкий провал средних частот. Но это не критично но все же.
  • Цена.

Тонкости измерений

Вроде бы все очень просто: смотри на график и определяй. Тут басы задраны, тут середина провалена, а тут вообще чёрт знает что. Но как бы не так. Главный вопрос в том, кто делал графики, на каком оборудовании и как замерял.

По-хорошему, АЧХ нужно замерять сверхчувствительным микрофоном, установленным в точную имитацию человеческого уха. Именно так это делают все производители наушников (и некоторым, как Bluedio, даже хватает смелости эти графики публиковать). Подробнее о стендах и неизбежных погрешностях даже в лабораторных условиях можно прочитать здесь же, на «Гиктаймсе», в срывающем покровы материале. Но нам важно другое: большинство производителей графики АЧХ не выкладывает вовсе. То ли им нечем гордиться, то ли заносчивые вендоры считают, что такие графики не для средних умов — в любом случае нас оставили без важных характеристик. И всё, что нам остается, это графики АЧХ из обзоров журналистов. А там разброс ещё сильнее, ведь не каждая редакция может обеспечить хорошие студийные условия замеров.

Чтобы не быть голословным, возьмем конкретную модель наушников и посмотрим графики. Уже знакомые вам наушники Beats Solo 2 получили следующий график АЧХ от весьма уважаемого мною ресурса Ferra.ru.

Как видите, у журналистов получились типичные «басовые» наушники с чересчур задранными низкими частотами, проваленными средними и высокими частотами. Настоящая «бубнёжка», какие уж тут 15-20 тысяч рублей! Однако подождите! Те же самые наушники у ресурса Inner Fidelity получили такой график:

Тут и акцент на низких частотах слабее, и средние частоты куда лучше проработаны. И нет смысла гадать, кто из журналистов прав — скорее всего, обе редакции столкнулись с помехами и неточностями измерений. Едем дальше. Наушники Beats Solo 2 Wireless в лапах редакции Rtings:

 

Отличный график с басами, которые не забивают остальной спектр, но в то же время собранных и мощных, без перепадов. Очень хорошая середина и лишь на высоких частотах наблюдается некоторый спад. Как же так? Ведь Solo 2 и Solo 2 Wireless — модели одной серии, которые различаются, в основном, модулем Bluetooth. Все те же погрешности в измерениях! Кстати говоря, по моему мнению и мнению уже известного вам звукорежиссера Дмитрия Островского ([email protected]), именно график Rtings лучше всего отражает реальный звуковой почерк всех Beats Solo второго поколения. Ну серьезно, отбросим предрассудки: Beats уже давно научились делать хорошие наушники. Другой вопрос, что стоить они всегда будут в десять раз дороже конкурентов, ну так это такая рыночная модель. Кому не хватает на Beats и не нужны понты, тот всегда может купить героя моих последних обзоров — «БлядИо» (читается с ударением на И).

Ну и давайте уже посмотрим графики Bluedio! Замеры делает сам производитель в профессиональной студии и на стендах. Субъективно, во время аудиотестов мы с Дмитрием Островским не услышали значительных отклонений от заявленных кривых АЧХ.

 

 

JBL Tune 750BTNC

Обзор JBL Tune 750BTNC — полноразмерные и недорогие Bluetooth наушники с активным шумоподавлением и басовым звуком

Шестое место ТОПа лучших наушников с шумоподавлением заслуженно достается JBL Tune 750BTNC (80$) — полноразмерные и недорогие блютус-наушники с активным шумоподавлением.

JBL Tune 750BTNC достойно звучат, хорошо выглядят и вписываются в любой стиль.

лучшие наушники с шумоподавлением jbl tune 750btnc

Основные характеристики

  • Диапазон частот: 20 – 20000 Гц
  • Вес: 220 г
  • Разъем: mini jack 3.5 mm
  • Bluetooth: 4.2
  • Поддержка профилей работы: Handsfree, A2DP, Headset, AVRCP
  • Емкость аккумулятора: 610 мА·ч
  • Время работы: 15 ч
  • Время зарядки: 2 ч

Комплектация

  • кабель для зарядки
  • аудио кабель соединительный 1 шт
  • документация

Видеообзор

  • Дизайн. Наушники не выглядят вычурно и вызывающе, а простота придает им свою особенность и стиль.
  • Хорошее качество звука.
  • Активное шумоподавление. ANC функционирует на достаточно хорошем уровне, позволяя моментально изолироваться от всех посторонних шумов, которые могут помешать вам наслаждаться музыкой.
  • Нет влагозащиты.
  • Средний срок службы батареи.
  • Нет поддержки Bluetooth 5.

Bluedio R+ (сейчас в продаже отсутствуют)

Легендарные наушники Bluedio R+ Legend, увы, уже полностью распроданы. Однако вернуться к ним ещё раз не помешает. Вот что я писал раньше, цитируя звукорежиссера Дмитрия Островского: «У этой модели очень глубокие и проработанные басы, весь спектр низких частот звучит очень хорошо. Средние частоты немного провалены, на них нет акцента, ниже детальность. Зато тут хорошие высокие частоты, проработанные и детальные».

Что мы видим на графике? Именно это. Можно отметить также, что ультравысокие в наушниках тоже зарезаны. Где-то с 18 кГц звуки будут практически не слышны.

Bowers & Wilkins PX7

Обзор BOWERS & WILKINS PX7 — беспроводные полноразмерные наушники с хорошим звуком.

 

Четвертое место рейтинга лучших шумоподавляющих наушников занимает новый флагман — полноразмерные BOWERS & WILKINS PX7 (385$), к ним в пару выпущена мини-версия — накладные PX5. Что интересно — это первые на рынке наушники с поддержкой нового кодека Qualcomm aptX Adaptive с переменным битрейтом и низкой задержкой.

лучшие наушники с шумоподавлением Bowers

Основные характеристики

  • Диапазон частот: 10 – 30000 Гц
  • Импеданс: 20 Ом
  • Чувствительность: 111 дБ
  • Разъем: mini jack 3.5 mm
  • Тип беспроводного соединения: Bluetooth
  • Поддержка профилей работы: Handsfree, A2DP, Headset, AVRCP
  • Емкость аккумулятора: 800 мА·ч
  • Время работы: 30 ч

Комплектация

  • Аудиокабель с разъемом 3.5 мм
  • Зарядный кабель USB-C
  • Защитные чехлы для транспортировки наушников

Видеообзор

  • Звук.
  • Надежная конструкция.
  • Звукоизоляция. Хорошая пассивная звукоизоляция.
  • Посадка. Хорошо сидят. Дужки не «гуляют».
  • Никаких разрывов в звуке без провода.
  • Автономность. Отличный запас времени работы от одной полной зарядки.
  • В официальном приложении нет эквалайзера.
  • Цена.

«B» vs «Б»

Меня часто упрекают, зачем я сравниваю наушники Bluedio именно с Beats, а не с другой китайской фирмой? Якобы инженеры Beats значения не имеют, важно маркетинговое позиционирование и подобное надо сравнивать с подобным. По поводу бывших инженеров Beats, которые «осели» в Bluedio после покупки Beats компанией Apple я уже писал проникновенный спич, могу лишь продублировать ссылку. А про подобное с подобным: вот ещё раз два графика, на этот раз рядом. Beats Solo 2 Wireless за 17 000 рублей и Bluedio Vinyl Premium за 4 300 рублей.
Beats Solo 2 Wireless с частично проваленной серединой и проваленными высокими.

Bluedio Vinyl Premium с заметно более гармоничным и сбалансированным звучанием.

Можно долго говорить о погрешностях замеров, но факт остается фактом. Если ориентироваться на графики АЧХ, наушники Bluedio и Beats вполне заслуживают того, чтобы их обсуждали в одном и том же материале.

Plantronics BackBeat PRO 2

Полноразмерные Bluetooth-наушники с шумоподавлением.

Бронза ТОПа лучших наушников с шумоподавлением 2020 года достается Plantronics BackBeat PRO 2 (230$) — полноразмерные блютус-наушники с шумоподавлением.

Модель выделяется превосходным качеством звука, надежной конструкцией, шумоподавлением. Но есть и изъян — не очень хороший микрофон.

лучшие наушники с шумоподавлением Plantronics BackBeat PRO 2

Основные характеристики

  • Диапазон частот: 20 – 20000 Гц
  • Импеданс: 32 Ом
  • Чувствительность: 93 дБ
  • Вес: 289 г
  • Разъем: mini jack 3.5 mm
  • Радиус действия: 100 м
  • Емкость аккумулятора: 680 мА·ч
  • Время работы: 24 ч
  • Время зарядки: 3 ч

Комплектация

  • Чехол
  • Документация
  • Кабель

Видеообзор

  • Звук. Он сбалансирован, в лучшем смысле этого слова. Наушники очень уверено себя чувствуют на всем диапазоне, без явных недостатков или провалов. Сцена очень широкая и детализированная.
  • Шумоподавление.
  • Качество сборки и надежность. Качество сборки и материалы выше всяких похвал, очень приятные на ощупь, кожа и ткань матовые, тактильно вызывают исключительно положительные эмоции.
  • Удобство и функционал. Элементы управления расположены удобно, но нужно немного привыкнуть.
  • Голосовые уведомления. Наушники сообщат вам свой статус по запросу, укажут количество подключенных устройств, заряд батареи и многое другое.
  • Посадка. Не подойдут для людей с большим размером головы.
  • Цена.

А как у других?

Хотите посмотреть на действительно плохой график АЧХ? Apple EarPods в студию!

 

Басов просто нет. Вообще нет! Что-то похожее на звук появляется только в области верхнего баса. Верхи тоже провалены, лишь симптоматические пики изображают что-то вроде звучания. За счёт чего же Apple EarPods многими считаются отличными наушниками, такими, что «большего и не надо»? Исключительно за счет проработанной середины (многие любят в музыке именно вокальные партии, а всё остальное воспринимают как фон) и шильдика Apple. Без шильдика Apple никто бы на эти тычки даже не смотрел бы, а брал бы что-то более дешевое и добротно сделанное. Хоть бы и VE Monk Plus, например.

Компания Philips, чьи наушники тоже участвовали в нашем большом звучном аудиотесте тоже берёт пример у Apple и Beats и свои графики АЧХ не публикует. В архивах ресурса я нашел график довольно дорогой модели Philips SHP9500, которую сняли с производства несколько лет назад, но когда-то продавали примерно за $150.

Глупо сравнивать, но график действительно похож на Apple EarPods: то же отсутствие басов и ещё более проблемные высокие частоты. А вот середина классная, тут компания потрудилась. Однако, в целом, такие наушники должны стоить тысячи 3-4, а не 6-10, за которые эти Филипсы продавали в 2014 году.

Если вы иногда заходите на аудиофорумы, то наверняка замечали там членов пока ещё не запрещённой в России (но очень близкой к тому) секты свидетелей Koss Porta Pro, свято и безоговорочно верящих, что «наушников лучше не было, нет и не будет». Пожалуйста, вот вам график этих их «божественных лучше нет и не будет»:

Ультранизких частот нет вообще, они компенсированы обилием верхнего баса. Средние провалены, нормального вокала тут нет и не будет. Вместо высоких частот — катастрофа. И это за 3 500 рублей! Переводя «на наши деньги», это как если взять Bluedio T2+ (стоимость в магазине UMmall – 2 000 рублей), отрезать от него плеер и радио, удалить Bluetooth, ухудшить середину и увеличить ценник в два раза, до 3 500 рублей. Тем не менее, даже на такой товар находится купец, модель Koss Porta Pro в этой модификации продаётся уже более десяти лет.

А вот отличные беспроводные наушники Sennheiser Momentum 2.0 за 14 000 рублей (беспроводные Sennheiser Momentum также были в нашем аудиотесте) демонстрируют, как надо делать наушники.

Ровное сбалансированное звучание на всём спектре, кроме высоких частот, где провалы явно выходят за границы разумных «компенсационных» искажений. Интересно было бы послушать их в сравнении с Bluedio Vinyl Premium, которые на момент нашего аудиотеста ещё не продавались в России у единственного официального представителя «Блядио», интернет-ритейлера UMmall. По-моему, у обеих моделей крайне достойные и, в целом, сопоставимые графики АЧХ. Вот, ещё раз посмотрите на Bluedio Vinyl Premium:

Sennheiser Momentum True Wireless 2

Обзор Sennheiser Momentum True Wireless 2 — беспроводные наушники с активным шумоподавлением

 

Следующее место в нашем ТОПе лучших наушников с шумоподавлением получают небезызвестные Sennheiser Momentum True Wireless 2 (350$) — компактные и легкие беспроводные наушники с отличным шумоподавлением.

От классики до современной музыки, каждый музыкальный жанр преображается с помощью 7-миллиметровых динамических преобразователей новых наушников MOMENTUM True Wireless 2 благодаря глубоким басам, естественным средним и четким, детализированным высоким частотам.

лучшие наушники с шумоподавлением Sennheiser Momentum True Wireless 2

Основные характеристики

  • Габариты: 76,8 x 43,8 x 34,7 мм (наушники в футляре)
  • Диапазон частот микрофона: 100 – 10000 Гц
  • Диапазон частот: 5 – 21000 Гц
  • Bluetooth: 5.1
  • Время зарядки: 1,5 часа до полной зарядки / 10 минут зарядки на 1,5 часа воспроизведения
  • Время работы аккумулятора: до 7 часов, до 28 часов с зарядным футляром
  • Тип амбушюр: закрытые, внутриканальные

Комплектация

  • зарядный кабель USB-C
  • зарядный футляр
  • комплект ушных адаптеров (XS/S/M/L)
  • документация

Видеообзор

  • Звук.
  • Активное шумоподавление (ANC)
  • Влагозащита IPX4.
  • Автономность.
  • Цена.
  • Не подойдут маленьким ушам. Увы, размер и форма понравятся не всем из-за своего размера людям с маленькими ушами будет очень не комфортно.

Давайте подытожим

1) График АЧХ не является абсолютным и универсальным средством определения качества звука. Слишком много погрешностей в измерениях. 2) Даже наушники с идеальным графиком АЧХ не обязательно подойдут лично вам из-за особенностей строения конкретно ваших ушей и/или музыкальных вкусов. 3) Бренды неохотно делятся АЧХ своих наушников, Bluedio — один из немногих честных производителей, который раскрывает все карты перед покупателем. 4) Графики АЧХ наушников Bluedio сопоставимы с графиками более дорогих наушников и играючи «делают» недорогие «уши» именитых брендов. 5) Будете покупать Bluedio, рекомендую именно флагманскую модель Vinyl Premium и только у официального представителя «Блядио» в России — интернет-ритейлера UMmall.ru. Благо продаются в UMmall наушники по честным «китайским» ценам – на всяких Али-Экспрессах ценники такие же как на UMmall.
Хорошей вам музыки, друзья!

Рейтинг лучших наушников с шумоподавлением 2020 года

Название Описание Цена
1. Sony WH-1000XM3 Беспроводные наушники с лучшим активным шумоподавлением в 2020 году 250$
2. Sennheiser Momentum 3 Wireless Полноразмерная беспроводная гарнитура с качественным шумоподавлением 380$
3. Plantronics BackBeat PRO 2 Полноразмерные Bluetooth-наушники с шумоподавлением 230$
4. Bowers & Wilkins PX7 Беспроводные полноразмерные наушники с хорошим звуком 385$
5. Apple AirPods Pro Отличные вакуумные наушники с активным шумоподавлением 285$
6. JBL Tune 750BTNC Полноразмерные и недорогие Bluetooth наушники с активным шумоподавлением и басовым звуком 100$
7. Sennheiser Momentum True Wireless 2 Беспроводные наушники с активным шумоподавлением 350$
8. Huawei ANC3 Бюджетные вакуумные наушники с активным шумоподавлением 48$

Sennheiser Momentum 3 Wireless

Полноразмерная беспроводная гарнитура с качественным шумоподавлением, отличным звуком, «умными» особенностями и aptX LL.

Серебро рейтинга лучших наушников с шумоподавлением занимают небезызвестные SENNHEISER MOMENTUM 3 WIRELESS (380$).

Модель сохранила узнаваемый и стильный ретро-дизайн от предыдущих версий, но обзавелась рядом новых функций и технологий.

лучшие наушники с шумоподавлением Sennheiser Momentum 3 Wireless

Основные характеристики

  • Диапазон частот: 6 – 22000 Гц
  • Разъем:mini jack 3.5 mm
  • Версия Bluetooth: 5.0
  • Поддержка кодека aptX, AAC
  • Поддержка профилей работы: Handsfree, A2DP, Headset, AVRCP
  • Емкость аккумулятора: 700 мАч

Комплектация

  • Аудиокабель с разъемом 3,5 мм
  • Зарядный кабель USB-C — USB-C
  • Переходник с USB-C на USB-A
  • Чехол для переноски
  • Документация

Видеообзор

  • Звук. Отличное качество звука.
  • Качество сборки. Кожаные амбушюры и отделка оголовья выполнены на высшем уровне.
  • Стильный дизайн.
  • Стандартный провод. Тонкий и недолговечный.
  • Звукоизоляция.

Сделано для студии?

Звучание наушников LCD-X, без сомнения, имеет студийные черты. Оно очень собранное, четкое, с высоким разрешением. Однако нельзя сказать, что настройка идеально ровная. Напротив, на средних частотах есть небольшой, но специфический акцент, делающий звучание более артикулированным и рельефным. Верхних, на мой слух, мало. Они играют где-то вдалеке, отчего примерно половина тестовых композиций получается темнее и камернее, чем они должны быть.


В основе модели — низкоимпедансная диафрагма, разработанная специально для работы со студийным оборудованием

 

Бас тоже кажется отодвинутым от слушателя, но лишь слегка. К его качеству претензий не возникло — он предельно ровный, сфокусированный, и, что немаловажно, для его контроля не требуется высокая мощность (с наушниками вполне нормально справляются даже усилители портативных устройств).


Широкая подушка из перфорированной кожи комфортно распределяет вес

По характеру звучания LCD-X напомнили мне LCD-2, но «иксы» не только фокусируют внимание на деталях и делают средние более выразительными — они выдают больше музыкальной информации. В результате именно с LCD-X мы имеем больше шансов заглянуть в самую суть музыки, понять и структуру композиции, и характер звучания инструментов, и эмоции, которые вкладывал исполнитель. Вот я и заглянул.

Выводы

Возможно, я что-то не понимаю в насущных потребностях американских звукорежиссеров, но LCD-X не показались мне идеальными в плане тонального баланса. Во всяком случае, мне попадались модели Audeze с еще более сбалансированным звучанием. Но совершенно точно могу сказать, что LCD-X являются отличными аудиофильскими наушниками, дающими возможность слышать каждый звук, призвуки и послезвучия, но при этом играющие музыку комфортно и интересно — так, чтобы за прослушиванием можно было проводить долгие часы.


Использовать LCD-X в студии или Hi-Fi-системе? Сложно сказать, где эти наушники будут наиболее уместны

По характеру звучания, классу качества и цене это некая золотая середина между LCD-2 Classic и LCD-3. От первых LCD-X унаследовали акцент в СЧ-диапазоне, смягченный верх и максимально собранное звучание, а от LCD-3 взяли высокое разрешение и немного тембрального богатства. И не забудьте добавить к вышеперечисленному малый импеданс, дающий возможность наушникам вполне прилично звучать и с маломощными портативными усилителями.

Достоинства: высокая детальность, возможность выбора отделки амбушюр, низкий импеданс

Недостатки: небольшой дефицит верхних частот, габариты и масса

 

Официальный сайт: Audeze LCD-X

Цена: 100 000 рублей

Sony WH-1000XM3

Беспроводные наушники с лучшим активным шумоподавлением в 2020 году.

Золото рейтинга лучших наушников с шумоподавлением 2020 года достается лидеру во многих наших рейтингов — SONY WH-1000XM3 (280$). В 2020 Sony выпустила 3 поколение наушников WH-1000XM3, которые обошли и Bose, и всех других конкурентов в категории, предоставив потребителю лучший «шумодав», высокий комфорт и крутой звук. Превосходная модель, которая понравится каждому, кто ей воспользуется.

Sony WH-1000XM3 может похвастаться золотом в рейтинге лучших беспроводных наушников 2020 года, лучших полноразмерных наушников и рейтинге лучших наушников SONY.

лучшие наушники с шумоподавлением Sony WH-1000XM3

Основные характеристики

  • Тип подключения: mini-Jack (3.5 мм)
  • Bluetooth: 4.2
  • Штекер: Г-образный
  • Импеданс: 47 Ом
  • Частотный диапазон: 4 – 40000 Гц
  • Чувствительность: 104 дБ
  • Время работы: 38 ч.
  • Функция быстрой зарядки: 10 минут для 5 часов работы
  • Время полной зарядки: 3 часа.
  • Вес: 255 г.

Комплектация

  • Кабель для зарядки
  • Кабель для подключения 3.5
  • Адаптер для самолета
  • Кейс/чехол

Оцениваем параметры студийных наушников

В недавнем прошлом в нашей стране были стандартизированы требования к проверке качества данных изделий. Их отражает ГОСТ 28278-89 «Наушники стереофонические. Методы измерений», определяющий, как произвести проверку частотного диапазона (полосы воспроизводимых частот), чувствительности, максимальной мощности, коэффициента искажений и т.п. Давайте посмотрим, что означают все эти параметры и на что они влияют.

Частотная характеристика наушников определяет качество их звучания. За среднее значение частотной характеристики берется полоса от 20 Гц до 20 000 Гц: чем она шире у изделия, тем лучше. Из этого следует, что не стоит приобретать для прослушивания домашней фонотеки дешевые поделки китайского производства: они имеют значительно меньший частотный диапазон — понятно, что ни о каком качестве звука речь здесь не идет.

Разброс по полосе воспроизводимых частот у представленных на рынке изделий достаточно большой: некоторые профессиональные модели наушников имеют заявленный производителем частотный интервал от 5 Гц до 60000 Гц, а наиболее широкий диапазон достигает значения от 5 Гц до 125 кГц.

Еще один параметр — чувствительность. Он показывает эффективность работы наушников: отношение громкости воспроизводимого звука к силе входного сигнала. Этот параметр определяется в децибелах (дБ), и здесь тоже действует правило «больше – лучше»: у современных наушников этот показатель составляет 90 дБ и выше. При маленькой чувствительности звук в наушниках может быть слишком тихим.

 

Следующий параметр — импеданс (от латинского impedio — препятствовать). Он обозначает полное электрическое сопротивление наушников, измеряется в омах (Ом). Поскольку наушники являются нагрузкой для соответствующего выходного каскада усилителя, то их импеданс должен быть достаточно высоким, чтобы не было перегрузки. При этом следует учитывать, что слишком высокое внутреннее сопротивление является причиной неравномерности амплитудно-частотной характеристики наушников. Для профессиональных наушников импеданс доходит до сотен Ом, для бытовых он составляет десятки Ом.

Уровень искажений наушников измеряется в процентах. Чем меньше этот показатель, тем выше качество звучания. Привносимые наушниками искажения менее 1 % в полосе частот от 100 Гц до 2 кГц являются приемлемыми, тогда как для полосы ниже 100 Гц допустимо 10 %.

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *