Обзор Sven AP-B900MV – беспроводная гарнитура с активным шумоподавлением

Аудиофильское тестированиеаудиоаппаратуры SVEN-Audio

Стереоколонки и комплекты серий 730/750/760, сабвуферы 630/640/650, усилитель 980 По многочисленным просьбам наших читателей мы публикуем статью о слуховом тестировании старших моделей колонок марки SVEN-Audio. Автор статьи — Илья Суханов aka Хайфайщик, эксперт, работающий в области подбора и установки звуковой аппаратуры класса Hi-Fi/Hi-End.

Вместе с Очень злым редактором мы ехали в гости к SVEN-Audio на прослушивание аппаратуры со смешанными чувствами. C одной стороны, «хитовые» наборы для домашнего кинотеатра SVEN-Audio 512/514/520 доказали даже скептикам, что и за смешные, по меркам Hi-Fi, деньги можно получить набор колонок, который мог вполне тягаться с более дорогими и именитыми системами, вполне вписываясь в концепцию недорогого Hi-Fi. С другой стороны, нам предстояло прослушать не бюджетные 5.1-наборы, а полноценные акустические системы Hi-Fi, которые по классу попадали в одну категорию с колонками от «брендов», стоящими в полтора-два раза дороже. Нам предстояло провести последующие 5 часов за непрерывным прослушиванием, в поисках сильных и слабых сторон акустических систем SVEN-Audio. Было любопытно выяснить, что из себя представляют старшие модели колонок SVEN-Audio по звучанию, и могут ли они на равных состязаться с более именитыми брендами, присутствующими на рынке.

Воспроизводящий и усилительный тракт

Тестирование проводилось на аппаратуре ценовой категории $200-350 — оптимальной для прослушиваемой нами акустики. Учитывая класс колонок, мы посчитали нелогичным подключать их к усилителям и ресиверам стоимостью под тысячу долларов.

В нашем распоряжении был хорошо известный AV-ресивер Pioneer SX-710, обладающий заявленной мощностью 5 х 100 Вт и всеми необходимыми декодерами: DTS, Dolby Digital, Dolby Pro Logic.
5.1 AV-ресивер Pioneer VSX-710
Также представился случай испытать самую старшую модель 5.1 AV-усилителя SVEN-Audio HR-980.

5.1 AV-усилитель SVEN-Audio HR-980

Специально для прослушивания музыки был взят очень удачный стереофонический интегральный усилитель Kenwood KAF-3030.

Стереоусилитель Kenwood KAF-3030

Источником для всего этого служил DVD-Video/CD/SACD-проигрыватель Sony NS700.

DVD-Video/CD/SACD-проигрыватель Sony NS700

Кабели

Для подключения компонентов звуковой аппаратуры были использованы следующие кабели (на фото слева направо):

• «межблочник», собранный на профессиональном кабеле Luxman и разъёмах TechLink;
• колоночный кабель IXOS 2×2.5 (разъёмы типа «pin» от IXOS);
• колоночный кабель Jamo HD Flat 2×2.5;
• колоночный кабель XLO/VDO 2×2.5 (разъёмы типа «banana» от Acoustic Research).

Тестовый материал

С собой мы захватили около дюжины различных музыкальных компакт-дисков, а также несколько DVD-дисков.

CD-DA

• Scott Henderson «Tore down house» (джаз-рок, MESA/Bluemoon Rec. © 1997)
• Pat Metheny «Secret story» (фьюжн, Geffen Rec. © 1992)
• Sting «Fields of gold» (поп, A&M Rec. © 1994, remastered 1998)
• Acoustic Alchemy «Positive thinking» (нью-эйдж, GRP Rec © 1998)
• YELLO «Motion picture» (электронная муз., Mercury Rec © 1999)
• The Charlie Byrd Trio «It’s a wonderful world» (джаз, Concord jazz © 1989)
• Dire Straits «Brother in arms» (рок/поп, remastered by Mercury Rec. © 2000)
• Vivaldi A. «The four seasons» (классика, digital remastered by EMI © 1998)
• Rachmaninov S. Piano concerto № 2 (классика, EMI © 1997)
• Плюс, ещё несколько сборников с различной музыкой от попсы до классики.

DVD-Video

• Shrek (DTS 5.1)
• Video Highlights (DD 5.1 Фрагменты известных фильмов 2001)
• Telarc Digital Surround Sampler (DTS 5.1 Музыка и спецэффекты, без изображения — только звук)

Ну что ж, с описанием реквизита закончили — пора переходить к главному — прослушиванию. Вентиляция выключена. В заглушенной 40-метровой комнате прослушивания воцарилась полнейшая тишина…

Прослушивание в музыке

Итак, первыми на очереди стоят «крепыши» HP-730B. Выглядят недурно: довольно толстые стенки корпуса, массивная передняя панель, винтовые клеммы, позволяющие подключить практически любой качественный колоночный кабель любого в разумных пределах сечения (в большинстве случаев хватает 4 кв.мм или даже 2,5 кв.мм).

НЧ/СЧ-динамик (16,5 см в диаметре) имеет диффузор из полимера с вогнутым внутрь пылезащитным колпачком. Красиво. Довольно приличный ход диффузора в сочетании с грамотно настроенным фазоинвертором и достаточно прочным корпусом позволяют воспроизводить акустической системе HP-730B плотный, упругий и очень «вкусный» бас. Порт фазоинвертора выведен на переднюю панель, что позволяет ставить колонки относительно близко к стене.

ВЧ-динамик оборудован мягким тканевым куполом диаметром 2,5 см. Отделка колонок серии 73х выполнена чёрной виниловой плёнкой с фактурой и рисунком дерева. Очень практично, в отличие от шпона из натурального дерева, который существенно удорожает стоимость колонки.

Перед началом основного прослушивания было выявлено, что наиболее качественным усилителем из имеющихся для воспроизведения стереофонических фонограмм является Kenwood 3030. На нём и решили проводить тестирование в стерео. В качестве источника во всех случаях использовался проигрыватель Sony, сигнал с которого снимался по аналогу. Для подключения акустики к усилителю были выбраны неплохо зарекомендовавшие себя кабели Jamo HD Flat 2×2.5 из бескислородной меди.

Включили первый трэк тестовой подборки и… Стоп. Это не звук, а сплошная «каша». Высокие мутные, средние неразборчивые и вялые. Бас «ватный» и аморфный. (Скептики тут же начали бы ехидничать, мол, а чего вы хотели от колонок за эти деньги?)

Хорошо, пробуем поставить колонки ближе или дальше. Ага, оптимальное расстояние, как оказалось, примерно 1,5-2 м от головы слушателя до колонок, а не 3 м, как они стояли ранее. Очень желательно развернуть колонки на себя.

Так, уже лучше, причём намного. Но всё равно что-то не так, как-то некомфортно они звучат, несбалансированно. Решили подключить другой колоночный кабель — XLO/VDO (тоже довольно недорогой, но из металлического композита, а не из меди).

Включили… Невероятно!!! Как будто с колонок сдёрнули полиэтиленовые пакеты! Высокие стали такие, какие должны быть — чёткие, без явных перекосов, довольно достоверные; середина стала вразумительной и заметно более комфортной, появилась «сцена». А бас стал таким, про который и писали чуть выше — упругий и «вкусный». Звуки очень неплохо локализуются между колонками, а вот глубина «прорисовывается» не совсем внятно и корректно. Однако такой не очень весомый минус можно простить колонкам и с куда более высокой ценой, а, учитывая, что 730В, как оказалось, довольно универсальны в плане воспроизведения жанров музыки и обладают в целом очень комфортным звуком, думаю, можно без сомнения простить им этот недостаток.

Услышанное никак не вяжется с низкой ценой 730В, ибо такой звук рассчитываешь получить от «полочников» ценового диапазона по крайней мере 200-250 долларов. Единственное, что колонки сыграли не так эффектно, так это сложную симфоническую музыку (Рахманинов, концерт №2, 1-я часть), хотя с Вивальди справились вполне достойно.

Кстати, ситуация, когда колоночный кабель существенно менял звук системы повторялась практически на всех моделях колонок, поэтому в итоге мы проводили прослушивания музыки именно на XLO — он просто подходит к SVEN-Audio по звуку.

Не то, что бы Jamo плох. Просто, как известно, для каждой системы надо подбирать кабели отдельно. В данном случае XLO был в самый раз.

HP-730F

Перед нами довольно внушительная напольная конструкция. Используются те же самые динамики, с той лишь разницей, что НЧ/СЧ-динамик продублирован. Это позволило поднять общую чувствительность колонок до 90 дБ, а также улучшить передачу глубокого баса. Помимо чувствительности, увеличилась и мощность. Плиты, используемые для изготовления стенок корпуса и передней панели, полностью аналогичны применяемым в 730В. Порт фазоинвертора вынесен на заднюю стенку колонки. Это означает, что ставить их близко к стене крайне не рекомендуется. Колонки надо располагать не ближе 25-30 см от стены.

Винтовые клеммы колонок позволяют подключать головки независимо, т.е. по схеме bi-wiring. Звучание похоже на 730В, однако присутствует ряд отличий: бас стал заметно глубже, но мид-баса стало немного меньше, что негативно повлияло на воспроизведение некоторых джазовых композиций. «Объёма» в звуке поубавилось, зато тяжёлая музыка и кино этим колонкам удаются чуть лучше, чем 730В. В целом, 730F менее универсальны в плане музыкальных жанров. Акустическая музыка воспроизводится не так сбалансировано и утончённо. 730F хороши на громкости выше средней — как раз для фильмов-экшн. Ставить колонки лучше на расстоянии 2,5-3 м от слушателя.

Вообще, для всех моделей Sven оптимальна расстановка колонок следующим образом:

• расстояние между колонками равно расстоянию от каждой колонки до головы слушателя, т.е. получается равносторонний треугольник, на вершинах которого находятся колонки и слушатель;
• колонки во всех случаях лучше разворачивать к себе, т. е. динамики должны «смотреть» на слушателя;
• сидеть желательно таким образом, чтобы голова находилась на уровне высокочастотного динамика.

HP-751F

Акустические системы из принципиально другой серии — 75х.

НP-751 — очень компактные и аккуратные АС напольного типа. Качество изготовления и отделки — безупречное. Впрочем, это можно отнести ко всем колонкам SVEN-Audio, ибо собраны они действительно очень аккуратно и точно. Дизайн этой серии таков, что они отлично впишутся практически в любой интерьер. Внешний вид этой серии действительно удался на славу. Одна накладка из алюминия на передней панели чего стоит!

Динамики в линейке 75х используются также совершенно другие. НЧ/СЧ-динамик имеет диаметр 13 см. Диффузор изготовлен из кевлара, а пылезащитный колпачок выполнен в виде наконечника пули — это позволяет добиться улучшения фазовых характеристик.

ВЧ-динамик имеет диаметр 2,5 см, но купол выполнен из пластика, что предаёт высоким частотам чуть бОльшую жёсткость. Также, как и в предыдущей линейке, ВЧ-динамик нагружен на небольшой рупор.

Звучат колонки весьма интересно и своеобразно. В звуке преобладают средние частоты. Бас упругий, но про существование глубокого баса колонки, видимо, не знают, поэтому они его и не воспроизводят. Катастрофой это не назовёшь, ибо колонки очень компактны, и ждать мощного глубокого баса от их небольших динамиков просто нелепо.

Универсальными колонки назвать сложно. Они «любят» джаз, причём довольно спокойный и лёгкий, хороши для небыстрой инструментальной музыки, хороши в кино. Звук довольно напористый и яркий — заснуть под такой саунд не получится точно. А вот тяжёлая и насыщенная музыка 751-м даётся с трудом — не хватает «драйва»и хорошего баса.

Формирование пространства у этих колонок находится на среднем уровне, с точки зрения Hi-Fi, однако если учесть их роскошный внешний вид и качество сборки, то становится понятно, что покупатель получает за потраченные деньги совсем немало.

Колонки оптимально ставить на довольно приличном расстоянии от слушателя (2-3 м) — в этом случае звук получается более спокойный и ровный, да и «сцена» будет формироваться немного яснее. HP-751F будут хороши в качестве фронтов в маленьком домашнем кинотеатре (комната 10-12 кв.м.), либо как тылы в большом (20 кв.м.).

HP-752F

75х серия включает в себя удивительно похожие по звуку колонки, с небольшой поправкой на мощность и дизайн. Во всех колонках 75х серии используются совершенно идентичные динамики с кевларовыми диффузорами и одинаковые ВЧ. Однако в модели НP-752F эти кевларовые динамики отвечают лишь за среднечастотный диапазон, ибо на боку каждой колонки разместился огромных размеров (25 см в диаметре) низкочастотный динамик, который и должен справиться с задачей воспроизведения мощного баса, обеспечивая заявленную нижнюю границу 35 Гц.

Что ж, посмотрим. Выкрутив ручку громкости 150-ваттного Kenwood’а на «12 часов» мы отметили, что даже на мощных басовых партиях колонки даже не думали перегружаться и хрипеть. Но вот от такого огромного динамика ждали чего-то более мощного и глубокого. Немного разочаровались. Баса, конечно, хватало и даже вполне. Но, во-первых, акцент был скорее на мид-бас в районе 90-120 Гц, а во-вторых, 35 Гц мы так и не услышали. Бас был не очень плотным, но вполне комфортным.

Про HP-750F говорить особо нечего, ибо по звуку они в точности похожи на HP-751F, лишь немного более басовитые. В меру. Показалось, кстати, что как раз 751-е и есть тот самый оптимум среди колонок 75х серии.

HP-762

76х серия построена на тех же динамиках, которые используются в 73х серии, о которой мы писали в начале основной части статьи. Та же самая «пищалка» с шёлковым куполом, и те же самые «басовики» с полимерными диффузорами.

Корпус сделан из тех же довольно толстых деревянных плит, из которых сделаны корпуса 73х серии. Но, разумеется, 73х и 76х серии не совсем одинаковые. Первое, что бросается в глаза — это потрясающий цвет и фактура виниловой плёнки, которой отделаны все колонки 76х линейки. По-другому сняты фаски на краях толстой передней панели колонок. Но самое большое отличие заключается в ином расположении динамиков напольных систем 760F и 761F, что, крайне положительно сказалось на их звуке, но об этом чуть позже, а пока начнём с акустической системы «полочного» типа — HP-762.

С первого взгляда колонка смотрится как брат-близнец модели 730B, но с другой отделкой. Отчасти это так и есть, ибо кроме цвета корпуса и немного другой формы передней панели никаких отличий мы не нашли — динамики, их расположение, фазоинвертор, а также все паспортные характеристики не отличаются от 730B. И хоть на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет, однако нам дружно показалось, что 762-е явно симпатичнее 730-х. Разумеется, качество сборки и тут было на должном уровне.

И тут ждал первый «сюрприз»: звучание отличалось от 730B. «Не может быть, невозможно физически — ведь ВСЁ одинаковое!» — пронеслось в голове. Однако 762-ые имели небольшой провал в области средневысоких частот, которого, тем не менее, хватило, чтобы не так «живо» и «сочно» передать звучание скрипки-альта и электрогитары. Мы предполагаем, что нам попались неудачные экземпляры колонок 762.

HP-760F

Вот мы и добрались до напольных систем 76х серии. И хоть все динамики здесь те же самые, что и в 730F, знайте — перед вами совершенно другая по звуку система. Порты фазоинвертора (2 шт на задней стенке) расположены совершенно одинаково с 730F, а вот динамики перегруппировались — теперь два 16,5 см «басовика» находятся рядом, а «высокочастотник» переместился на самый верх. Оказалось, к лучшему. Видимо из-за сближения оси ВЧ-динамика с головой слушателя субъективно стало немного больше высоких частот — это оказалось очень кстати, бас стал более сфокусированным и чётким, нехватка мид-баса тут уже ощущается не так сильно, как в 730F. В общем, при одинаковой цене с 730F, 760F показались немного интереснее. Хотя, конечно, лучше сами послушайте — вкусы у всех разные.

HP-761F

Вот они, монстры! Самые тяжёлые (почти 23 кг), самые мощные (почти 180 ватт в пике), самые громкие (чувствительность 92 дБ) с большими НЧ-динамиками (2 шт по 20 см в диаметре). Колонки рассчитаны, скорее, на небольшую дискотеку или на немаленький домашний кинотеатр. Играть сложную акустическую музыку у них как-то не очень получается — много глубокого мощного баса, а вот верха явно не хватает (ВЧ-динамик всё тот же, но НЧ — совсем другие). Но от них никто и не ждал ничего утончённого. Тут по одному внешнему виду можно сказать, что колонки сделаны на радость друзьям, которые придут на вечеринку, а заодно и соседям.

Кстати, на всех ВЧ-динамиках производитель предусмотрительно поставил защиту — спалить «пищалки» крутанув громкость усилителя на максимум, будет не так просто. И это не может не радовать.

Прослушивание в режиме театра

Вот где пригодились наши ресиверы — Pioneer 710 и SVEN-Audio 980. Для коммутации использовались кабели IXOS.

Всего мы собрали 2 комплекта, которые оптимально подходили для того помещения, в котором мы находились (напомню, примерно 40 кв.м).

Комплект №1

Долго слушали и думали — какой же ресивер будет интереснее. В итоге остановились на Pioneer 710, с которым комплект играл более сбалансировано и комфортно. Хотя динамика у SVEN’а была немного лучше за счёт куда более мощного блока питания, однако тональный баланс и передача объёма больше понравились всё-таки в связке с Pioneer.

Комплект №2

Тут с ресивером было немного сложнее. Слушали и выбирали довольно долго. Вроде и с Pioneer неплохо, но с этими колонками должен работать усилитель, способный держать их «в ежовых рукавицах». Да и по тональному балансу Sven всё-таки подходил больше.

Итак, мы имеем два комплекта с СОВЕРШЕННО разным звуком. Комплект №1 давал довольно объёмный, «бархатный» и очень комфортный звук, который напоминал чем-то звук THX-сертифицированных систем: довольно детальный, с хорошей проработкой переходных эффектов. Порадовал центр — не бубнил и не выделялся на фоне остальных колонок, гармонично вписываясь в общую систему. Очень хорошо, даже без учёта цены.

Комплект №2 играл совсем иначе. Звук не мог похвастаться таким объёмом и «мягкостью», зато был очень энергичным, а подчас просто агрессивным — то, что надо для просмотра фильмов-экшн. Центр также хорошо справлялся со своими обязанностями. Т.е. конструкторы очень грамотно подошли к делу и наделили колонки одной серии максимально похожим характером звука. Так что, уважаемые читатели, если будете собирать домашний кинотеатр на базе акустики SVEN-Audio, то обязательно позаботьтесь, чтобы все колонки были из одной серии, так как они и по дизайну друг к другу подходят, и звук дают в комплексе довольно целостный.

Разумеется, кому-то понравится первый, а кому-то — второй комплект. Нельзя сказать определённо, какой из них играл лучше — комплекты просто звучали по-разному.

Мы не ставили в театре HA-640 и HA-630, ибо для имеющейся комнаты прослушивания они не очень подходили. А вот HA-650 мог не напрягаясь наполнить громоподобным басом всё помещение при том, что регулятор громкости на сабвуфере стоял лишь на 1/3 от максимальной.

Сабвуферы

HA-650 — самый большой и самый мощный сабвуфер в линейке, эдакий «цунами, торнадо и вулкан в одном флаконе». Великолепный мощный и глубокий бас, ни намёка на перегрузку! Огромный вес аппарата (34 кг) объясняется очень массивными и толстыми стенками корпуса, огромным магнитом динамика и мощнейшим блоком питания встроенного усилителя. Ещё одна приятная «фишка» — в комплекте есть беспроводной пульт, с которого можно полностью настроить сабвуфер (фазу, частоту среза, громкость), не вставая с дивана.

Аналогичный бас можно получить, купив «брендовый» сабвуфер минимум за $700. Заявляем это вполне ответственно.

HA-640 — отличный аппарат, вобравший себя основные черты 650-го. Менее мощный, но более компактный. Оптимален для помещений 20-30 кв.м. Также способен «погромыхать» хорошенько, не перегружаясь и не резонируя. Пульт в комплекте тоже есть — приятно.

HA-630 — очень недорогой, но качественный «басовик» способный озвучить комнату до 20 кв.м. Пульта нет, зато регулировка частоты среза не имеет дискретных значений, как в 640/650-м — она плавная. Все органы управления вынесены на заднюю панель.

Итоги

Ну вот, пятичасовое прослушивание окончено, всё потихоньку собираются, обмениваются впечатлениями, коих действительно набралось немало. Одно ясно совершенно точно: за те деньги, за которые предлагают SVEN-Audio, эти колонки дают слушателю намного больше, чем практически любые «брендовые» колонки — в этом мы убедились лично. Старшие модели SVEN-Audio не претендуют на лавры Hi-End и даже очень серьёзного Hi-Fi, однако в этом ценовом секторе найти что-нибудь с лучшим соотношением цена/качество очень сложно. Советуем послушать и убедиться в этом самим.

Продам акустику Sven HP730B и Aiwa SX-N909

Просмотр полной версии : Monitor Audio B2 брать или не брать? Люди, прошу вашего благославления на покупку полочников Monitor Audio B2. Не знаю, но они мне очень симпатичны, подходят исходя из характеристик и размеров, но послушать их нет возможности в магазине только под заказ. В нете читал много отзывов и, думаю, это то что мне надо. Советовался с менеджером, говорит что отлично звучат Очень хочется узнать мнение обладателей этой акустики. Может кто отговорит??? Огромное спасибо.

Vashy конечно-же нужно бы послушать,.. На счет солянки написал кучу мусора, что было ясно что у меня три усилка в претенденты на новую акустику, то есть У каждого из них свой звук, думаю будет из чего выбрать колонкам подходящего партнёра.

Vashy Сложно если вообще возможно в данном случае сказать или посоветовать Вам что либо определенное На счет звучания ВАшех усиителей никто кроме Вас ничего определенного сказать не сможет, так же как и Вы не знаетезвучания Мониторов Отсюда имеем покупку в стиле «кот в мешке». Но самое плаченое свойство — полочники такой цены у Вас там продать если не устроят практически невозможно будет А потому, для начала Вам бы решить вопрос с усилителем или взять имеющиеся и съездить в другой город — послушать Кот в мешке получается в любом случае, продавцы в магазине крутят мордой, когда говоришь что у тебя самопальный усилок, приговаривая при этом «на самодельном усилке большой риск спалить акустику нам этого не надо».

Таже фигня только в красивой коробке. Но со временем лет так через И еще думаю толку в поезду не будет, так как звучание в комнате для прослушивания будет сильно отличаться от того что я услышу дома. Меня просто сильно интересует стоящая это покупка или нет. В глуши то есть У нас та же история. Стыдно признаться Там же работаю отморозки, которые с большой неохотой отвечают не на все вопросы, но это ладно, лучше чем если бы они мне что-то навязывали. Есть ещё пару мест сбыта всякой всячины, типа Эльдорадо и Фокстрот, но туда я не пойду.

Wharfedale Evo 8 Wharfedale Diamond 9. Надеюсь у мониторов с этим всё впорядке???? Если я всё-таки куплю сабж, то обязательно открою ветку о их звучании с различным самопалом, просто не представляю свою жизнь без каких либо технических экспериментов. Удалось послушать B1 — всё ничего, кроме низов. Это смотря как рассматривать их низ Для такого полочника вполне нормальный бас, просто после мультимедийных бухалок кажется, что «баса мало» :gigi:.

Естествеено, слушая через стереоусилитель, Вы получаете намного интереснее сцену, детальность и проч и проч. В пару к денону можно ставить. Из минусов — больше кинотеатральный звук, чуть много по высоким частотам, но мягкость денона это компенсирует. К томуж наверное паршивенький сборничек мп3 гоняли :gigi: а слушали на ресивере или на усилке? А значит он и не будет по человечески тянуть АС по басу Какой-то комбик Аркам, короче сидюк и усилок в одном корпусе.

Ну извините, что было. Потом напишу отзывы. Правда вчера не было времени по полной потестить, я послушал только несколько треков Адреано Челентано и Иглз. Пишу слова жены: » Действительно звук по сравнению со Свеном значительно легче и «воздушней», у МА есть средние, у СВЕНов голос исполнителей в стерео образе находится как бы в одной поскости с колонками, а когда слушаешь мониторы такое впечатление что поют у тебя в комнате.

В целом не плохо, но это еще не конечная моя оценка, как погоняю их по-полной Всем спасибо. Когда забирал из магазина Б2 попросил включить их, как по мне, то качество и количество низов раза в три превосходило Б1 ну это исходя из размеров и так ясно.

Дома с басом другое дело, его маловато, наверное, сказывается низкий коэффициент демпфирования усилителя со временем буду менять. Пробовал подключать к Прибою ламповый 2х85 ватт на низах лучше, а вот высокие так себе.

FreeezzzZ, какие будут советы??? Шнурковщину оставьте на потом Были б деньги, я не парился с этим и не мудрил всякую-всячину. Тему пока не закрываю, может вопросы возникнут. И ещё, на счет звука МА, я очень доволен, даже на том что сейчас есть!

В скором будущем обязательно куплю ПКД и усилок, и тогда Vashy Сам и ответил — стоИт! На счет кабелей для сабжа. Я например, всегда даю кабели на прослушку До того их вообще не покупали, пока на прослушку не начал одалживать Dominik Еще, на мой слух стоит обратить внимание на продукцию AudioQuest и VanDenHull мне они очень нравятся :rolleyes:.

Я например, всегда даю кабели на прослушку. У меня сечас AudioQuest, после Oehlbach — это как бальзам на душу! Но мне очень нравятся Хуловские кабели, ну ооочень! Он на мой слух и на моей аппаратуре и Аудиоквест уложил на лопатки! Летят они как фанера над Если честно, надоело уже с ними в сервисе цацкаться! Перевод: zCarot.

Итог

Sven AP-B900MV — качественные и относительно недорогие беспроводные наушники с активным шумоподавлением. Хорошая сборка, приятный универсальный звук. Ищете наушники на каждый день и предпочитаете полноразмерный форм-фактор — вот вам интересный вариант.

Плюсы:

• Хороший звук за свои деньги.
  Ровная подача, хорошая детальность и натуральность. Универсальный звук, который подойдёт для большинства музыкальных жанров. Любителям НЧ, правда, баса, скорее всего, не хватит. Свои 63$ наушники вполне оправдывают.
• Качественная связь по Bluetooth. Нет ни артефактов, ни прерываний, ни рассинхронизации при просмотре видео.
• Качественная сборка. Не придраться: ничего не скрипит, не люфтит, не отваливается. Материалы надёжные, наушников явно хватит не на один год.
• Интересный дизайн. Хоть внешний вид и не уникальный, но весьма приятный. Со вкусом, но и не броско.
• Богатый комплект. Конечно же, больше всего радует именно кейс. Он удобный и надёжный. Если и не переносить, то хранить в нём наушники — отличная идея.
• Складная конструкция. В сложенном состоянии наушники весьма компактны.
• Возможность подключения по кабелю. Всегда полезно. Особенно, если внезапно разрядился аккумулятор, а розеток поблизости нет.

Sven AP-B900MV

Минусы:

• Маркие материалы. Soft-touch покрытие очень сильно пачкается. Любые прикосновения оставляют на нём следы.
• Пассивная звукоизоляция. Без ANC наушники пропускают довольно много окружающих шумов. Больше, чем хотелось бы.
• Автономность. По факту, время работы довольно комфортное, но оно хуже, чем у большинства аналогов.

Ещё одни наушники с активным шумоподавлением, у которых я не могу отнести это самое шумоподавление к плюсам или минусам. По факту, это не основная «фишка» данной модели. А вот качественный звук — пожалуй.