Пока эти клавиатуры были картинками на сайте компании Logitech, и все, что про них было известно, было рассказано маркетинговым отделом этой компании, они казались чем-то идеальным. Сконструировали их в 2020, в предвкушении обещанной Apple в iPadOS поддержки курсоров и трекпадов, но их выход в свет пришлось отложить. И вот – долгое ожидание позади, в продуктовой линейке Apple появились новые ноутбуки. В трех из них клавиатуры от Logitech, и хотя на фоне волшебной клавиатуры (Magic Keyboard) от Apple, по мнению некоторых, выглядят они бледновато, с тем, для чего их создавали они справляются на все сто процентов. Хотя отзывы о Logitech Combo Touch все же противоречивые.
Когда не хочется отдавать 30 тысяч рублей за Magic Keyboard, есть и другие варианты
Про Magic Keyboard для iPad Pro (для 11- и 12,9-дюймовых iPad Pro 2020 и 2020 годов) написано уже немало, и из-за своего консольного шарнира они действительно уникальны. То, что они затмили собой творение швейцарских инженеров, неудивительно, но не совсем справедливо. Кое в чем Combo Touch, названная одним из пробовавших её естествоиспытателей “совсем неволшебной клавиатурой”, превосходит “волшебную”. Кроме того, эта клавиатура с трекпадом легче и дешевле.
Сравнение Magic Keyboard и Logitech Combo Touch
Клавиатура от Logitech, как и ожидалось, выше всяких похвал. Механизм – “ножницы”, ход клавиш в 1 мм, ощущения вполне комфортные. Кто-то писал про “ощущение пластика” – но это субъективно. Моему персональному испытателю в Бостоне так не показалось. В любом случае, это отлично работающее решение. Как и в случае с Magic Keyboard для iPad Pro, для того, чтобы при одновременном нажатии клавиши Shift с цифрами печатались символы, которые должны печататься в этих случаях, в системных настройках iPad, придется явно выбрать американскую клавиатуру.
В остальном – сопряжение клавиатуры с устройством к которому она подключается моментальное, “бесшовное”, кроме её подключения к Smart Conneсtor от пользователя не требуется никаких действий.
Ряд функциональных клавиш (привязанных к четко определенным действиям, имеющим точный и однозначный смысл при работе с iPad) – серьезное преимущество перед Magic Keyboard. Если комплексом из iPad и клавиатуры пользоваться на плоской и достаточно большой поверхности (для чего, собственно, эта клавиатура и предназначена) – выше всяких похвал. На коленях она неудобна. Кстати, и в положении “лежа на спине” – тоже. Или на дне плавательного бассейна. Только в штатном режиме.
У Magic Keyboard нет некоторых полезных функциональных клавиш
Если отсоединить клавиатуру от разъёма Smart Conneсtor, подставка складывается, и с планшетом можно делать все что угодно, в том числе читать наш Telegram-чат. Магниты в Smart Conneсtor достаточно сильные, чтобы удерживать соединение с периферийным устройством в подключенном состоянии, но по понятным причинам при достаточном усилии руки соединение рвется. Предотвратить нечаянный разрыв соединения невозможно. Это неприятно, но не смертельно: при повторном включении клавиатура автоматически и очень быстро, почти моментально, возвращается в рабочее состояние.
Кармашек для Apple Pencil будет не лишним
Трекпад чуть хуже, чем у волшебной клавиатуры от Apple. В его “верхней части”, той, что ближе всего к клавиатуре, мертвая зона. С непривычки (первые несколько минут) это напрягает, потом особых проблем из-за этого нет. Откуда в Magic Keyboard для iPad Pro и Logitech Combo Touch берется избыточный вес — пока неизвестно. Клавиатуры, особенно “волшебные”, очень недешевы, их вскрытие почти наверняка оказалось бы фатальным для вскрываемого экземпляра, а времена нынче не самые щедрые. И даже самая тяжелая из клавиатур с трекпадом Magic Keyboard для 12,9-дюймовых iPad Pro из-за “избыточного веса” невыносимо тяжелой не становится.
Помимо Logitech, клавиатуры для iPad выпускают и другие компании — вот несколько интересных вариантов.
Преувеличивать эту проблему тоже не стоит. В итоге, впечатления у бывшего коллеги из Бостона в основном положительные. Logitech Combo Touch, во всяком случае, лучше убитой клавиатуры на моем MacBook Pro.
Интернет-радиоприемники
Радиостанций в мире как было огромное количество, так и осталось. Причём многие из них не спешат умирать, а активно приспосабливаются к новым реалиям и не только вещают в эфире, но и ведут ретрансляцию передач во всемирной Сети. Есть, впрочем, и множество радиостанций, которые работают исключительно в онлайне. Про Last.fm, Shoutcast и прочие сетевые сервисы скромно умолчим. Про удобство интернет-вещания можно говорить долго. И «ловится» такое радио даже там, где обычное не поймать. И выбор богаче, и возможности шире… А самое забавное, что вместе радиостанциями, обретшими вторую жизнь в Интернете, второй шанс получили и радиоприемники — устройства, которые, казалось бы, миниатюризировались до совершенно невидимого состояния и перешли в разряд побочных встраиваемых модулей. Теперь же мы наблюдаем второе рождение радиоприемника — с поправкой на современность: вместо ручек и тумблеров — ПДУ, вместо шкалы — ЖК-дисплей. Поговорим о парочке готовых продуктов от Logitech и Philips. Logitech SqueezeBox Classic
Вообще-то данное устройство разрабатывалось и выпускалось компанией Slim Devices, но потом её купила Logitech. В связи с этим чуть изменился дизайн приёмника — вместо серебристого он стал полностью чёрным, причём обрёл довольно маркое покрытие. Размеры остались точно такими же: 192x93x80 мм. Опорой устройству служит неотсоединяемая подставка из толстой металлической трубки, которая придаёт хорошую устойчивость всей конструкции. Крепление к стене не предусмотрено — и правильно, так как на задней стенке располагается достаточно много разнообразных разъёмов: компонентный выход, 3.5 мм разъём для наушников, оптический и коаксильный выходы. Встроенных колонок в приёмнике нет, но подключить его к любой другой аудиоаппаратуре не составляет труда. Сразу скажу, что качество звука находится на достойном уровне за счёт того, что при передаче цифрового сигнала никаких лишних преобразований в аналоговый вид и обратно нет. Но многое зависит от подключаемой акустики. За обработку звука отвечает 24-битный DAC от Burr-Brown. Остальную работу на себя берёт 8-потоковый RISC-процессор с частотой 250 МГц. Процесс обновления встроенного ПО прост до безобразия. Нужно лишь обеспечить устройству доступ в Интернет и выбрать нужный пункт в меню настроек. К сети устройство подключается по Ethernet или через WiFi b/g. Отдельной антенны нет, но приёмник отлично ловит сигнал в пределах одной-двух комнат. Любопытно, что низкий уровень сигнала не очень сказывается на качестве воспроизведения. Приёмник автоматически сканирует пространство на наличие точек доступа и при первой настройке вам понадобится только выбрать нужную сеть и ввести пароль при наличии такой необходимости. По умолчанию используется DHCP, но можно и самому вбить все настройки. Есть поддержка подключения через прокси-сервер, что для многих очень важно. На передней панели располагается крупный дисплей с разрешением 320×32. Светится он ярко-зелёным цветом с лёгким оттенком голубого. На максимальной яркости свечение здорово раздражает и режет глаз, но это легко поправить с помощью ПДУ. Вообще, на корпусе устройства отсутствуют какие-либо кнопки, и всё управление осуществляется с пульта, либо с помощью ПО на компьютере. Зато к пульту не придерёшься — удобен. Теперь вкратце об основных возможностях. Logitech Squeezebox Classic способен воспроизводить потоковое онлайн-вещание в форматах MP3, Ogg и WMA или проигрывать файлы с компьютера — в режиме плеера. В этом случае список поддерживаемых форматов гораздо шире: Apple Lossles, FLAC, WMA Lossless, AIFF, WAV, PCM, MP3, AAC, Ogg, MP2, WMA и MusePack. Перед началом работы вам также понадобится завести аккаунт в специальном сервисе SqueezeNetwork.com, который позволяет удалённо (через Интернет) управлять всеми настройками устройства. Там же присутствуют бэкенды для большого числа сторонних музыкальных сервисов, откуда вы тоже можете слушать музыку или передавать данные об уже прослушанных композициях, — Last.fm, Classical.com, Mediafly и т.п. Для локального воспроизведения на компьютер необходимо поставить специальное ПО SqueezeCenter, веб-интерфейс и функции которого по большей части совпадают с SqueezeNetwork. Приятно, что данный софт существует для всех основных ОС и даже для пары NAS Netgear! Исходные коды, впрочем, тоже есть. Logitech активно пользуется помощью добровольцев для локализации ПО. В прошивке поддержки русского языка нет и слава богу — кириллический шрифт до ужаса убого выглядит! А остальное ПО однозначно переводили каким-нибудь ПРОМТом, так что лучше сразу выбирайте везде английский язык. Есть также небольшие проблемы с отображением русских названий в тегах. Среди полезных функций отмечу поддержку RSS-потоков для вывода на экран в режиме ожидания, нормальную систему управления плейлистами и избранным, а также возможность настроить интерфейс устройства под свои вкусовые предпочтения (заставки, меню, анимация и т.п.). Также можно подписаться на подкасты. А с помощью плагинов для SqueezeCenter функциональность можно существенно увеличить. Теперь о плохом. Навигация по спискам онлайн-радио запутанна и лишена какой-либо логики — приходится тыкаться по бесконечному числу меню и подменю, пунктов-подпунктов и т.д. Оптимальным вариантом будет выбрать заранее с десяток станций и добавить их в избранное. Ещё приёмник не очень жалует потоковое вещание в формате WMA — очень часть он не может получить плейлист, либо просто ругается, что что-то пошло не так. В целом, устройство оказалось хорошим и качественным продуктом с богатой функциональностью, достаточно удобным управлением, но слишком высокой ценой — в районе 8000-8500 рублей.
Philips Streamium NP2900 Этот приёмник крупнее предыдущего (346,5x69x99 мм) и весит 1,5 кг. Дизайн лично мне показался более привлекательным — передняя панель разделена на 3 части, одну из которых занимает 3,5″ цветной QVGA-дисплей, а остальные отведены под встроенные динамики, которых здесь аж 4 штуки, включая маленький сабвуфер. Качество звучания колонок можно безо всяких натяжек назвать хорошим. На максимальной громкости они, правда, начинают захлёбываться, но вам вряд ли придётся поднимать её до предела. Специальная функция LivingSound делает звучание более «живым», объёмным, но чуть смягчает его и немного подрезает высокие частоты. Всё конечно зависит от ваших личных предпочтений, но я бы рекомендовал эту опцию задействовать. Для подключения внешнего источника сигнала можно воспользоваться парой RCA-разъёмов на задней панели, где также расположены коаксильный выход и порт Ethernet. Панель разъёмов расположена под небольшим углом к вертикали, что позволяет крепить устройство к стене с помощью комплектной скобы. Сзади же расположена WiFi-антенна (поддерживается 802.11 b/g). На верхней панели устройства есть 4 кнопочки для управления громкостью, выключения звука и перехода в спящий режим. Всё остальное делается исключительно с пульта, который в общем-то очень удобен, если не считать минусом несколько излишнюю мягкость клавиш. Что же умеет Philips Streamium NP2900? Во-первых, он способен воспроизводить музыку с любого UPnP-совместимого устройства. На компьютер для этого придётся установить медиасервер Twonky (поставляется в комплекте). В списке поддерживаемых форматов значатся следующие: MP3, WMA, AAC, eAAC+, FLAC и Ogg. Чуть меньше, чем у Squeezebox, но это не особенно критично. С интернет-радио особых проблем не возникало — все радиостанции благополучно воспроизводились, но приёмник оказался довольно привередливым по отношению к качеству соединения. Ослабление или задержка сигнала вводили его в ступор и он просто затихал до восстановления нормального уровня. Помимо всего прочего, продукт Philips способен работать с сервисом Rhapsody, который позволяет прослушивать музыку из своего огромного каталога. Подписка стоит 13$/месяц. Поддержки Last.fm и других подобных сервисов нет. Во время воспроизведения на экране отображаются обложки альбомов или слайд-шоу, составляемое пользователем из Jpeg-изображений. Интерфейс устройства сделан очень грамотно. Перемещаться по длинным спискам композиций и радиостанций можно в режиме быстрой перемотки, чего нет в приёмнике Logitech. Это реально облегчает взаимодействие с аппаратом. Навигация по всем остальным разделам меню тоже хорошо продумана. Обновление прошивки производится так же, как в SqueezeBox Classic. Русской локализации нет вообще, но большинство тегов отображается нормально. Поддержки RSS-фидов тоже нет, а ведь было бы так приятно установить приёмник на кухне и по утрам наслаждаться чашечкой кофе, любимой музыкой и свежими новостями… Каков итог? Philips Streamium NP2900 оказался чуть менее функциональным, чем Logitech Squeezebox Classic. Но он обладает нормальным дисплеем, хорошей встроенной акустикой и гораздо более приятным и удобным интерфейсом управления. Ну и дизайнеры Philips постарались, молодцы. Общими для обоих устройств являются стандартные функции вроде будильника, таймера, эквалайзера, различных режимов проигрывания музыки, поддержка библиотеки iTunes и т.п. И оба же приёмника страдают редкими самопроизвольными зависаниями. Напрямую их сравнивать нельзя — все-таки у устройств несколько разная концепция… Если наличие наличие встроенной акустики непринципиально, SqueezeBox Classic выглядит предпочтительнее. В противном случае стоит обратить внимание не столько на Philips Streamium NP2900, сколько на другой продукт Logitech — SqueezeBox Boom, отличающийся от SqueezeBox Classic наличием встроенной акустики.
Какие iPad поддерживают Logitech Combo Touch
Работает даже с iPad 7!
Моделей клавиатуры две, одна для iPad 7, и вторая – для iPad Air 3 и для 10,5-дюймового iPad Pro 2020 года. Другими словами, для iPad с разъёмом Smart Connector в правильном месте с диагоналями экранов в 10,2 и в 10,5 дюйма. Используются они с тремя моделями iPad. Для iPad 7 клавиатура, за исключением её тонкой подгонки “по фигуре” к этой конкретной модели iPad, в остальном в точности такая же, как и другая её модель. Внутри iPad 7 – процессор Apple A10, вышедший в свет в 2020 году, используемый также в iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPod touch седьмого поколения (2019) и в iPad 6. Будут ли клавиатуры от Logitech совместимы с новыми iPad и iPad Air – пока неизвестно: похоже, что нет.