Тест наушников Shure SRH 1840 (Профессиональный отчет)


On-line сервисы сравнения и подбора для Shure SRH 1840

Сравнение чувствительности и сопротивления Shure SRH 1840 с другими моделями.

Определение необходимого уровня напряжения от усилителя для Shure SRH 1840 и сравнение с другими моделями с дополнительной аналитикой совместимости с усилителями.

Автоматический подбор оптимальных моделей усилителей для Shure SRH 1840 по измеренным мощностным параметрам усилительной части и измеренных параметров наушников в разных областях применения.

Сравнение изменения АЧХ и звукового давления в зависимости от подаваемого напряжения и импеданса усилителя

Скрыть

Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас. Если есть сложности с трактовкой графиков, вы можете задать вопросы по обратной связи или в .

Скрыть

Измерения Shure SRH 1840 проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA. Тест Shure SRH 1840 проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.

Кузнецов Роман Основатель RAA

Известен под никами romanrex

iXBT.com player.ru Head-Fi.org Оverclockers.ru habr.com …
r.a.a.
4pda

Для Shure SRH 1840 доступны отчеты и сервисы разного уровня сложности. Вы находитесь в профессиональном отчете.

  • Группа отчетов и сервисы

Информация для пользователей начального уровня.

  • Простой отчет для новичков
  • Общие рекомендации
  • Автоматический подбор оптимальных моделей усилителей

Информация для всех

Сравнение характеристик

  • Сравнение чувствительности и сопротивления

Информация для профессионалов

  • Профессиональный отчет

Сравнение графиков on-line

  • Напряжение и чувствительность

Быстрый переход к графику в этом отчете:

Вы можете купить Shure SRH 1840 в магазине Soundpal Вы можете купить Shure SRH 1840 в магазине Era in Ear

Shure SRH840

Достоинства: Звучание на 5+ из 5, звукоизоляция, приятные амбушюры, возможность установить велюровые от старшей модели ( 4 вместо 5 баллов за эргономику). Недостатки: Оголовье не самое удобное — громоздкое и ему не хватает мягкости, из-за чего ощущается давление на голове. Вероятно сделано это специально, чтобы уменьшить давление амбушюр на уши и виски. Нужно колхозить. Варианты есть.

Комментарий: Выбирал с прослушиванием из: Sony 7506, Audio-Technica m50x, Баеры 770, 990, AKG 702, Маршалы, Пионеры несколько моделей, Сенхайзеры 599. Итог: АКГ самая широкая сцена, но немного картонное звучание и нет глубины. Сенхи разочаровали.. Да — очень удобные, но звучат..хуже большинства из списка.., разве что некоторым пионерам и абсолютным аутсайдерам Маршалам не проиграли.. Баеры 770 не понравились по звучанию, но достойная эргономика. 990 очень неплохие, но открытые(гуляют все!),.. вдвое дороже и по звучанию в целом не лучше. У м50х переизбыток басов и так же отсутствует глубина. Маршалы вообще ни о чем. Пионеры тоже отпали. В итоге действительно понравились 2 модели- Сони 7506 и Шур 840. Общий характер звучания очень схож. У Сони приятное оголовье(но динамики давят на уши), отличное звучание и качество сборки, но отсутствует глубина( звук в «голове», или «из динамиков» в объемных записях будут плоскими), и резковаты высокие на 4 и 8 килогерц.. Шур оказались лучшими по звучанию из всех в т.ч. Сони. Еще раз повторюсь, очень похожи, но Шуры звучат приятнее — поровнее низы, тащить не надо(у 7506 они мальца завалены, но атака и затухание на низах близки к эталонным), и без режущих уши пиков на верхах(они с задирами, но не такими громкими как у Сони), практически не нужно эквализировать, чуть шире сцена и есть глубина(звук ощущается вокруг). Но, не самое приятное оголовье. В целом, могу сказать, что они лучшие из закрытых в диапазоне до 20 тыс. по звучанию, да и открытые им уступят, чо уж там.. (кроме, думаю, открытых Сони МА900, но их не найти уже). Им бы оголовье от Сони или от Баеров и было бы вообще идеально. К покупке рекомендую, тем более сейчас их можно за 9к купить. Абсолютно универсальны(что полагаю редкий случай) — и как референсные и запись вокала ,а для дома так вообще абсолютный лидер. Рекомендую. Если бюджет вообще впритык, альтернатива — Сони 7506 можно купить в пределах 6500-7000 рублей. Все остальное и дороже и звук лучше не будет..

Открытые Beyerdynamic DT990 Pro

В этой модели вы будете отлично слышать не только все нюансы широкого музыкального диапазона, но и окружающие звуки, что дает возможность быстрее реагировать на фоновые изменения. Строгая классика в дизайне не отвлекает внимания при работе и имеет главное достоинство – удобство. А это немаловажно при длительном ношении наушников. Сочетание пластика, металла и велюра – основа современного имиджа. Глубокие амбушюры помогут прочувствовать каждый полутон, особенно на средних частотах.

Отзывы

Преимущества:

  • мониторный тип;
  • проводные;
  • рабочий диапазон 5 – 35000 Гц;
  • качество сборки;
  • чувствительность 96 дБ;
  • витой кабель 3 м;
  • провода из бескислородной меди;
  • позолоченные штекеры;
  • стандартный вход 3,5 мм.

Недостатки:

  • концы провода между динамиками не защищены;
  • зависят от источника звука;
  • тяжелые – 250 г;
  • стоимость от 16000 руб.

Рекомендации: 10 лучших студийных наушников

Наушники Shure SRH1840

Отзывы

— данные скрыты

Плюсы: — Ровная, натуральная середина с неплохой детальностью — Тембральная натуральность почти на всем диапазоне частот — Приятные, детальные ВЧ без сибилянтов/цыканий — Хороший баланс каналов, стерео панорама и ощущение пространства в музыке — Создают впечатление универсальных наушников, если бы не проблема с басом — Внешний вид

Минусы: — Спад НЧ на 20-80hz — Не очень высокая детализация НЧ — ВЧ 10khz+ хотелось бы чуть погромче — Слабо выраженное ощущение «отдаленности» звука, что снижает детальность — Динамический диапазон не очень впечатлил даже в полной тишине — Охватывающая конструкция работает только в одной оси и через время ход чашек происходит с небольшим усилием — Часто хочется сделать громче, но это приводит только к утомлению слуха — Звукоизоляция очевидно слабая

Коммент: Оценить SRH1840 могу только лишь из многолетнего опыта прослушивания Beyerdynamic DT 250 (250ohm) и капель Yuin PK1. Другого звучания я условно «не знаю». Тракт ПК>Augio-gd 38.11 — Не являюсь любителем долбежника, транса и beats by dr dre, однако как и писали в других отзывах, в этих ушах недостаток саббаса и баса в целом. Технически и бас и саббас слышно, однако с недостаточной громкостью, давлением и детализацией. Детальность НЧ посредственная. Если верить тестам у шур высокие %THD на 20-500hz. В первые минуты прослушивания заметил около-бубнящий окрас или резонанс на НЧ, ассоциирующийся с пластиком. Далее я этого уже не замечал, однако разборчивость баса определенно не выигрывает у баеров. Бас — это пожалуй единственный значительный недостаток наушников, без которого они могли бы стать практически эталонными. Для меня эти -8, -3 db на диапазоне 20-100hz оказались критичными. Звучание теряет в динамичности, драйве, масштабности и атмосферности. Не хватает панча, бочки, звукового давления. У атмосферных треков в низком ключе ощущение этой самой атмосферы ослабевает. На баерах часами слушал фоном Aes Dana. В шурах атмосферность теряется. Орган из интерстеллара потерял мощь. Depeche Mode — Personal Jesus звучит в шурах как музыка без баса и драйва (относительно). — Особой «глубины» в «сцене» не обнаружил даже в бинауральных записях. Звук примерно в плоскости головы, с небольшим смещением вперед. Из плюсов: — Тембры перкуссии, ударных инструментов звучат натурально. — Стерео панорама хороша, с учетом, что мои баеры весьма кривые в этом плане. — Хорошо передается «пространство/реверберции» в записях где они заложены — Середина — самая сильная сторона наушников. Детальность, натуральность. — ВЧ хороши, но слегка приглушены, и в сочетании с басом динамический диапазон не впечатляет. — Для тех, кому баса достаточно — эти шуры могут стать идеальными наушниками.

— Павел П.

Плюсы: Очень комфортно сидят на голове. Потрясающе прозрачный и звук, высокая детализация, сумашедший эффект присутствия. Четкий, быстрый правильный бас, заменил штатный провод на Акролинк,бас стал просто бомба. Вот такие и должны быть наушники, да цена по сравнению с конкурентами привлекательная.

Минусы: Не выявил.

Коммент: Слушаю больше года, за это время приобрёл для них усилитель Chord, звук просто очаровывает и доставляет наслаждение от прослушки.

— Kavinsky Victor

Плюсы: Прозрачный чистый звук, ненапряжные верха. Звук открытый, мягкий, приятный. Приятнее и нейтральнее, чем на 650.

Минусы: Очень плохая проработка низких частот. Реально суббаса почти нет, а сам бас никак не «долбит» даже в композициях, где это необходимо. Он также звучит пластиково и неинформативно. Но это придирки и больше вкусовщина.

Коммент: В целом великолепные открытые уши. Могут удовлетворить тех, кому не очень нравятся 650/770 и их аналоги ввиду особенностей звучания высоких и средних частот.

Показать все отзывы о Наушники Shure SRH1840
Обзоры Наушники Shure SRH1840 Показать все обзоры Наушники Shure SRH1840

AKG K872 – стиль и качество звука

Это устройство полностью закрытого типа, поэтому посторонние шумы не будут отвлекать от прослушивания любимых мелодий или качественной работы в студии. Классический дизайн с облегченным контурным оголовьем, имеющим механизм быстрой блокировки, и удобным внутренним слоем не отвлекает внимания даже при длительном использовании аксессуара. Производитель гарантирует точный и максимальный детализированный звук, который фокусируется в больших излучателях с двухслойными звуковыми катушками CCAW.

Преимущества:

  • закрытые;
  • проводные;
  • рабочий диапазон 5 – 54000 Гц;
  • 3D-амбушюры, есть сменные;
  • динамики 53 мм;
  • чувствительность 112 дБ;
  • съемный кабель длиной 3 м;
  • стандартный адаптер в комплекте.

Недостатки:

  • вес 390 г;
  • 90000 руб.

Наушники открытого типа SHURE SRH1840

Отзывы

— данные скрыты

Плюсы: — Ровная, натуральная середина с неплохой детальностью — Тембральная натуральность почти на всем диапазоне частот — Приятные, детальные ВЧ без сибилянтов/цыканий — Хороший баланс каналов, стерео панорама и ощущение пространства в музыке — Создают впечатление универсальных наушников, если бы не проблема с басом — Внешний вид

Минусы: — Спад НЧ на 20-80hz — Не очень высокая детализация НЧ — ВЧ 10khz+ хотелось бы чуть погромче — Слабо выраженное ощущение «отдаленности» звука, что снижает детальность — Динамический диапазон не очень впечатлил даже в полной тишине — Охватывающая конструкция работает только в одной оси и через время ход чашек происходит с небольшим усилием — Часто хочется сделать громче, но это приводит только к утомлению слуха — Звукоизоляция очевидно слабая

Коммент: Оценить SRH1840 могу только лишь из многолетнего опыта прослушивания Beyerdynamic DT 250 (250ohm) и капель Yuin PK1. Другого звучания я условно «не знаю». Тракт ПК>Augio-gd 38.11 — Не являюсь любителем долбежника, транса и beats by dr dre, однако как и писали в других отзывах, в этих ушах недостаток саббаса и баса в целом. Технически и бас и саббас слышно, однако с недостаточной громкостью, давлением и детализацией. Детальность НЧ посредственная. Если верить тестам у шур высокие %THD на 20-500hz. В первые минуты прослушивания заметил около-бубнящий окрас или резонанс на НЧ, ассоциирующийся с пластиком. Далее я этого уже не замечал, однако разборчивость баса определенно не выигрывает у баеров. Бас — это пожалуй единственный значительный недостаток наушников, без которого они могли бы стать практически эталонными. Для меня эти -8, -3 db на диапазоне 20-100hz оказались критичными. Звучание теряет в динамичности, драйве, масштабности и атмосферности. Не хватает панча, бочки, звукового давления. У атмосферных треков в низком ключе ощущение этой самой атмосферы ослабевает. На баерах часами слушал фоном Aes Dana. В шурах атмосферность теряется. Орган из интерстеллара потерял мощь. Depeche Mode — Personal Jesus звучит в шурах как музыка без баса и драйва (относительно). — Особой «глубины» в «сцене» не обнаружил даже в бинауральных записях. Звук примерно в плоскости головы, с небольшим смещением вперед. Из плюсов: — Тембры перкуссии, ударных инструментов звучат натурально. — Стерео панорама хороша, с учетом, что мои баеры весьма кривые в этом плане. — Хорошо передается «пространство/реверберции» в записях где они заложены — Середина — самая сильная сторона наушников. Детальность, натуральность. — ВЧ хороши, но слегка приглушены, и в сочетании с басом динамический диапазон не впечатляет. — Для тех, кому баса достаточно — эти шуры могут стать идеальными наушниками.

— Павел П.

Плюсы: Очень комфортно сидят на голове. Потрясающе прозрачный и звук, высокая детализация, сумашедший эффект присутствия. Четкий, быстрый правильный бас, заменил штатный провод на Акролинк,бас стал просто бомба. Вот такие и должны быть наушники, да цена по сравнению с конкурентами привлекательная.

Минусы: Не выявил.

Коммент: Слушаю больше года, за это время приобрёл для них усилитель Chord, звук просто очаровывает и доставляет наслаждение от прослушки.

— Kavinsky Victor

Плюсы: Прозрачный чистый звук, ненапряжные верха. Звук открытый, мягкий, приятный. Приятнее и нейтральнее, чем на 650.

Минусы: Очень плохая проработка низких частот. Реально суббаса почти нет, а сам бас никак не «долбит» даже в композициях, где это необходимо. Он также звучит пластиково и неинформативно. Но это придирки и больше вкусовщина.

Коммент: В целом великолепные открытые уши. Могут удовлетворить тех, кому не очень нравятся 650/770 и их аналоги ввиду особенностей звучания высоких и средних частот.

Показать все отзывы о Наушники открытого типа SHURE SRH1840
Обзоры Наушники открытого типа SHURE SRH1840 Показать все обзоры Наушники открытого типа SHURE SRH1840

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: