Фронт и тыл

Первое впечатление — максимум солидности, минимум фривольности. В высоту ресивер достигает ни много ни мало 185 мм, на фасаде царит идеальная симметрия: поворотные рукоятки селектора входов и регулятора громкости имеют одинаковый диаметр; поблизости от них находятся по два индикатора — режима эквализации Advanced MCACC, отключения дисплея и активации HDMI/работы с iOS-гаджетом соответственно.
Достоинства:

 

— 9.2-канальный тракт

— Поддержка Dolby Atmos

— Встроенный Bluetooth-модуль

 

Недостатки:

— Низкая эргономичность пульта ДУ

Основная рабочая зона спрятана за откидывающейся створкой. Здесь находятся клавиши доступа к регулировкам аудио и видеопараметров, работе в зонах 2 и 3, настройке тюнера и проч., а также вход HDMI с поддержкой интерфейса MHL.

Рядом расположены USB-порт, «телефонный» выход 6,3 мм и мини-джек для измерительного микрофона фирменной системы автокалибровки МСАСС. Сзади еще семь входов и три (!) выхода HDMI, гнездо LAN, порт USB B (для работы с компьютером/сервером) и USB А для беспроводного LAN-конвертера (входит в комплект поставки).

 


АV-ресивер Pioneer SC-LX88. Откидная дверка, скрывающая основную зону коммутации и управления, красноречиво свидетельствует о принадлежности ресивера к аппаратуре бизнес-класса.

Также имеются два входа и выход компонентного видеосигнала; по паре коаксиальных и оптических входов цифрового аудио, оптический выход, множество аналоговых аудиовходов (в т.ч. Phono) плюс многоканальные вход 7.1 и выход 11.2. Из служебных портов отметим два выхода релейного сигнала 12 В, выход и два входа для внешнего ИК-датчика плюс гнездо интерфейса RS-232.

 

 

Двойное шасси

Уже несколько лет корпуса флагманских ресиверов Pioneer строятся с изолированным двойным шасси по фирменной схеме 3-D Space Frame. Корпус нашего подопечного разработан согласно ее новейшему варианту, который называется Advanced Direct Construction. В итоге вибрации сетевого трансформатора не передаются на чувствительные к помехам цепи обработки цифровых сигналов, а для данной модели это чрезвычайно важно: общая мощность 9-канального усилительного тракта составляет 850 Вт (8 Ом).

Усилители работают в классе D (используются модули Direct Energy HD) и, по заверениям разработчиков, потребляют на 44% меньше электроэнергии, чем устройства класса А-В. Разводка печатных плат такова, чтобы пути прохождения сигналов оказались кратчайшими. Все перечисленное вкупе с компонентами аудиофильского качества и аудиотюнингом, проведенным легендарной студией звукозаписи Джорджа Мартина Air Studios, позволяет аппарату претендовать за звание сердца системы домашних развлечений самого высокого класса.


Задняя панель АV-ресивера Pioneer SC-LX88. В наличии три выхода HDMI, Phono-вход и разъем RS-232C, а также порт USB B для подключения компьютера. Сквозной канал можно организовать не только по линейному, но и по оптическому сигналу. Не забыты даже входы компонентного видео

В качестве DSP-процессора используются отвечающие всем новейшим требованиям чипы Texas Instruments Aureus TMS320DA808, в основе бортового ЦАПа лежит высококлассная микросхема ESS Sabre, работающая в 32-битном режиме. Стереосигнал обрабатывается по фирменному алгоритму Hi-Bit 32. Технология PQLS обеспечивает прием — с совместимого источника — звукового потока практически без джиттера.

Особо стоит отметить мультизональные возможности ресивера. На второе и третье помещение можно подать не только линейное стерео и композитное или (на одну из зон) компонентное видео, но и высокоуровневый стереосигнал, а на отдельную HD-зону — независимый HDMI-сигнал c третьего HDMI-выхода.


В комплекте с АV-ресивером Pioneer SC-LX88 беспроводной LAN-конвертер AXF7031 поставляется штатно

 

Тестируя предыдущую модель SC-LX87, мы с разочарованием констатировали, что Bluetooth-интерфейс она позволяла организовать только при помощи опционного адаптера. В данном аппарате этот недостаток устранен — благодаря встроенному Bluetooth-модулю, совместимому с кодеком aptX.

 

 

Pioneer bdp lx88 обзор

Уважаемые форумчане, есть очередное желание что-то улучшить в своей системе (наверное этот червь многих гложет) и слабым звеном видится cd проигрыватель Denon DCD-520. Слушаю его по оптике на сетевой проигрыватель Marantz NA-6005, усилитель Yamaha AS-1000, акустика Chario Delfinus, кабели Чернов Классик мк-2. CD не основной источник, но слушаю часто, есть несколько SACD. Видео не слишком увлекает, но при хорошем качестве контента почему бы и нет. Долго думал, на что-же его поменять: SACD проигрыватели заметно лучше по качеству Denon 1520, Marantz 8005, Yamaha 1000 стоят 70 — 90 тысяч ( б у 45 -60 тысяч). Тут не очень давно на сайте встретил мнение о bd Pioneer BDP LX-88. Начал искать о нем инфу: вроде очень не плохо. Верхний в линейке плеер, 13 кг. веса, цап Sabre 9018 и их 4, вход USB под флешку — мой вариант, LAN, SACD читает и стоит 55 тысяч. Очень интересно ваше мнение об этом продукте и об использовании его как аудио источник.

Ответы

Прекрасный,добротный аппарат! Пользуюсь 2 года,но только как блюрей проигрывателем. Единственный недостаток маленькая надпись made in china сзади))))))) Как источник аудио не использовал,нет необходимости-аудиосистема от системы ДК отделена.

У Вас он мультизонный по DVD?

 

У вас в любом случае соединение идёт по оптике. Разницы между текущим Denon`ом и Pioneer`ом не заметите.

Слушаю его по оптике на сетевой проигрыватель Marantz NA-6005

Ради эксперимента хоть бы сравнили, как он играет сам напрямую на усилитель в директе. Не хочется попробовать даже? Я не знаю, у меня все источники подключены сразу всеми возможными путями, чтобы была возможность на ходу переключить и попробовать все варианты.

цап Sabre 9018 и их 4, вход USB под флешку — мой вариант

если по оптике соединение, особо без разницы ведь, какой там ЦАП, он всё равно не работает же

потом как приобретёте — порадуйте публику сравнением качества воспроизведения файла с твердотельного носителя (с флешки) с вариантом с диска. Я ещё не видел случая, чтобы дисковый вариант проиграл )))

 

Конечно же , нынешний сd плеер подключен и по оптике и по RCA на соседние входы усилителя. Постоянно сравниваю звук ( усилок в директе) , экспериментировал с межблочными кабелями, их влияние на звук заметно. И конфигурация сd — оптика — цап marantz — rca -усилитель по моему мнению самая приятная по звуку, голоса и инструменты более четкие и сфокусированные, баланс ровный, ничего не хочется прибавить или убавить и даже на очень большой громкости искажений не чувствуется. Pioneer — это , как новый , хороший цап, хочется сравнить, как зазвучат через него и диски, и flac-и, послушать , что такое SACD. Кстати, коллекция дисков и записей lossles у меня не пересекается, наверное надо попробовать и сравнить их.

Присоединяюсь к вопросу. В тестах его сравнивают с Oppo 105D и на момент выхода их цены были 1800 и 2000 условных единиц. Возможно он и уступал по отзывам Oppo 105D, но в отличие от него цена на Pioneer упала до 900 условных, что делает его дешевле даже Oppo 103D. Как бы не пели хвалебные оды этому производителю, но при таком раскладе за свою стоимость Pioneer 88 на текущий момент по соотношению ценыкачества выходит абсолютно безальтернативным лидером. Разумеется при условии, что приличный ЦАП и балансные выходы желательней, а цифровые входы не имеют значения. Кстати, судя по отзыву Виктора Горбатова, Pioneer 88 играет стерео лучше Oppo 105D.

Выскажу свою точку зрения по данному вопросу.

В своё время был топовый блю-рей от Pioneer LX-91 и модель LX-71. Очень красивые, добротно сделанные и массивные аппараты, картинка и звук с многоканальных аналоговых выходов была вполне достойной. Но, в стерео аппараты играли не так качественно, как хотелось бы, да и стоимость плееров для такого уровня качества звучания в стерео была весьма высокой.

Правда, были и некоторые недостатки у этих аппаратов-это очень медленная работа плеера при загрузке блю-рей дисков-иногда транспорт «крутил» диск до 5-6-минут и только после этого появлялось изображение на экране. Лично меня это просто раздражало)))) Да и был грешок был за транспортами, работали шумновато и не всегда считывали все диски, например, если это не фирменный диск или диск с ебольшими следами использования, то Пионер просто напрочь отказывался читать такие диски!

Потом, я заменил Рio, на ОРРО -83 в модернизации Nu Force, потом был такой же 93 плеер, сейчас 105D, на подходе 205.

По звучанию и изображению мне на много больше понравились блю-рей проигрыватели от ОРРО. По стерео и многоканальному звучанию, именно в части аналоговых выходов, да и практическая безупречная и совершенно бесшумная работа всех приводов у ОРРО тоже радовала. Лично у меня шее было случая, что бы какой-либо плееров ОРРО отказался читать хоть один диск! Ну а про фунционал той же 105D с установленной аудиофильской прошивкой и говорить даже не стоит, тут не будет такого широкого функционала у Pio-88.

По характеру звука скажу так, что на мои уши намного ближе не яркий, «тёплый» характер звучания аппаратов от ОРРО, нежели, может быть более точный, но суховатый, я бы даже сказал «резковатый» по верхам, чуть отстранённый и без особых эмоций Пионеровский звук. Но, тут, как говорится, у каждого слушателя могут быть свои личные предпочтения к характеру звучания.

 

Вы сравниваете аппараты, отличающиеся по стоимости более чем в 2 раза. Pioneer 88 на том же ЦАП, что и Oppo 105 стоит дешевле Oppo 103. Если опустить коммутацию (я, например, смотрю и слушаю только фирменные диски, поэтому возможность чтения самопала и цифровые входы мне не интересны) считаете, что Oppo 103203 звучит лучше Pioneer 88?

P.S. Тоже ненавижу долгую раскрутку дисков, была у меня такая проблема у младших пионеров, но модель из заголовка читает диски и реагирует на операции мгновенно.

Нет, я так не считаю. Но, звук Пионер на аналоговых выходах мне не не по душе, вот что я хотел сказать. Напрямую 88-й с ОРРО-203 я не сравнивал, но на аналоговом выходе 203 играет однозначно лучше чем 103 и совсем не факт, что 88 Пионер выиграет сражение. Ну а потом, новые ОРРО идут впереди Пионер по новым видео технологиям и работа 4 к контентом для них не проблема.

А вообще, я считаю, что если видео не интересует, то для звука лучше брать специализированный CD, SACD плеер. Прекрасный вариант Denon 1520.

но на аналоговом выходе 203 играет однозначно лучше чем 103 и совсем не факт, что 88 Пионер выиграет сражение

Очень интересное сравнение вышло бы.

новые ОРРО идут впереди Пионер по новым видео технологиям и работа 4 к контентом для них не проблема

Меня лично удивляет весь этот ажиотаж вокруг разрешения UHD. При просмотре фильма на проекторе с экраном 78 дюймов при ширине изображения 172 см разрешение FHD дает размер пикселя меньше 0,9 мм. Рекомендуемое расстояние просмотра при таком размере экрана составляет 235 см (на практике большинство людей считает, что при диагонали 198 см расстояние просмотра должно быть больше). Проверка зрения у врача и стандарты салонной фотопечати также укладываются в эти параметры, уже перекрывающие восприимчивость человеческого глаза. Возможно огромный телевизор с специально записанным рекламным роликом в UHD к которому приходится подходить вплотную в салоне магазина выглядит эффектно, но на этом как то все в итоге и заканчивается. Я в общем то это к тому, что большинство обывателей холодны к подобным нововведениям, тем более что контент на этом рынке практически полностью отсутствует (тем более, если говорить о нашей стране). Лично я между балансными выходами в 88 и поддержкой UHD в 205 однозначно сделал бы выбор в пользу первого, журавль в руках против синицы в небе.

А вообще, я считаю, что если видео не интересует, то для звука лучше брать специализированный CD, SACD плеер.

Разумеется, но когда интересует еще и кино, да при этом только в стерео, начинаются размышления о необходимости и достаточности универсального источника.

Приём, приём

Ресивер принимает AirPlay, в потоковом режиме по DLNA c компьютера или NAS-сервера читаются звуковые файлы, в т.ч. AAC, WMA и DSD, а также FLAC и WAV (до 32/192) плюс AIFF (до 24/192), а также многоканальные WAV и FLAC-записи (поддерживается Gapless-воспроизведение). Мало того, на сайте компании появилась новая версия ПО, предоставляющая возможность декодирования саундтреков Dolby Atmos.

 

Штатный видеопроцессор способен довести разрешение входного сигнала до 4К/60р (4:4:4, 24 бит). Можно настроить видеопараметры в соответствии с типом подключенного монитора, воспользоваться двумя системами шумоподавления, а сигнал с низким битрейтом улучшить посредством технологии Stream Smoother. Имеется и скейлер аудиосигнала (Audio Scaler), способный довести поток с компакт-диска до уровня 32 бит/192 кГц.


Калибровочный микрофон, идущий в комплекте с АV-ресивером Pioneer SC-LX88

При выходе в интернет обеспечивается доступ к множеству радиостанций — через сервис vTuner. Управляющее приложение iControlAV5 не только позволяет со смартфона или планшетного компьютера (Apple или Android) командовать практически всеми функциями ресивера, но и открывает доступ к фонотекам, хранящимся на мобильном устройстве, а также возможность составлять из них плей-листы. Поддерживается Air Jam — Bluetooth-приложение, дающее возможность владельцам нескольких мобильных гаджетов составить общий плей-лист.

 

 

Характеристики UDP-LX800

Общие
Модель UDP-LX800
Назначение Универсальный проигрыватель дисков
Напряжение AC от 220 V до 240 V
Частота 50 Гц / 60 Гц
Энергопотребление 42 Вт
Потребляемая мощность (в режиме ожидания) 0,45 Вт
Потребляемая мощность (в режиме ожидания в cети) 1,4 Вт
Вес 13,8 кг
Внешние размеры 435 мм (Ш) x 130 мм (В) x 339 мм (Г)
Диапазон рабочих температур от +5 °C до +35 °C
Допустимая влажность от 5 % до 85 %
Коммутация
HDMI х 2 (5 в, 250 мА, 19-контактный)
Сеть х 1 Ethernet (1000BASE-T / 100BASE-TX/ 10BASE-T)
USB х 2 Тип A
Аудиовыходы
Двухканальный RCA, XLR
Уровень выходного сигнала RCA: 200 mVrms (1 кГц, -20 дБ)
XLR: 400 mVrms (1 кГц, -20 дБ)
Частота от 4 Гц до 88 кГц (192 кГц)
Цифровые аудиовыходы
Коаксиальный 1 выход
Оптический 1 выход

Цена UDP-LX800 Дата начала продаж проигрывателя UDP-LX800 намечена на октябрь 2020 года. Теперь о самом интересном. UDP-LX800 можно будет купить по стартовой цене 2300 евро. Если это даже не цена самолета, то за такие деньги можно приобрести телевизор 4K из флагманской серии с 55-й диагональю.

Если у покупателя не возникает потребности в приобретении престижного видеоплеера с идеальным воспроизведением аналогового звука, то стоит присмотреться к более дешевым моделям, которые воспроизводят видео не хуже рассматриваемого плеера.

Такими аппаратами могут являться Pioneer UDP-LX500, упомянутый выше, Panasonic DP-UB9000, Panasonic DP-UB820, или Oppo UDP-203, обзоры которых были рассмотрены ранее на сайте UltraHD.su.

Итоги обзора UDP-LX800

В заключение обзора UDP-LX800 от Pioneer следует заметить, что Пионер, выпуская «универсальный плеер» LX800, видимо делал ставку на самого требовательного клиента. Вероятно, выпущенная модель поможет компании взять пальму первенства среди 4K Blu-ray проигрывателей. Однако такая модель, несмотря на оригинальную конструкцию и идеальный аналоговый звук, которые, возможно, лучше всех остальных, имеет немалую цену. Такое решение может подойти далеко не каждому аудиофилу со средним бюджетом.
Pioneer UDP-LX800 обзор2018-09-22T23:40:47+00:00 ultrahdПлееры и устройстваплеерыОбъявление о том, что Pioneer запускает новую флагманскую модель UDP-LX800 не является неожиданным. Когда «младший брат» UDP-LX500 был представлен на официальном веб-сайте Pioneer, уже можно было угадать, что это старт для эталонной модели. Все бы было замечательно, если бы не цена, которая примерно в два раза превышает цену модели…ultrahdultrahd [email protected]

Впечатление

При субъективном тестировании выявилось неожиданное достоинство аппарата: он способен ощутимо улучшить впечатления от просмотра т.н. DVDRip’ов — видеофайлов с высокой степенью сжатия. Иными словами, режим Stream Smoother оказался отнюдь не бесполезным.

 

По звучанию же ресивер практически не отличается от SC-LX87 — он рассчитан на воспроизведение в первую очередь многоканальных саундтреков, он запросто раскачал шесть напольников и гигантскую 3-полосную АС центрального канала.


Штатный пульт АV-ресивера Pioneer SC-LX88. Смотришь на ПДУ ресивера Pioneer и в очередной раз недоумеваешь: почему инженеры страшатся сделать кнопки разными по размеру или, на худой конец, по цвету?

Музыкальные записи высокого разрешения, требующие сверхточной передачи нюансов, ресивер отрабатывает, как нам показалось, чересчур хладнокровно. Впрочем, многие предпочитают именно такое, рассудочное, звучание, особенно при прослушивании электронной музыки. Если вы принадлежите к их числу — желаете воссоздать в гостиной т.н. клубную атмосферу, этот аппарат окажется как нельзя кстати.

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *