AUDIOPHILE. Обзор универсальных Blu-ray проигрывателей OPPO BDP-93, BDP-95.

Джон Гатски. 24 июня 2011г.

 

Два года тому назад появился OPPO BDP-83 и его улучшенная, оснащённая более дорогим ЦАП версия BDP-83SE. Приобретение BDP-83 за 499$ можно было считать выгодной покупкой, а в категории до 1000$, BDP-83SE поднял планку качества среди аппаратов оснащённых более качественным ЦАП. Blu-ray плеерам других производителей было трудно конкурировать с ОРРО BDP-83, но условия на рынке аудио-; видео продукции меняются быстро и очередным стандартом функциональности стали возможность воспроизведения 3D видео и приём потокового аудио по Wi-Fi. Если в OPPO хотят сохранить лидирующие позиции на рынке, их плееры должны выдавать не только качественный звук и изображение, но и соответствовать духу времени.

 

 

Подводим итоги

ПОБЕДИТЕЛЬ ТЕСТА

Marantz UD7006 $1950

 

Универсальные проигрыватели за малое время прошли очень длинный путь. Вершина прогресса — Marantz UD7006, а также сочетание в нем звукового великолепия и невероятного качества изображения

Если вы выжидали лучшего момента, чтобы купить Blu — ray — проигрыватель средней ценовой категории — ваше время пришло. Все участники теста очень сильны, однако в нем не было равных Marantz UD7006.

Бюджетные модели неплохо справляются со своей работой, но они бледнеют в сравнении с этими «заточенными» профессионалами. Серьезные дела начинаются именно в этом секторе рынка.

У Arcam BDP100, возможно, самая чудесная картинка и самый мягкий и утонченный звук среди участников теста, однако Marantz превосходит его энергичностью и энтузиазмом. А из-за того, что в Arcam исправили не все отмеченные ранее изъяны BDP100, а цена слишком высока, оценка осталась прежней.

 

Сторонники теории заговора с подозрением отнесутся к тому, что у моделей Орро и Cambridge Audio так много общих черт; но мы готовы подтвердить под присягой, что они не полностью идентичны. Хотя качество воспроизведения видео у них практически одинаковое, звучат они совершенно по-разному. Cambridge Audio уважает мощь и силу, тогда как Орро предпочитает скорее сбалансированный подход. К тому же у Орро более солидная внешность и понятный пульт ДУ. С другой стороны, 751BD звучит серьезнее и стоит на $350 меньше. Впрочем, оба этих проигрывателя очень хороши и вполне заслуживают высшей оценки.

Однако приз Группового теста и зависть прочих участников достается модели Marantz. UD7006 — один из самых талантливых и достойных аппаратов в этой ценовой категории.

OPPO BDP-93

Давайте начнём с BDP-93. Он имеет тот же что и у BDP-83 ЦАП Cirrus Logic CS4382, но отличается от него двумя выходами HDMI 1.4a с поддержкой 3D, приёмом потокового аудио и доступом к интернет ресурсам Netflix, Pandora, YouTube и другим через Wi-Fi. Внешний вид стал более стильным за счёт изменения фасада и замены кнопочной зоны управления сенсорной в тон элегантной передней панели. В видео части на смену процессору Anchor Bay пришёл процессор Marvel QdeoTM 2-поколения, транспорт оптических дисков был переработан, что улучшило качество работы его механики, более жёсткий корпус лучше противодействует вибрации. Задняя панель свидетельствует о серьёзных коммутационных возможностях устройства. В частности, здесь имеются порт LAN, 2xHDMI 1.4a с поддержкой 3D и возможностью отдельного вывода изображения и звука, eSATA для подключения внешних HDD-накопителей. Для интеграции с системами управления служат порт RS-232C и вход для внешнего ИК приёмника. Выходы цифрового аудио представлены оптическим и коаксиальными разъёмами. Не забыты также композитный и компонентный аналоговые видеовыходы.

OPPO BDP-95

Некоторые компании взяли за основу BDP-93 и модифицировали его с целью получения более качественного звука, такие модели стали стоить несколько тысяч долларов, однако OPPO, предложив свою улучшенную версию BDP-95 смогла сохранить невысокую цену. В обработке видео, приёме сигналов по сети и воспроизведению 3D, BDP-95 идентичен BDP-93, но аудио секция была значительно переработана. Тороидальный малошумящий трансформатор от ROTEL, два 32-битных ЦАП SABRE32 ES9018 от компании ESS Technology, работающих отдельно на стерео и многоканальные выходы, балансные выходы стерео сигнала, переработанный механизм загрузки диска, ставят BDP-95 в один ряд с лучшими плеерами независимо от цены.

Прослушивание

Оба плеера были проверены в моей домашней системе. При прослушивании файлов передаваемых по сети, а также дисков SACD и DVD-Audio, BDP-93 показал такие же результаты, как и BDP-83 и это было ожидаемо, поскольку оба аппарата имеют один и тот же ЦАП. По этому, если Вам нравится звучание BDP-83, Вам также понравится и звук BDP-93. Для прослушивания использовались наушники для более точного определения нюансов звукового почерка каждого аппарата. С первых минут моего сравнения, разница в звуке между BDP-95 и BDP-83SE, а также BDP-93 была очевидной. BDP-95 смог обеспечить большую детальность, более широкую сцену и более плавное звучание. Когда я перевёл звук на колонки, мои выводы остались прежними. Причём подключение BDP-95 к внешнему ЦАП не добавило улучшений звуку. Это был впечатляющий результат. Кроме того, возможность передать сигнал по балансным кабелям, делает звучание ещё лучшим. Отдельно хочу сказать о качественной и тихой работе загрузочного механизма, по сравнению с прежними моделями был сделан шаг вперёд. То же можно сказать и о работе вентилятора внутреннего охлаждения, аэродинамический шум от которого стал заметно тише.

Arcam BDP100

Это вторая попытка Arcam BDP100 произвести на нас впечатление. Познакомившись с ним в феврале 2011 года, мы были одновременно восхищены и разочарованы: исключительно талантливый и многообещающий проигрыватель демонстрировал досадные пробелы в удобстве управления. Мы надеялись, что спустя несколько месяцев и после неоднократного обновления прошивки эти проблемы будут решены.

Так и вышло, но лишь отчасти. Если вы попытаетесь быстро пробежаться по экранным меню, то обнаружите, что проигрыватель реагирует на нажатия кнопок на пульте ДУ медленнее, чем большинство конкурентов. Скорость загрузки дисков тоже уступает лидерам, однако BDP100 не отказался читать ни одного диска и всего один раз «завис» за время тестирования. Так что улучшения были не такими радикальными, как хотелось бы, однако прогресс относительно февральского состояния дел заметен.

Но хотя новые прошивки помогли устранить некоторые изъяны, они не решили более существенных проблем, связанных с оснащенностью. В то время как конкуренты легко выступают в роли мультимедийных хабов, Arcam не располагает средствами обеспечения потоковой трансляции файлов или поддержки DLNA. Ко времени написания материала все еще не было никаких известий о возможном обновлении, которое сделало бы BDP100 3D — совместимым. И даже если это обновление выйдет, оно не добавит к списку разъемов еще один HDMI — выход, чтобы осчастливить владельцев AV — ресиверов, не поддерживающих 3D. Отсутствие многоканального аналогового выхода нам представляется критической ошибкой для этого целевого рынка.

 

Картинка и звук не разочаровали

Эти изъяны кажутся особенно досадными из-за того, что в других отношениях Arcam просто великолепен. Картинка в фильме «Пол: Секретный.материальчик» с Blu — ray — диска потрясает чистотой — в сценах на конвенте Comic — Con все детали красочных фантастических костюмов переданы с идеальной точностью. Плотность черного цвета не скрывает мелких деталей в темных эпизодах. Изображение с DVD — практически бесшумное и тоже исключительно детальное; телесные тона реалистичны, текстуры отлично проработаны.

Качеством звучания Arcam не уступает конкурентам. Разрешение и глубина проработки — одни из лучших; звук в фильмах очень открытый, и вы расслышите такие тончайшие нюансы и эффекты, о наличии которых бюджетные проигрыватели даже не подозревают.

Музыка демонстрирует ту же утонченность: Whats My Name Рианны исполняется объемно и воздушно, каждая нота отчетливо различима. У BDP100 неплохая ритмичность, но звук менее уверенный, чем у некоторых соперников.

Итак, BDP100 определенно стал лучше — но не настолько, чтобы можно было повысить оценку с тройки до четверки. За то же время конкуренты заметно прибавили в оснащенности и снизили цену. Приняв во внимание самую высокую в этой группе стоимость, Arcam все это тоже не помешало бы.

РЕЙТИНГ

ЗА Потрясающее качество изображения; отличный звук; пульт ДУ с подсветкой; некоторые проблемы были решены…

ПРОТИВ…но, увы, не все; низкая оснащенность для такой цены.

 

ВЕРДИКТ Намного лучше прежнего, но все еще недостаточно хорош.

Вердикт

OPPO успешно выпустила на рынок два обновлённых универсальных плеера, сохранив при этом демократичную цену на каждый из них. BDP-93 получил тихий загрузчик дисков, возможность принимать потоковое аудио по Wi-Fi, воспроизводить 3D видео и, в сочетании с качественной работой видеопроцессора Marvel QdeoTM 2-го поколения, представляет собой одно из лучших решений в бюджетном сегменте рынка. Однако лучший плеер, это, несомненно, BDP-95. Он достоин ещё более восторженных отзывов, поскольку установил новый стандарт функциональности и качества звука среди универсальных плееров за счёт применения одного из лучших на сегодняшний день 32-битных ЦАП SABRE32 ES9018 от компании ESS Technology, новым операционным усилителям, малошумящему тороидальному трансформатору от ROTEL. Добавьте к этому балансные стереовыходы, 7.1-канальные выходы для использования в ДК, и Вы получите самый привлекательный вариант за умеренную по сравнению с конкурентами цену. Я бы дал обоим плеерам премию «STELLAR SOUND», но больше всего её достоин OPPO BDP-95.

Волшебник

Цена – 36 990 руб.
Купленный взамен модели с разрешением Full HD новый 4K-проектор или телевизор поначалу очень радует владельца качеством изображения. Но спустя некоторое время радость проходит — обычное видео выглядит на нем не слишком здорово. А проблема-то — в источнике!


Ирония тут в том, что лучшие сегодняшние телевизоры и проекторы — это модели с разрешением 4K, а соответствующего контента, по сути, нет и в скором времени не ожидается. То есть на них еще довольно долго придется смотреть фильмы и передачи с максимальным разрешением Full HD. А как все это будет выглядеть на большом экране с разрешением 4K? Как под лупой с 4-кратным увеличением. Во всех современных 4K-телевизорах и проекторах имеются скейлеры, то есть процессоры, повышающие характеристики входящего сигнала до 4K и к тому же пытающиеся по собственным алгоритмам улучшить детализацию исходной картинки. Мало того, что делают они это не всегда идеально, так еще и пропорционально разрешению увеличивают артефакты. Ведь проигрывателю нужно декодировать любое видео перед отправкой его на HDMI-выход, причем декодировать в данном случае идеально. Получается, что для того, чтобы иметь на 4K-проекторе или телевизоре качественную картинку, необходим безукоризненный плеер, который сразу пересчитывает изображение до требуемого разрешения. И такие аппараты есть — это новые универсальные проигрыватели компании OPPO.


OPPO BDP-103D фактически не имеет ограничений на воспроизведение материала и проигрывает буквально все — не только оптические диски, но и файлы, включая полные образы Blu-ray. Несмотря на то что проекторы и телевизоры имеют встроенные мощные видеопроцессоры, повышение разрешения видеосигнала в самом плеере при правильном подходе все равно дает лучшие результаты. Причины просты — отсутствие лишних преобразований и потерь, возникающих при промежуточной передаче видео по HDMI, и наличие у проигрывателя исходной информации из видеопотока для последующего преобразования картинки. Так было во времена DVD, когда дисплеи имели разрешение HD ready и Full HD, и та же ситуация сохраняется при массовом переходе последних к разрешению 4K — ведь принципы обработки изображения не меняются.


Инженеры OPPO об этом прекрасно знают. Некогда они выпускали столь впечатляющие DVD-плееры, что на их фоне меркли даже лучшие аппараты японских грандов индустрии. Сегодня проигрыватели Blu-ray под маркой OPPO известны всем поклонникам качественного видео. Особенно популярными стали модели BDP-93 и BDP-95, высоко оцененные за универсальность и поддержку всех популярных медиафайлов в сочетании с идеальным декодированием как видео, так и аудио. Они казались ультимативными источниками, лучше которых и быть ничего не может. Однако появившаяся недавно новинка превзошла их по уровню воспроизведения видео на голову.


OPPO BDP-103D, как и предыдущие проигрыватели, построен на чипсете MediaTek и в качестве видеопроцессора использует Marvel QDEO. Впрочем, это даже не столь важно, ведь и у BDP-93 были полные аналоги с точки зрения начинки, однако показывали они совершенно иначе. Ключевая особенность BDP-103D — обработка изображения по технологии DARBEE Visual Presence. А она буквально творит чудеса. Мы проверили ее работу, подключив к плееру 4K-проектор Sony VPL-VW500ES. Последний и сам по себе обладает потрясающим процессором, обращающимся с видеоданными намного аккуратнее, чем большинство 4K-телевизоров. При подаче оригинального сигнала Full HD с диска Blu-ray он тщательно масштабирует изображение, практически не выделяя артефакты декодирования. Но если в OPPO BDP-103D изменить настройки HDMI-выхода на 4K и включить обработку DARBEE (для ее активации на прилагаемом к плееру пульте есть специальная кнопка), то картинка станет не только чище, но и на удивление детальнее. Возрастает четкость контуров, исчезают двоения. Кажется, что даже насыщенность красок немного увеличивается — цветовые переходы делаются более контрастными, поэтому текстуры на однородном по цвету фоне становятся более различимыми. И все это, повторяем, при полном отсутствии артефактов декодирования.


При воспроизведении дисков 3D Blu-ray повышение разрешения не работает, но результат все равно выглядит лучше, чем у всех остальных проигрывателей. Изображение свободно от того упрощения, которое, казалось, навсегда останется неотъемлемой частью объемного его представления. Деталей столько, что ощущение объема заставляет в первые минуты непроизвольно открыть рот от удивления. Жаль, что мы имели плеер в своем распоряжении относительно недолго — хотелось заново пересмотреть на нем все любимые фильмы.

 

В OPPO BDP-103D использованы более мощные процессоры, но это не столь важно. Ключевая особенность модели — обработка изображения по технологии DARBEE. Она творит чудеса!

Впрочем, ограничиться лишь ими было бы довольно трудно — у аппарата фактически нет ограничений на воспроизведение мультимедийного материала, он проигрывает буквально все, не только ходовые оптические диски, но и любые файлы, включая полные образы Blu-ray и DVD. В официальной прошивке образы дисков BDMV и ISO не читаются, но есть умельцы, которые снимают данные ограничения программным путем, при этом фирменная гарантия на аппарат сохраняется. Причем после нехитрых манипуляций он способен это делать и с USB-накопителей, и по сети. Правда, образы могут немного, на полсекунды, подтормаживать, но это не недостаток модели, а особенность воспроизведения по сети из-за обращения к java-меню образа. В общем, лучшего плеера мы еще не видели!


В плане коммутации OPPO BDP-103D тоже выделается на фоне остальных проигрывателей. Во-первых, у него, помимо выходных, имеются и входные терминалы, а именно два порта HDMI — один на задней стенке, другой спереди, причем порт на лицевой панели поддерживает протокол MHL для соединения со смартфонами. Особая прелесть состоит в том, что аппарат способен обрабатывать видео с этих входов с применением всех имеющихся у него технологий, в том числе DARBEE и VRS, что по достоинству оценят владельцы спутниковых ресиверов, игровых приставок и т. д. Во-вторых, BDP-103D, в отличие от других Blu-ray-плееров OPPO, при подключении по сети использует не только имеющий массу ограничений протокол DLNA, но и SMB, то есть может работать с любыми серверами и воспроизводить с них фактически любые медиафайлы.

Паспортные данные:

Тип – универсальный проигрыватель | Название – OPPO BDP-103D | Форматы – Blu-ray, DVD-Video, DVD-Audio, SACD, CD | Профили – BD-ROM, BD-AV, BD-MV | Поддерживаемые кодеки видео – MPEG-2, MPEG-4, H.264, VC-1, AVCHD | Поддерживаемые кодеки аудио – MP3, WMA, AAC, LPCM, FLAC, DSD, Dolby Digital, Dolby Digital Surround EX, Dolby TrueHD, DTS, DTS-ES, DTS-HD HRA, DTS-HD MA | Поддерживаемые контейнеры – AVI, MKV, MOV, MPEG-TS, MPEG-PS, M2TS, VOB, WMV, IFO, ISO, DVD-образы (VIDEO_TS, ISO), BD-образы (BDMV) | Разрешение изображения, пикс. – 3840 x 2160p | Встроенный декодер объемного звучания – 7.1 с поддержкой Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio | Видеовыходы – композитный, HDMI v.1.4 (2) | Аудиовыходы – многоканальный аналоговый 7.1, цифровой оптический, цифровой коаксиальный | Сетевой интерфейс – Ethernet 100Base-TX | Обмен данными – USB 2.0 Host | Габариты, см – 43,0 х 7,9 x 31,1 | Масса, кг – 4,9

Оценки

+ безупречное качество воспроизведения и масштабирования, полная мультиформатность, возможность обработки сигналов с других источников не обнаружено

Качество изготовления 95

Качество изготовления 95

 

Изображение 95

Функциональность 95

Итого 95

Вывод:
Референсный, исключительный по качеству воспроизведения проигрыватель, который обязательно должен быть у каждого владельца большого 4K-телевизора или проектора.
Юрий Глушков

Сайт: https://oppodigital.com.ru

Редакция Hi-Fi.ru

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *