Сразу три модели. Для разных целей.

 

В мире современной электроники “секрет фирмы” сохранить сложно, ясно только одно – встроенный ЦАП

(цифро-аналоговый преобразователь) и звуковой чип в вашем Macbook, iPhone или другом плеере не поддается замене или апгрейду. Ведь музыка хранится в цифровом формате , а наушники и колонки воспроизводят аналоговый сигнал. Что делать? Добавить между сигналом от плеера и вашими наушниками или акустикой еще одно качественное промежуточное звено!

Производственные мощности именитых Hi-Fi брендов находятся в Китае, так что не стоит удивляться “восточному” происхождению собственных китайских аудиобрендов как Fiio

 

, так и
S.M.S.L
– это китайские производители, чьи товары тем не менее известны по всему миру. Название компании – акроним от полного
Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co.
Начала свою работу компания в 2008 году, в городе Шэньчжэне, а теперь их продукцию можно найти на рынке 30 стран, в самом же Китае работает сеть из сотни фирменных магазинов. Любопытно, что S.M.S.L

это только один из брендов, под которыми выпускается продукция Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co., но самый известный и популярный. В частности под брендом SMSL выпускают как полноценные ЦАП’ы и полноразмерные ресиверы, так и усилители для наушников, ключевыми требованиями к которым остается портативность, эргономичность и качественный звук. И опережая события заявлю, что эти ребята меня удивили.

Передо мной два устройства от SMSL, полностью решающие проблему улучшения качества аудио. И третье – для совсем гиков от музыки и сторонников домашних кинотеатров с хорошим звуком. Три шеньженьских всадника апокалипсиса Hi-Fi – iDol

,
M-3
и
A2
. Есть четвертый, пятый и другие, но сегодня заехали только эти ребята. И все они стоят своих денег.

 

В Китае научились делать хорошие упаковки. Не просто хорошие, а еще и интересные. Вот, посмотрите на первого и самого маленького – iDol

.

Внутри небольшая коробка почти из бересты, а в ней металлический корпус миниатюрного предусилителя для наушников – русская душа радуется такому сочетанию. Оригинально!

Карманный iDol и универсальный M-3

Что тут у нас? Не самый ли портативный DAC из тех, что я видел? SMSL iDol

размером с пульт на вашей проводной гарнитуре и при этом с серьезной начинкой.

  • КГИ+Н: ≤0,003 %
  • Соотношение сигнал/шум: 105 дБ
  • Выходная мощность на наушники: 100 мВт + 100 мВт (32 Ом @ 0,1%)
  • Выходы: на наушники, оптический
  • ЦАП: PCM5122

Усилитель легкий настолько, что даже по сравнению с современными смартфонами его вес в кармане не различим. Полноценный ЦАП, который подключается к Android смартфонам и любому компьютеру посредством USB. А десктопная версия SMSL M-3

заработала и с мобильными устройствами (небольшой лайфхак далее).

iOS-гаджеты обделили, несмотря на “i” в названии. В комплекте с предусилителями есть только кабель с USB A и microUSB. Стив, ну как же так? Впрочем, с переходниками на Lightning поэкспериментировать не удалось. Оставим место для надежды в сердце!

 

Работают iDol

и
M-3
с Android 4.0 и выше, Windows, MacOS и Linux (сейчас счастливо вздохнуло примерно три человека, читающих эту статью).

Под MacOS все идеально, с ней и тестировались все ЦАПы.

Все подхватывается на лету, никаких багов, треска (как с некоторыми внешними USB-аудиокартами) и проблем нет.

 

Единственное, что стоит отметить – уровень громкости при подключении не регулируется системой, а только кнопками на предусилителе.

Звук. Вы же этого ждете? Кратко – он лучше аудиовыхода всех версий Nexus, стандартного выхода Macbook Air, Pro и, понятное дело, Windows-ноутбуков. Чем лучше? Как будто взяли и выкрутили ручку Drive, смахнули пыль с ваших аудиофайлов из Apple Music или iTunes Match и хорошенько прогрели ваши наушники. И 55Ом-ные наушники и с сопротивлением 250Ом малыш iDol

раскачивает по полной.

Громкости достаточно, звук плотнее, ярче и драйвовее. Любимые треки звучат на нём просто отлично:

 

Сцена по сравнению с профессиональным интерфейсом от Emu или Asus Xonair Essense One и у iDol

и
M-3
чуть уже и плотнее собрана в центре.

Звук, словно дополнительно окрашен, но он не “теплый ламповый”, а яркий и цепляющий.

В чем основное отличие SMSL M-3

. Этот предусилитель и ЦАП позиционируется как десктопная версия. Но он более чем мобилен по размерам (сравнивая с парой предусилителей для iPhone “на резинке”) и как уже отмечено выше – есть лайфхак. Берем внешний аккумулятор с USB, подключаем его в
DC In
, а в
Input 1
смартфон или планшет.

К тому же M-3

не “ест” аккумулятор смартфона как
iDol
. В остальном, разница в количестве входов/выходов и немного в начинке и характеристиках.

  • Уровень выходной мощности: 1,9 Vrms
  • КГИ+Н:
  • Соотношение сигнал/шум: >107 дБ
  • Динамический диапазон: >112 дБ
  • Разделение каналов: >105 дБ
  • Входы: USB, коаксиальный, оптический
  • Выходы: аналоговый 2 x RCA, на наушники

Trasam Q1: шикарный ЦАП за копейки

Король умер. Да здравствует король! Именно так хочется начать обзор нового, не побоюсь этого слова, хитового ЦАПа Trasam Q1. Причем здесь король? Примерно год назад мы с вами познакомились с Dodocool DA134, который за вполне умеренную сумму давал познакомится с миром качественного звука. Прошло время, модель с производства сняли, а ничего нового предложить не смогли. Пока в глубинах алиэкспресс я не наткнулся на еще одно очень интересное решение — Trasam Q1. И могу вас заверить, что оно превосходит Dodocool по всем возможным параметрам. Q1 имеет сменный кабель с возможностью использовать ЦАП не только с Type C или Lightning, но и со старым добрым MicroUSB и это без всяких переходников и плясок с паяльником. Надо ли говорить, что Trasam лучше DA134 по качеству звука? Но и это еще не все, Q1, при очень скромном потреблении, способен выдавать целых 130 мВт на 16 Ом нагрузки. А это уже верхний камень в надгробии Dodocool. Итак, представляю вам новый народный USB ЦАП: Trasam Q1.

 

Характеристики

  • ЦАП: AK4452
  • USB: SA9123
  • Усилитель: MAX97220
  • Выходная мощность: 130 мВт на 16 Ом или 25 мВт на 120 Ом.
  • Разрешение звука: до 192 кГц/24 бита, поддержка DSD не заявлена
  • Диапазон частот: 20 Гц – 80 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.05 ампер
  • Входы: MicroUSB
  • Выходы: 3.5 мм jack
  • Размеры: 49 х 17.5 х 7 мм
  • Вес: 6 г
  • ОС: Windows 7,8,10; MAC OS; Android, iOS

Видеоверсия обзора

Однако есть в этой бочке истины ложка лукавства. Дело в том, что себе я купил вовсе не Trasam, а ЦАП с наименованием ESYNiC DAC082. Стоил он на 4 доллара дешевле и по сути является OEM версией этого самого Trasam. Но вам так сэкономить не получится, поскольку ESYNiC, увы, больше не продается. Сейчас доступны лишь три версии Trasam Q1 с разными типами кабеля. Ценник его составляет около 20 долларов.

Распаковка и комплектация

Не знаю как у бренда, а мой OEM экземпляр пришел в старой доброй пупырке. Среди которой выделялся листок с техническими характеристиками устройства.

Здесь же лежал небольшой MicroUSB на USB Type C кабель. И вот тут есть отличие OEM от бренда Trasam: ESYNiC поставлялся только в таком варианте — с Type C кабелем.

Дизайн/Эргономика

Сам ЦАП имеет металлический корпус, очень скромные габариты и вес порядка 6 грамм.

На верхней части, где у Trasam красуется логотип компании и наименование модели, OEM версия скромно зияет пустотой. Определил я это по отверстию, в котором скрыт маленький синий светодиод. Горит этот диод все время, нравится вам это или нет.

С обратной стороны у меня описание типа устройства и рекомендация использовать его с Android или iPhone.

Подключение кабеля осуществляется в MicroUSB порт на одном из торцов девайса.

Противоположная сторона отдана под стандартный 3.5 мм. аудио джек.

 

То есть, с одной стороны мы подключаем кабель, а с другой — проводные наушники.

Далее, кабель, обратной стороной, подсоединяем к своему смартфону, компьютеру или другому источнику цифрового сигнала.

Использование

Первое важное отличие, например от Zerda, — это что Trasam (он же ESYNiC) никак не реагирует на подключение или отключение наушников. С одной стороны это плюс, так как легче менять наушники, а с другой — минус, поскольку эта функция может сэкономить заряд смартфона.

Да, своего питания у ЦАПа нет и кушает он от батареи телефона или от USB порта компьютера. Но в этом плане Q1 показывает себя более чем достойно, потребляя всего около 5 вольт 0.05 Ампер. Для того усиления, что он нам предлагает — это очень скромно.

В достоинствах также отсутствие какого либо ощутимого нагрева. Но и без недостатков здесь не обошлось. К сожалению, Q1 не поддерживает гарнитуру: ни микрофон, ни кнопки управления.

Зато подключать аппарат можно к чему угодно. С продукцией Apple и Unix вопросов вообще возникнуть не должно, а вот для Android производитель сделал соответствующую приписку. В ней говорится, что поддерживаются устройства начиная с версии системы 5.1 и что если ЦАП не заработает автоматически, то нужно включить в меню разработчиков отладку по USB, либо функцию OTG в настройках питания вашего смартфона. Мне повезло, на Galaxy S8 все завелось само собой и с прямым доступом к железу и без. То есть работает он не только на плеерах типа HiBy или FiiO, но и вообще с любым софтом в вашем смартфоне.

Для подключения к ПК я лично использовал специальный переходник. Но, как мне подсказали позже, делать это излишне, так как подойдет абсолютно любой MicroUSB кабель от старого смартфона.

Для работы в Windows ничего дополнительно устанавливать не нужно. В таком случае ЦАП определяется как «BRAVO-HD HS USB AUDIO» и дает качество до 24 бита 96 кГц.

 

Если же установить драйвер от xDuoo XP-2, то в настройках появляется 24 бита 192 кГц, а также желанный многими ASIO драйвер. Позволяющий работать с железом в обход микшера операционной системы. Естественно, именно его я и предпочел в Foobar2000.

Замеры

Даже по графикам Trasam Q1 мне нравится.

Следует учитывать, что для замеров я использовал небольшую нагрузку, из-за чего уровень усиления приходилось выкручивать на высокие значения. Но ЦАПик справился.

 

 

Есть небольшие придирки по искажениям, однако -84 Дб лично меня вполне устраивают. Подробнее можете рассмотреть сами.

 

 

Все замеры сняты на аудиоинтерфейсе Focusrite 2i2 второго поколения. Не топ, но лучше у меня пока нет.

Железо

По железу мы имеем премиум класса ЦАП AK4452. Его мы уже встречали несколько раз в стационарных решениях от SMSL. Хороший чип, из свежих.

За USB в ответе не такой крутой SA9123, но и его мы не редко видим в недорогих настольных ЦАПах. Решение проверенное — и то хорошо. А вот усилитель для наушников MAX97220 просто «ТАНК» — выдает до 125 мВт на 32 Ома нагрузки и при использовании это очень заметно. Единственное, HiBy как-то странно рассчитывает уровни, так что последние 2 деления намного громче, чем все остальные. Если же отказаться от прямого доступа к железу, то все происходит в пределах нормы.

На ПК также перепада громкости нет, поэтому, логично, дело в плеере. Тут, кстати, вообще из 100 пунктов я слушаю на 13. Смартфон на тугих KBEAR Diamond заставлял выкручивать процентов на 80.

 

Звук

Звук у ESYNiC очень бодрый, сравнить его могу разве что с Cozoy Takt C и Takt Pro — на них похож больше всего. Наушники ЦАП свободно раскачивает даже те, где у других свистков «опустятся руки». При этом питание те же 0.05 ампер, как и у народной ikko zerda. То есть жрет куда меньше Cozoy при усилении в несколько раз выше. Ушки к нему можно подбирать любые. Он отлично споется и с детальными ikko oh1, и с музыкальными KZ ZSX или TRN V90, да и на сочной динамике KBEAR Diamond покажет класс. Поэтому выбирайте на свой вкус и цвет, каких-то ограничений я здесь не вижу.

В обзоре KBEAR Diamond я уже рассказывал о своих восторгах данным ЦАПом. Что ж, повторю и тут. Благодаря высокой мощности вопросов с динамикой здесь нет и быть не может. Бас, средние и даже ВЧ показывают высочайшую скорость отработки, просто шикарную детализацию, резкость и объем. Никаких замыливаний или ватности здесь и в помине нет. Звучит аппарат на уровне решений в 5 раз дороже. Meizu HiFi, Dodocool — забудьте, вообще не конкуренты. Да и если взглянуть на али, разлетается ЦАП как горячие пирожки, без всяких обзоров.

Если же говорить о различиях, то перекоса в сторону низких, как у iBasso DC02, здесь нет. Звучит Trasam центрировано, ровно и гармонично. Среднечастотного окраса, как у ikko zerda, тут тоже нет. Звук живой, насыщенный, при этом чистый и максимально прозрачный.

Играет ЦАП так, что я пару дней просто не мог оторваться от связки его с KBEAR Diamond, лишь переходя от смартфона к ПК и обратно. Удивительно, что все это делает ЦАП за 16-20 долларов. Реально хорошее взрослое звучание, которое я вполне мог бы встретить на недорогом, но стационарном комбайне или плеере среднего ценового сегмента. И если совсем на чистоту, то даже FiiO M5 по звуку мне кажется слабее.

Но, естественно, это не панацея. Не надо думать, что купив ESYNiC или Trasam у вас теперь какое-то лакшери решение. Однако, что несомненно, ЦАП выдает звук заметно выше среднего по рынку. Струнные, духовые — навскидку я бы оценил ЦАП в сотню баксов, не меньше. Реально, я от него в полном восторге.

Выводы

Суммарно, Trasam Q1 занимает у меня высшее место по категории цена/качество. Стоит он примерно 20 баксов, в зависимости от модели, имеет сменный кабель с разъемами под все популярные стандарты, металлический корпус, мелкие габариты и вес, не греется, да и кушает очень умеренно. А по звуку заставляет просто в себя влюбиться. Мощное, сочное и в тоже время детальное и идеально чистое решение для тех, кто умеет считать деньги или только хочет попробовать что-нибудь из мира качественного звука.

Домашний питомец SMSL A2

Третий предусилитель уже не ЦАП, а вполне серьезная, хоть и небольшая база для домашнего кинотеатра или акустической стереосистемы. SMSL A2 совсем не портативный и у него есть внушительный блок питания.

40 Вт на канал и выход для сабвуфера – начинающему киноману и аудиофилу достаточно. Только инструкцию обходить не рекомендую, здесь есть несколько нюансов по настройкам. Тут можно переключится между входами при помощи кнопки на передней панели устройства, присутствует встроенный эквалайзер, позволяющий регулировать низкие и высокие частоты.

 

  • Выходная мощность: 2 x 40 Вт @ 4 Ом
  • Соотношение сигнал/шум: >90 дБ
  • Перекрестные помехи:
  • Диапазон частот: 20 — 20.000 Гц (± 3 дБ)
  • Сопротивление колонок: 3 — 16 Ом
  • КГИ+Н:
  • Входы: 2 x RCA; 3,5 мм

По звуку этот предусилитель понравился больше. Хотя и полноразмерная акустика ве таки посерьезнее наушников. От классики, до фирменных завываний Тома Йорка и ремастеринговой версии сборника почему-то вспомнившегося Билли Айдола – все звучат хорошо.

Добрый день:)

Сегодня, аудиоЦАПы не делает только ленивый. Промышленными, полупромышленными и совсем кустарными изделиями завален весь интернет.

Так как мы не ленивые, то тоже хотим сделать что-нибудь свое. И сейчас, пусть неторопливо, но, тем не менее, целеустремленно двигаемся в этом направлении.

Среди прочих задач нам предстоит решить вопрос подключения ЦАПа к компьютеру. Вариантов много, но нас, в первую очередь, интересует подключение через USB с использованием специализированных микросхем.

Конечно же, можно изготовить свой «USB контроллер» на микроконтроллере. Или собрать на ПЛИС. Эти варианты мы прорабатываем. Но они значительно более сложные и долгие, А нам так хочется собрать что-нибудь как можно быстрее:).

В своих поисках специализированных микросхем мы наткнулись на описание чипа SA9027. По сути это простой готовый USB аудиоконтроллер. Он берет на себя всю работу с USB. Общается с ПК, получает от него аудиопоток и передает по интерфейсу I2S на ЦАП… Микросхема поддерживает прием и обработку аудиопотока с частотой дискретизации до 96 КГц и битностью до 32 бит. Нам она должна подойти.

Для принятия окончательного решения я решил познакомиться с микросхемой лично и провести в ее компании несколько бессонных ночей: посмотреть режимы, «пощупать» сигналы, подключить к ней какой-нибудь ЦАП…

 

Брать голый чип не захотели. Пришлось бы сразу разбираться со схемой включения, разводить и изготавливать плату, решать другие вопросы… А мне этого сейчас не надо. Все, что я хочу — посмотреть, что микросхема умеет. Поэтому решили взять готовое устройство.

На бескрайних просторах нашей Родины ничего подходящего не нашлось, и мы обратили свой взгляд на восток. Алиэкспресс, как обычно, не подвел и предложил купить недорого то, что нам было нужно.

Заказали… Продавец, таможня и почта России в этот раз сработали просто блестяще, и через 12 дней посылочка уже была у нас.

Вот что мы получили:

Примечание:

по-моему надпись «USB HIFI AUDIO DAC» на всю крышку смотрится так же как смотрелась бы на бутылке пива большущая надпись «БУТЫЛКА ПИВА»….

А вот его внутренности:

Устройство собрано на двух микросхемах. Одна из них — USB аудиоконтроллер, вторая ЦАП. В роли ЦАПа выступает чип ES9023P. А USB аудиоконтроллер как раз тот, который нам и нужен — SA9027:

 

Как я уже написал, ЦАП куплен нами исключительно для экспериментов. В нем нас интересует только микросхема SA9027. И все же, прежде чем его потрошить и переделывать, мы решили удовлетворить свое любопытство и, хотя бы совсем поверхностно, посмотреть, что купленный девайс умеет.

Внимание:

все дальнейшие результаты измерений носят исключительно ознакомительный характер. Измерения проводились без должной подготовки, мимоходом, с помощью ПК и звуковой карты. Использованная звуковая карта первая попавшаяся. Соединительные провода также случайные и ловят сетевую помеху (проявляется в виде пиков на гармониках промышленной частоты). Так как меня интересует только уровень и спектр искажений, то уровень шума уменьшил путем усреднения измерений.

В первую очередь я провел измерения для звуковой карты с замкнутым входом:

После этого подключил ЦАП и выдал через него синус 1 КГц, амплитудой 1.5 В

Примечание:

пики на частотах кратных 50 Гц — это наводки на измерительный провод. К ЦАПу отношения не имеют. А вот гармоники сигнала 1 КГц — это уже его творения.

Результат неплохой. Особенно если учесть цену девайса. Уровень гармоник низкий. Но хвост длинный. И вообще, производитель микросхемы ЦАПа обещал лучших результатов).

 

А теперь несколько слов о вреде керамических конденсаторов

Не все искажения, которые видны на предыдущем рисунке, созданы микросхемой ЦАПа. Часть из них сгенерирована в пассивных компонентах схемы. В мои планы не входит доводить этот ЦАП до ума. Я хочу его распотрошить. Но прежде проведем маленький эксперимент.

Аудиовыход ЦАПа построен так:

В принципе ничего необычного. Развязка по постоянному напряжению и фильтр, обрезающий ВЧ-составляющие в выходном сигнале. Не будем обсуждать номиналы и частоты настройки. Меня больше заинтересовал тип конденсаторов С23 и C20. Они были керамические…

Керамические конденсаторы очень любят генерировать искажения. В зависимости от материала эффект может проявляться в большей или меньшей степени, но, по моему опыту, он есть всегда.

Сделал пару доработок:

Спектр стал значительно чище. Хорошо видно, что резко снизился уровень гармоник, начиная с третьей. Вполне логично предположить, что их источником были те самые керамические конденсаторы…

Общеизвестный вывод: керамику не стоит использовать в аудиоцепях.

 

Вроде бы это уже давно известно, но почему-то опять и опять попадаются вот такие конструкции. Стоит заметить, что таким образом керамику используют не только в недорогих «китайских» устройствах….

Вот такие результаты. Теперь впереди множество экспериментов с подключением собственного ЦАПа, прикручиванием МК для управления и т.д… Все это будет чуть позже.

С уважением, Константин М

Приглашаю в гости, посмотреть все самое новое и интересное:) Буду рад общению) :

Главное в нашем деле — взять верный старт! Я не обязан заботиться о выстраивании линейки продуктов от дешёвого ширпотреба до самого что ни на есть high-end»а. Поэтому могу позволить себе сразу выбрать понравившийся чип цифро-аналогового преобразователя и строить дизайн вокруг него. Итак, за основу был взят «мистический ЦАП» как его называют в Сети. Я не буду делать из маленькой микросхемы большого секрета, но давайте всё же для начала сохраним интригу.

Построить хороший ЦАП

для себя любимого я собирался ещё с прошлого столетия, но как-то всё руки не доходили и более приоритетные задачи брали верх. И вот тут-то мне на радость появился заказчик, с одной стороны способный оценить хороший звук, с другой же стороны — согласный мириться с некоторым уровнем «самодельщины» в законченном устройстве. Естественно я приложу все усилия, чтобы мои клиенты остались довольны своим выбором. Что теряют мои «pre-production» изделия по сравнению с серийными аппаратами раскрученных брендов — так это:

  1. часть монтажа выполнена паутинкой на «слепышах», а не на печати, что положительно отражается на качестве звука, но, увы, не будет доступно в серийных образцах;
  2. я не экономлю на мелочах типа сетевого фильтра или шунтирующих ёмкостей, в чём, кстати, не раз доводилось уличать всеми признанные авторитеты;
  3. «брэнд» мой ещё не слишком широко известен в узких кругах

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *